Board logo

標題: [香港] 全民退保行不通 還有甚麼袋住先? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-8-27 07:52 AM     標題: 全民退保行不通 還有甚麼袋住先?


) R" F8 _& h3 L% U
5 D: B4 E# [. u: b" J# N公仔箱論壇【經濟日報專訊】老有所養人人想,但以此為目標的全民退休保障建議方案,既對最需扶助的長者沒大幫忙,又明知爆煲現實擺在眼前,叫人怎啃?沒有全民退保,不見得沒有其他可袋住先的選擇。
. F5 H7 Y& O& N# M* T, ^2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ u/ g. ~; `. B9 M
全民退保從90年代開始便爭議不休,上周公布的全民退保方案,是港府委託港大學者進行研究的結果,可以說滿足了全民派錢的要求,全港65歲或以上長者,一律每月可領3,000元老年金且毋須入息審查。不過,錢從何來?建議是政府先注資500億元及每年負責一半支出,其餘則來自僱主和僱員的荷包。公仔箱論壇$ R# t  {0 o3 N% f) j/ T0 z1 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m6 c- ]8 I7 b+ K9 p9 ?
老來退休後生活無着落,不少港人均有此擔憂,強積金靠不住,一生勤力工作也不見得一定有豐厚積蓄。若活到65歲便「老奉」有老年金派,怎會不想袋?但方案出爐後卻未見社會各階層興高采烈「收貨」,更有不少學者大潑冷水。  u  O" K2 ?" R, T

. m5 z7 B9 _! Y5 ^8 ywww.tvboxnow.com固然,面對情勢趨白熱化的政改議題,論迫切性及聚焦力度,全民退休方案自會給比下去,但大家對此提不起勁,也是看清了這並沒有為港人提供一條有前景的出路。# j; K9 X' m3 \0 y" W: u% R
7 {' o; Y" M7 {- `4 W! R+ ^
方案對於最需扶助的貧窮長者既

沒有大幫忙,又明知2026年便入不敷支、最快2042年更會花光政府注資,即使方案用意再美好,但如此嚴重缺陷,怎叫港人袋得落?


9 r5 V, V/ {6 P# W# C, ctvb now,tvbnow,bttvb9 x: L+ W; }6 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z' _/ f/ y/ I! N3 Y5 K
本港應否仿效外國設全民退保,社會向有分歧,但要讓窮長者又或現時缺乏退休保障的市民如家庭主婦等,可於晚年有穩定收入生活,又或令儲蓄不多的打工仔多一重退休保障,一定要全民退保嗎?為何不考慮向其他可袋住先的選擇入手?
  I2 A+ T' A0 M1 ktvb now,tvbnow,bttvb5 A; ?  L, K% Q7 }
綜援加碼寬資格 或更能扶貧
6 |. H1 Q/ v# Y# \+ t公仔箱論壇* F) Y+ X9 ]7 K: _3 q# J0 w8 E
‧窮長者tvb now,tvbnow,bttvb# C+ O7 W+ K! {# v  O* E* X

0 q# O, \2 R  Y. |4 Itvb now,tvbnow,bttvb社會共識是集中資源幫助近30萬的貧窮長者,即使領取綜援也有不少生活仍然捉襟見肘,無依苦況令人不忍,但建議的老年金卻不論貧富皆可領取,社會資源並未用在刀口上,要幫最有需要的貧窮長者,何不將資源用於增加長者綜援金額,又或放寬領取資格?長者生活津貼的資產審查,門檻被指太高,將之放寬,把更多長者納入保障,不是比起向中產或富裕長者派錢,更合乎社會保障須扶貧濟困的原則嗎?: z& i7 u- ~! P
tvb now,tvbnow,bttvb3 q% O( J( ?$ X
香港教育學院本月發表研究,指改善長者綜援、申請毋須簽「衰仔紙」又或長者生活津貼由2,285元增至3,000元,可改善的長者貧窮率,以成本效益計算,比起老年金更高。
+ c' U7 ?" G1 l8 Gwww.tvboxnow.com
; [" Z# x) q; v. V打工仔有強積金 善用勝再供www.tvboxnow.com3 }- ?$ I+ b- J
- `: [' E3 }. o" m  h
‧打工仔www.tvboxnow.com- p! x; ]2 P3 I8 j; `2 W+ p

! B, y6 O: g) N7 D6 }& X  ftvb now,tvbnow,bttvb退休後的老年生活,港人多抱「靠自己」心態,對於儲彈藥退休尤其緊張,推行多年的強積金,本來是打工仔的重要支持,但收費高及回報低,有學者早提醒市民,別寄望強積金可支持未來退休生活。公仔箱論壇& o2 K6 k  D9 w5 ~1 S- ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B) o6 }5 m& s% x
既然打工仔及僱主已每月供款,為何不積極處理強積金的成效,令其發揮更大的退休保障作用?又何須一定要有全民退保的3,000大元?現時已每月供款,何必又要市民另外再供,且還隨時是取不回供款的供死會?豈不多餘?
: U' ?! L) e9 y1 j( [www.tvboxnow.com
* b/ C" Q6 s. M" C; X% \www.tvboxnow.com鼓勵為家屬供款 助主婦籌謀tvb now,tvbnow,bttvb% m" o7 c2 X# V# a) O

& n4 q3 ^/ L9 I! C/ Q+ a2 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧家庭主婦
5 h6 r8 m; u& _公仔箱論壇www.tvboxnow.com# {5 e( v( C  b. h; O9 D0 ~
以強積金作為退休保障的其中一個空白,是沒有顧及數十萬名沒有在職的家庭主婦,全民退保則家庭主婦也受惠,但要達到此目的,卻也有其他方式可選擇。例如新加坡,其公積金設最低存額填補計劃(Minimum Sum Topping-Up Scheme),鼓勵打工仔自願供款家屬戶口,政府會給予扣稅優惠,還有抽獎鼓勵,中獎會代供錢入戶口,當地不少打工仔便替沒有在職的配偶供款,以作日後退休之用。供款對象不只是配偶,還可以是父母、兄弟姊妹。本港早年有團體曾建議類似做法,為家庭主婦設強積金戶口,一樣可以供款,但至今未見有下文。www.tvboxnow.com+ Y5 L* v$ C) O) a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `  A0 [; k/ [
人人追求老有所養,但資源應用得其所,港府展開新的福利制度要量力而為,一律派錢的福利主義,是不歸路。要分得清楚誰最需要幫忙,如何幫才有效益。外國推行全民退保的國家,現時不少已陷入不敷支的危機,被迫推後領取老年金年齡或減少派發金額,民怨不少。明知全民退保方案行不通,何不另謀出路,別在原地兜圈吧!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0