5 b3 M& b: q. K6 {( q1 d公仔箱論壇退休後的老年生活,港人多抱「靠自己」心態,對於儲彈藥退休尤其緊張,推行多年的強積金,本來是打工仔的重要支持,但收費高及回報低,有學者早提醒市民,別寄望強積金可支持未來退休生活。* h+ h% q! T$ v6 K% W. _2 X' R
www.tvboxnow.com$ K8 B$ l) f5 }9 u' i, A) g, W
既然打工仔及僱主已每月供款,為何不積極處理強積金的成效,令其發揮更大的退休保障作用?又何須一定要有全民退保的3,000大元?現時已每月供款,何必又要市民另外再供,且還隨時是取不回供款的供死會?豈不多餘? $ b6 Y0 w; h$ f5 `2 R, n2 T# ` q8 \, B P- w; p8 Q' c0 n
鼓勵為家屬供款 助主婦籌謀% M2 a# T$ ^ k( t0 N
' j& J. D1 Y$ \2 U4 U! O/ M
‧家庭主婦# q) w* [, |# A6 C: Z8 a" {: L2 J
1 f) K2 x" t& T% ]. z
以強積金作為退休保障的其中一個空白,是沒有顧及數十萬名沒有在職的家庭主婦,全民退保則家庭主婦也受惠,但要達到此目的,卻也有其他方式可選擇。例如新加坡,其公積金設最低存額填補計劃(Minimum Sum Topping-Up Scheme),鼓勵打工仔自願供款家屬戶口,政府會給予扣稅優惠,還有抽獎鼓勵,中獎會代供錢入戶口,當地不少打工仔便替沒有在職的配偶供款,以作日後退休之用。供款對象不只是配偶,還可以是父母、兄弟姊妹。本港早年有團體曾建議類似做法,為家庭主婦設強積金戶口,一樣可以供款,但至今未見有下文。tvb now,tvbnow,bttvb z& A% N$ B; N
2 E5 o4 b* m+ y, j. t+ V公仔箱論壇人人追求老有所養,但資源應用得其所,港府展開新的福利制度要量力而為,一律派錢的福利主義,是不歸路。要分得清楚誰最需要幫忙,如何幫才有效益。外國推行全民退保的國家,現時不少已陷入不敷支的危機,被迫推後領取老年金年齡或減少派發金額,民怨不少。明知全民退保方案行不通,何不另謀出路,別在原地兜圈吧!