本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-8 11:27 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B6 w7 ?7 y7 J5 D( z; a
www.tvboxnow.com) A/ z+ r* u) p1 o% C5 b
丘亦生：敢於對抗的金融中心 : N% @: b& \0 P1 Y* a4 e8 p ctvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com a3 L1 v7 j) y& {& p. M
7 j; U. q" \7 F/ }% b, H h$ R; dtvb now,tvbnow,bttvb中共正式撕漽給予香港民主普選的承諾，明確規定以後的行政長官選舉，都要先經過由小圈子組成、北京充份控制的提名委員會，篩選候選人，然後才交由香港人投票。這種民主偽裝，一文不值，香港人不收貨，是必然的；繼續爭取一個真正的民主政制，從而解決香港的政治矛盾，是必須的。, f' p, A' j+ S* N
6 b: z P2 x: U# \/ i" ntvb now,tvbnow,bttvb不過在過去一周，勸香港人放棄政治爭拗、保住經濟的論調，又再出現，而且特別圍繞香港能否維持國際金融中心地位做文章。有稱香港人為爭取民主，不惜與北京對抗，將損香港的金融中心地位；又有反過來指，隨着上海、前海等地的崛起，中國對香港這個金融中心的倚賴漸少，香港人沒有籌碼向北京爭取甚麼。澳新銀行（ANZ）大中華區首席經濟師劉利剛，在《金融時報》中文網站發表的一篇文章，是其中一個例子。tvb now,tvbnow,bttvb+ e) R% X9 V4 E8 x2 R; U: u
& b. X! i) x5 ^tvb now,tvbnow,bttvb/ d1 h+ H; D9 D) e; E
搞清誰令香港優勢消失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U k5 X8 j! K6 h
公仔箱論壇5 J2 W8 ^: U# H; H& d
劉利剛寫道，試圖用「佔領中環」的手段來影響香港金融中心的正常運作，進而來逼迫北京中央政府就範並同意泛民提議的普選提名程序，會「提升香港的政治風險，並影響香港未來的發展方向。政治風險的飆升，將不可避免地影響未來香港國際金融中心的地位。」他又提出，「如果一個民選的香港政府不斷挑戰中央政府的底線，不能與內地達成和諧的政治生態，未來其國際金融中心的位置也將受到嚴重削弱。這一過程中，作為香港最為關鍵的競爭對手，上海將是最大的贏家。」劉稱有一個很明顯的共識，「是香港的相對優勢正在逐步喪失，上海正在迎頭趕上。」他相信伴隨着大陸相關改革的推進和資本市場的開放，上海金融中心的地位也會很快超越香港。 % M3 n* w+ i0 n, n公仔箱論壇www.tvboxnow.com/ f3 {9 t( R7 u5 n U! s
他的結論是，「如果香港出現更加複雜的政治環境，層出不窮的公民抗命，不斷地與中央政府對抗和對《基本法》的蔑視，其原有的司法制度的優勢將不可避免地消失殆盡……與其他國際金融中心相比，香港的相對衰落也許已經開始。」www.tvboxnow.com1 ]; X, I) C) j' ~8 S" o
0 Z" }$ g, k, X! G' h, ~% K
我不明白，香港人據理力爭一個真普選制度，挑戰北京無理的「底線」，要求中共履行承諾「找數」，如何會使「原有的司法制度的優勢」消失殆盡？我想知道，香港的相對優勢如果真的正在逐步喪失，究竟是源自與北京對抗，還是因為過於想與內地和諧相處而盲目靠攏、融合呢？ . ] U. z) s) B9 E" A& T5 Q$ d( A6 S公仔箱論壇www.tvboxnow.com, x' Z% H/ h# U9 p" ~* Z+ m C
英國雜誌《經濟學人》早前有文章如此一問：「Unequal before the law？」指出中國政府在去年起，多次以反壟斷之名，搜查外商辦事處，向外商徵收巨額罰款，被質疑沒有公正的法律程序，而且刻意針對外資。《經濟學人》又提到，中國大陸過去數星期的掃毒風暴，執法機關似乎特別針對外國人，隨意在北京酒吧找人驗毒，同樣沒有任何公正程序可言。 9 B/ _8 _3 U! D; s: G e% D. u; o0 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( a+ d( G* E5 j; b: V
在中國的外商，近年越來越能體會到，中國式的法治，是為中共政治需要又或內地權貴利益集團而設；無論個人抑或企業，想在中國尋求法律上的程序公義，是緣木求魚。www.tvboxnow.com/ H* m- H& Q, l K! u x
