Board logo

標題: [香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-9-24 07:43 PM     標題: 男子庭內拍攝 官斥愚昧

男子庭內拍攝 官斥愚昧公仔箱論壇1 c5 r( g* @1 J% o: Y

9 ?6 a5 t) u! @0 s9 S* m* o& C[attach]2945398[/attach]5 h3 U$ t3 w' J0 y: A
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。4 X0 b, H- k2 }

- e* R  ?$ M) t0 p! T/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。公仔箱論壇- }4 n4 {, D  n4 U
公仔箱論壇0 [4 p4 ?5 B3 \5 C# N
聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。公仔箱論壇6 g' e* p) w! U/ T* O

. C& R! c! Z- Q) q: W不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0