: m& R( `2 \7 ytvb now,tvbnow,bttvb近日有文章稱:一種香港人犯法,願意以良心接受法律制裁;另一種人反對人家犯法,還反暴力,結果卻又暴力有犯法地表達主張。一種香港人以學子為主,多半擁有不錯的教育程度,另一種香港人是大叔大嬸,衝勁有餘卻不知道自己幹什麼。不知道大家怎麼想,私以為這樣描述另一種香港人,無論用詞顯得不那麼刻薄,偏見及歧視還是有餘的。8 {& E2 ]0 X* U2 S, f0 o' U2 b" H
, i: K" M* Z3 g F Y- y& s. u認為自己走的路高尚,難道就能夠貶低這些小市民「不知道要幹嘛」的生活?示威者為自己的行為感到愧疚,讓市民諒解,難道就能彌補他們損失的生計?這難道不是「走自己的路,讓別人無路可走」的傲慢?公仔箱論壇1 H. y1 a' S O0 I% |1 y
公仔箱論壇' `0 ^8 {" C" Y7 {/ w
把一個複雜、多元、有活力的國際移民城市,說成只剩下兩種人,那是一種斷言的暴力,是很簡單、但最有效的言語煽動。你若不想成為教育水平高的人,你就是黑社會、或無知的小市民。這是什麽?這是一種不僅涉及輿論、還涉及人身攻擊的傲慢與偏見。歷史上,只要為了達成某種目的,分化社會,激發群眾,總有言論將複雜得問題,轉化為口號式的簡單概念。頭腦中的敵對、仇恨、負面的情緒,很快會在人群中傳染蔓延。 2 s7 o3 u2 x. F2 x+ `' p4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [2 t# n* P3 J
兩種人,只要你不加思考辨別,也可以立即成為有效的新魔咒。你爲什麽要「unfriend」他/她,能說出一個合理的理由嗎?他/她打了示威者?謾駡学生?還是人品太差?是無知的「XX狗」?莫讓自己的期望、失落、偏見、善良與正義,灌注到某種空洞的口號,成為一方最敏感銳利的武器。