標題:
[美洲]
六非專利藥物加國貴一倍
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-15 09:03 PM
標題:
六非專利藥物加國貴一倍
六非專利藥物加國貴一倍
tvb now,tvbnow,bttvb* @# y6 `6 N: L5 ?
) @: I+ F* @% H+ W7 }; [) p
根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買
6
種常用非專利藥物(
Generic Drug
)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。
7 g# V. f8 t$ m7 b8 W M
www.tvboxnow.com$ Z% N0 n, n- p' Q; N, d L# y
被指「愚蠢」採購辦法造成
tvb now,tvbnow,bttvb) c! {# j( K* c$ \
公仔箱論壇5 k: I2 O# s; U. p, c2 ^' L1 X
該研究發表在一份專業雜誌
Open Medicine
上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的
6
種非專利處方藥物
Amlodipine
、
Atorvastatin
、
Omeprazole
、
Rabeprazole
、
Ramipril
和
Venlafaxine
,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有
不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。
www.tvboxnow.com$ h" q/ U; w. ]1 p
2 n. M+ m% Z' ~' |8 N+ }tvb now,tvbnow,bttvb
研究報告的作者之一
Amir Attaran
表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
公仔箱論壇" k5 r5 Q; l$ h5 `) S
# u: P1 X6 R# y: I% Z
即在
2013
年
4
月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的
18%
。
3 B0 n1 w9 a) L8 R4 V/ O c1 y
( D+ @+ ] J$ b7 U9 c ntvb now,tvbnow,bttvb
當時的計畫構想,以上述
6
種藥物為代表的,
20%
的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達
1
億元的公共開支。
& x+ q* _3 {' l9 P/ V2 U
公仔箱論壇( d! s" {+ j( g6 q) D. _3 r
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。
公仔箱論壇2 J* L9 b6 m% f y" q3 k7 N$ v
3 Y8 x6 o# F# g; jwww.tvboxnow.com
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
作者:
serrurier
時間:
2014-10-15 09:04 PM
華裔藥劑師:不能再壓藥價
# w% i7 ~0 d- Q' c7 t3 J
; i& F v9 _ Z* Q/ m# Z9 |公仔箱論壇
安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。
% d3 H/ e4 V1 F; l, U# J0 U9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g# L' t2 M8 |4 ~5 Y: {( {1 Zwww.tvboxnow.com
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。
tvb now,tvbnow,bttvb9 H/ S5 N. i6 k/ T1 z
2 K1 q+ X' `2 a+ B$ y4 g公仔箱論壇
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年
4
月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的
18%
。以前非專利藥物的價格是專利藥物的
75%
,後來降到了
50%
,之後再降到
25%
,從
75%
下降到目前
18%
的水平,也僅僅用了
6
年的時間。
+ x: J0 C& o8 R9 w3 `* s; L
& p8 m2 ?2 h, A6 H. P6 o/ ?! n
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有
生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。
& z0 e% Z8 M+ Y' i
! s7 ~# J8 ?: j X* a9 |: O; l) w
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。
5 D! J$ Z/ p+ Uwww.tvboxnow.com
. l. L l# R( bwww.tvboxnow.com
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有
8%
,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。
$ o; W: g5 L1 }* Q! b0 C! n* y4 y
7 \' H* x8 ^7 w. X2 n2 T: ?7 `
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜
。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0