標題: [時事討論] 政改短期出路：提委會民主化 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-10-24 08:11 AM     標題: 政改短期出路：提委會民主化

政改短期出路：提委會民主化' M4 G  u3 s! N/ \4 W. z+ p0 ^
作者﹕蘇鑰機www.tvboxnow.com% f1 f: L# _  R& I) q

9 q' E. e) r+ v- ]8 M5 g' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y; O1 ^- G% j6 S3 n- j
6 K. I$ M6 h4 v6 W; t9 e( Stvb now,tvbnow,bttvb特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？
& j  y7 P# ]7 L' v2 \. B2 e" L% w
. n* a0 b; C8 J2 l9 \, h公仔箱論壇香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。
( ?# y8 `% E$ ^/ J公仔箱論壇
: R* N( i( ]/ C" j9 B, D5 f: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
5 L/ S3 h, }' w* q+ ?0 btvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com" a2 n9 t7 U3 F8 a3 e& g
從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。www.tvboxnow.com" Q: s  X0 D$ M. u5 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 q/ I( E3 h, G. ?  K
在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」0 B0 C4 N. c. j/ p/ Z

. y- r* L( ?  ]5 Z3 O8 w在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x! a" B  Q) c

# r1 c  B  Z0 a8 w. `, G! o公仔箱論壇用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。公仔箱論壇0 h' o/ S( o7 e
tvb now,tvbnow,bttvb7 F' l5 b  L" O  o
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。- ~( R! ]2 `, J( U# K

1 m4 @# z" H/ {7 d; Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 v& J7 j% B5 A+ i$ N6 U8 c) w# I
學聯政府看法有共同點
& U$ F$ i( S+ s8 c; X' D! m. H公仔箱論壇
0 V0 _9 }" ~+ x& `1 O7 d今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。
. G9 |( g+ I2 }( t  a) `) ?1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i2 x- t+ p3 O1 ?( G& k# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
, F+ p9 {! }1 [) s& S! u公仔箱論壇
$ y0 E, T- L5 u學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。公仔箱論壇! r$ q9 o2 i) X: W$ t, ^- H8 b

, F* e( R% C- A2 h% ]5 u; k作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授公仔箱論壇7 a; i) o1 O; d& x3 o; c' X. P9 @

( y. @& C8 k- n7 z1 i9 O$ D/ Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L8 Q. S  P; {: U' z4 p$ L8 A2 Y

* y( q  k0 ^& d公仔箱論壇" A, D- N- r3 Z. B) I+ G4 _

/ H2 l) H: n3 ktvb now,tvbnow,bttvb

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0