標題:
[時事討論]
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-26 10:00 AM
標題:
明報社評: 期望警隊恢復秩序 假手外求必見變局
明報社評
:
期望警隊恢復秩序
假手外求必見變局
& y; r) R9 ~' r& Y! ~
( S$ W3 M8 S. _# T
" p, b" Q6 x7 U/ }3 i
佔領行動持續第
60
日,業界和團體獲法庭頒發禁制令,要求佔領者離開路面,當局嘗試藉此破解佔領僵局。不過,從昨日執達吏在警方協助下,在旺角執行清除障礙物的情况看
來,當局能否開通被霸佔的幹道,仍然難以預估。社會只能寄望警方採取的克制清場方式能夠收效,否則警方為了恢復秩序和交通暢通而動用更大武力,社會到時要
付出多大代價就很難估量。
& C3 F3 s- B& e. [公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k, @; k' m( r
旺角佔區品流複雜
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a D1 \% l' _" R' q4 m& A0 R
警方清場一波三折
% P/ t& y* t8 B" U1 M
8 t# T6 m- V: K9 B0 ^4 t s
昨日執達吏執行禁制令的路面,是亞皆老街介乎
通菜街至砵蘭街的一段,據知警方出動約
7000
人協助。執達吏清除障礙物之初,佔領者並未阻撓,清除行動順利;可是,進展到拆除佔領場地的帳篷時,部分佔
領者開始抗拒,警方隨即介入。經過一輪對峙,警方採取行動,拘捕了大批示威者,他們涉嫌藐視法庭、抗拒及阻撓公職人員執行職務等。這一段路面不長,實際上
涉及西洋菜街和彌敦道兩個路口,但是執達吏和警方花了約
6
小時,才基本清除障礙物。不過,人群集結在禁制令適用範圍以外,部分示威者一度衝出路面,企圖重
新佔領。入夜之後,聚集人群愈來愈多,在砵蘭街與山東街一帶與警方對峙,警員施放胡椒水劑驅趕人群,迄截稿情勢仍然繃緊。
% k' c* S8 D! R x2 \( F2 O
' M: v' O1 g8 c5 ]) n, q% Stvb now,tvbnow,bttvb
另外,的士業界已經獲法庭的禁制令,可以清除介乎登打士街與亞皆老街一段彌敦道的障礙物。這段被霸佔的路面更長、帳篷更多,在旺角佔領場地被視為主場區。那裏的留守者背景和成分複雜,執達吏和警方最快今日開始清理行動,能否順利開展和完成,更難估計。
) A0 j$ J! w( nwww.tvboxnow.com
1 @. h! a* i/ v# U
旺
角佔領場地景况難以捉摸,主要在於是否有力量鼓動和促使人群散去之後「回潮」。據了解,警方留意到佔領和反佔領陣營都有黑社會參與,部分黑幫頭目還收取數
以百萬計資金,派人參與行動。警方已告誡黑幫頭目勿到佔領場地「搞事」,否則「後果慘重」,云云。然而,個別支持佔領的黑幫未必受控,因此成為旺角清場的
不可預估變數。
# d% c, a2 d8 k9 @www.tvboxnow.com
0 w; l# {; a6 u; L
佔領行動除了參與者品流複雜,原旨為爭取民主普選,很快就變質為道路使用權利之爭。港九
3
條幹道被霸佔,市民生活、業界生計
大受影響,佔領者處於廣大市民的對立面,損害了市民的利益。從各項民調結果顯示,佔領行動持續流失支持;在剛過去的星期日,學聯與學民思潮落區宣傳佔領理
念,街坊的強烈反應、批評和怨憤四起,充分說明繼續霸佔路面是跟主流社會的期望背道而馳。
# T# Y+ j/ n1 X7 @3 E9 x* J' p( B
. L1 l q) n; `( P* Q# K gwww.tvboxnow.com
佔領對政府未構成難以承受的壓力,反而是廣大市民
成為受害者。組織領導佔領的人,迄今未能清晰解說:為何爭取民主普選,就非要霸佔馬路影響千家萬戶不可?另外,當局不回應訴求,讓佔領繼續下去,除了市民
持續受苦,還有什麼意義?現在坊間討論佔領行動,多會觸及「他們什麼時候離去、馬路什麼時候復通」,鮮有談及爭取普選的初衷。佔領行動對民主普選帶來什麼
影響,尚待研究,不過在明年的區議會選舉、
2016
年的立法會選舉或許會看到端倪。現在以社會反對霸佔馬路的氛圍,若說佔領行動已經壯大了爭取民主普選的
隊伍,那只是自我感覺良好的主觀判斷而已。
: f6 w; Q' y! r r, K1 u/ a: G( W$ P
# u0 Z% C1 W5 Q% {4 g) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
警方若未能破困局
- A9 e# y- i( n! P0 @
或有外力介入憂疑
5 Q* |. }6 d5 R; v
1 o, Q; r8 b; A- W% Z2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
法庭頒發禁制令之初,有政治議程
的法律界人士對於應否尊重裁決,有混淆視聽之嫌,同時暴露有人為了政治需要而不惜玷污法治。其後,法律界重量級人物,例如前任首席大法官李國能、前任律政
司長黃仁龍等,都認為法庭的裁決必須要遵守,否則就是損害法治。至此,法律界政客的說話才不再顛三倒四。法治對香港是不可動搖的基石,如果為了一時一地的
政治需要而貶低法治,甚至毁棄法治,那麼香港或許要付出沉重代價,這是動輒把公義掛嘴邊的人切切不可做的事。
) \& p8 R% f f) j3 ]& B; o. Jtvb now,tvbnow,bttvb
) J# w$ H' j+ d. ~/ P3 F
這兩個月的佔領行動,除了旺角佔領場地發生過一些衝突,以及激進分子衝擊過立法會大樓以外,佔領行動整體還算是平和。警方曾經清除過旺角佔領場地的障礙物,開通過彌敦道,只是在示威者反撲後,恢復佔領原狀,而警方受制於不流血的約束,使事態延宕了這麼長時間。
9 u+ x0 A* v: U: F4 G
9 a$ N6 x7 ~& i
今
次警方協助執行禁制令,若仍然未能打破僵局,則事態將更難解決。佔領不可能永續下去,佔領者不肯退場,若迫使警方使用必須達至清場結果的武力,屆時很難避
免流血;一旦如此,這會給香港留下什麼烙印,就很難預估了。因此,我們寄望警方協助執達吏清理障礙物,須有能力解決佔領困局,相信這亦是包括中央在內的期
望;若要動用其他武力協助香港恢復社會秩序,那將會是災難變局,相信稍有理智的人都不想看到事態以災難告終。
; C- i& k8 |& L3 f& W
www.tvboxnow.com% i& k$ G" r# P8 t
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0