Board logo

標題: [澳門] 東望洋街一號除名惹質疑 [打印本頁]

作者: hajid77    時間: 2014-11-28 08:24 AM     標題: 東望洋街一號除名惹質疑

  
7 J2 c+ o, `; T: {
/ s1 }0 T: b. ]; P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb- L- b5 s$ }' U2 n" e1 s
城規會委員昨日質疑東望洋街一號(即虹虹時裝禮服公司地段)無端由文遺變成非文遺,且原建築群拆剩餘一小塊地段,矛頭直指文化局“護遺不力”,但文化局“有活動”未克出席釋疑,城規會決定押後再審。公仔箱論壇" g2 G2 H, V0 e$ F7 p4 U# Z% R
    曾列孤立屋宇遺跡tvb now,tvbnow,bttvb& t; h0 ~7 h, s
    有公衆提交東望洋街一號的意見書,披露該建築物本列入第三十四/七十六/M號法令的文物清單,屬於“構成代表澳門歷史文物的孤立屋宇或屋宇遺跡”的其中一個,但現時竟不在文物清單內。直言對文化局內沒人知道該建築物的重要性,感到可悲。# J. j6 W8 m% t& v1 f
    因同時文化遺產委員會舉行會議,文化局未有人出席城規會。城規會秘書長劉榕代為轉述意見,指該建築物曾於一九七六年列入文物清單,於一九九二年除名。原為一個大宅,後來周邊樓宇發展,現僅餘“虹虹”地段,佔地面積較細,約一百四十四平方米。就該地段未列入文物清單,文化局將研究,再決定會否發出約束性意見。
* v" M( Z: w. J2 M9 Uwww.tvboxnow.com    保育大宅僅餘小地
2 j0 s* n$ @& n公仔箱論壇    多名委員跟進質詢,為何該地段會中途取消“保護令”?若僅餘一小塊地段,是否仍具保育價值?一切疑問均未有答案,故城規會決定先聽文化局意見,押後下次會議再討論。本澳世遺林立,多處建築物需聆聽文化局專業意見,昨多名委員認為文化局即使“有活動”,亦需派一名代表出席城規會,使會議討論更有效率。www.tvboxnow.com9 d: {9 ?# U4 r" T
    龍爪別墅統一白色
% g( d9 q" h. Y1 C6 P7 C( Z公仔箱論壇    此外,對黑沙龍爪角一整排、十多棟別墅群需按原立面式樣設計,多名城規委不認同,形容猶如一排宿舍缺乏特色,限制外觀式樣亦影響設計發揮。' `" I+ W# i3 S1 e0 A* U( Y/ E
    劉榕回應時稱,有必要統一風格,免現中西風格不協調、建築物五顏六色,但認同可探討放寬至統一建築物風格,如歐陸式或西式風格等,惟其後未有委員表態立場。現場發言委員多認同該片別墅統一為白色及限高。www.tvboxnow.com0 i& o2 _2 Z* {' N$ D$ B9 N
公仔箱論壇+ E+ _- ~' J7 X5 \+ d5 o: y





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0