Board logo

標題: [時事討論] 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-29 09:08 AM     標題: 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港

蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港
& E: m/ {# m* r! A: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com! t' [5 M+ ]; W: I# g. _
2011年享廷頓出版了一本書:《文明的衝突》,立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因,是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象:世界地緣衝突的本質,一句說話就夠 – 文明的衝突1
8 x: F" y. W+ x- ^3 x9 F9 B( m& o公仔箱論壇
- k, g9 w# l- u- x' @8 \2 zwww.tvboxnow.com
* Z; o" u+ S0 N6 ?* U' Y5 C) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k1 O0 F2 J) `- k而所謂文明,是一個根深蒂固的「價值觀」的組合;不同族群持有不同的道德和價值觀,因此在全球融合的過程之中,這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯,因為衝突各方,都總會認為自己才是正確的一方。
  D* ^( f# ^# S. stvb now,tvbnow,bttvb
' @1 C% d/ I  f% ctvb now,tvbnow,bttvb但世上是否真的沒有「普世價值」?這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值,那麼按享廷頓的分析,和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
! T; O( X* u' u: T$ V" |( swww.tvboxnow.com如果不是抽空來談,最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構,理應就是《聯合國》。公仔箱論壇! Y' R2 W  F7 i$ X% q: ]9 ]. R# o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k% L1 F7 `8 d" j# j) E
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢?這個就開始出現分歧了。
! c( j2 H: }' Stvb now,tvbnow,bttvb
- \9 b, S$ F2 R  r# E因為追本索源,聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式,任何國家要成為成員國,必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式,根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念,也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的,毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種,又會是什麼?是否除了西方國家之外,其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」?www.tvboxnow.com2 X/ K5 ?7 x$ o

; Q: J6 p+ R( ?. l2 B5 z6 {$ p公仔箱論壇而的確有按若干成員國「各自演譯」:簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國,也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」,基本上拿不出一個樣版出來。tvb now,tvbnow,bttvb8 p% B& k' d: @

4 ~4 E0 i7 Y; T$ O! R( `( s. D+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候,高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦,一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年,中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」!中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日,還都只是在講,根本沒有任何落實的時間表。
$ F5 e) L- r- O- q( jtvb now,tvbnow,bttvb3 E# Z, E7 B, b! U( e" V- X) i" C
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事,正正就是否定聯合國憲章,尤其是《公民權利和政治權利國際公約,只要一日未落實,一日也是在否定。公仔箱論壇$ |5 c, [1 V9 V5 ^, a8 x8 c

! q0 K1 w& W: K( Y) D% p公仔箱論壇至於「普世價值」,另外有一個有趣現象:就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查,荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的,是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
; a. W: _9 i6 M* B: o5 g' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 X- G- J$ h% i7 F9 P5 C
故事當然是幾千年來也不會改變的了,頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心,不停重複地拍攝呢?www.tvboxnow.com/ {/ A' j8 A/ H5 m5 q
正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講,就是西方文明形成的基礎。因此西方國家,即使不是有宗教信仰的觀眾,也一樣像「過節」一樣看得津津有味!
; X  p$ K7 ?3 D9 d0 vwww.tvboxnow.com公仔箱論壇. r( V7 A! L/ w# z; N) t+ O
不信的話,以下可以重點分析:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K) m- p) O7 p5 i; b
公仔箱論壇" {1 I& x: w8 j) Y4 m5 F
1. 本質與位置的問題:人權天賦的概念
) M7 p; m) f3 s4 K1 Cwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z; R2 B$ Z# e( m: b  ?1 {. ^
摩西本來是猶太人,但意外地由埃及公主收養,被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚,摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份,是因為他知道了自己的身世之後,對猶太人產生了同情心,在看到一個猶太奴隸被虐打的時候,竟然殺死了施虐的埃及人,繼而出走到荒野22 |, U( A! V! W; t2 [9 K4 y0 h
公仔箱論壇2 p+ e' R1 K, Q/ j5 b# X# o
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份,因為只有他的埃及母親知道真相,並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」,他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了,就是只要一個人知道了自己的身份,他就必須面對一個選擇:就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」?而摩西的選擇是忠於自己的本質,並且根據自己的本質,否定了位置對本質的凌駕地位 (奴隸主對奴隸的施虐)。
+ F" Q4 G( {7 e. ?3 p2 _1 z公仔箱論壇% K4 P, S3 B/ ~- s9 T# {& M
而如果摩西的本質不會因為位置而改變,那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上:就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄,就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3,是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主,就是最原始的人權宣言。
4 P' m% [. Y% E! o& f3 Y" w公仔箱論壇( M6 h  a/ D* s0 u% n

2 r( H. A6 a, n6 I6 |' y% l公仔箱論壇2. 法律超然以及人人平等的法治概念
6 g+ L- }& r/ e* Zwww.tvboxnow.com
' [& B# T( H* Z( _9 m. Z# b9 D% X猶太人出名是「守法」的民族,而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚,就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的,當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質,即使是後來由「人」加以「發揚光大」,其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。
- F/ [0 p+ {, \0 a公仔箱論壇公仔箱論壇- q4 P  X5 ~2 o2 d; r. o
而細看十戒的文字,也會有另外一層發現,就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中,戒條文字分成兩類,大部份是「禁止」,而有兩條是「強制」:嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之,西方法律概念當中:除法律禁止之外,人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念,其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5,亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。www.tvboxnow.com+ ?) A3 X5 N( g. }7 l* u' K

' z" a2 p$ q% S  f/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 f3 ~. C% s+ L+ a! ]9 |! ^: s3. 自由是最高的目標和原則
8 W6 @0 F0 b7 Cwww.tvboxnow.com+ g) e0 D% {0 D4 R
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭,當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定,是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人,只能帶着隨身的細軟,吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰,都只是重複測試着以色列人的決心,就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖,以生命換取自由。www.tvboxnow.com+ X! H- h( M! a/ @$ V  c# T# W
所謂「不自由毋寧死」,寫得很坦白了吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e. s2 c% e1 c/ C* P9 ^9 r

6 b. O3 |2 }4 k因此如果大家有時間核對一下,《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前,早在1776年美國《獨立宣言》之中,經已用上相同的字眼:
5 `$ S/ q! t& Q  U8 g公仔箱論壇# A  U6 U9 x. ^3 R
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
7 y, U- @0 Y) L) z1 c1 {9 M, i/ Wtvb now,tvbnow,bttvb
/ U; c; V4 M# R" f& v1 Htvb now,tvbnow,bttvb吾等以下述為不證自明之真理:凡人生而平等,秉造物者之賜,擁諸無可剝奪之權利,包含生命、自由、以及追尋幸福之權。
: J8 l1 A* S6 h+ lwww.tvboxnow.com而西方文明之所以有當初的「覺醒」,與其說是天生之聰明,倒不如講清楚,是被「打醒」的。: G" f) E6 o; V3 Y6 d. Q' ^/ Z0 B
公仔箱論壇' z8 |- x' h& ~3 N4 _
只是奇怪,難道幾千年來,奴隸主本身就沒有醒覺過?好像沒有,因為即使是在聖經之中,也清楚記載埃及人如何恩將仇報,就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….公仔箱論壇3 y$ j# V. [8 M- |# s: {4 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _3 }1 N3 ~4 e/ e6 w$ @
[attach]2990034[/attach]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0