5 f/ \+ D i+ U公仔箱論壇“中國最年輕”大學校長受審 面帶微笑走上被告席 / y. ]% E* Q$ e9 e9 P+ vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h2 w9 P7 W( W( c
: j1 Q4 S" Y% \9 B6 J2 } 12月16日上午10點,南昌大學原校長周文斌涉嫌受賄、挪用公款案進入庭審第五天。檢方出示了證人沈某某的證詞,交代了周文斌贈予其投資房地産的850萬元。而在庭審第一天時,周文斌就當庭表示與沈某某關係為情人,並稱只知道對方在搞建設,堅稱自己不知道對方為開發商。公仔箱論壇$ s$ t) Q, K r; b9 [- d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u2 ] {6 ?- P$ q' i8 w
當日的庭審過程中,檢方出示了證人沈某某的證詞,交代了周文斌贈予其投資投資房地産的850萬元。而在前一天的庭審過程中,公訴人稱周文斌受賄的2000多萬贓款去向分三部分,佔大頭的為給女子沈某某投資房地産的850萬元,和給男子秦某某用于投資科技公司、小型飛機的650萬元。第二部分為給親戚、供兒子留學等家庭開支;第三部分為給其他女性朋友的費用。; x# W3 y0 u2 y/ G
( h7 \! l1 W* s; ?( q' }: N+ M; Dwww.tvboxnow.com 15日,在公訴方就周文斌的有罪供述舉證質證過程中,檢方出示證詞指控,周文斌與陳(音)某、李(音)某、習(音)某某、徐(音)某、高(音)某共5人,存在“特殊”關係。提及此事,周文斌不停搓手,情緒激動,並稱涉及個人隱私。公仔箱論壇- X. q& v C3 N5 d' |9 S0 G% A; ^
: G3 T" U6 r) [9 _$ ?2 J公仔箱論壇 周文斌係“中國最帥最年輕”的大學校長 $ s0 f% X" K1 N* M1 atvb now,tvbnow,bttvb$ F: d: w! s* o% C3 M. i7 o
另據中國江蘇網報道,周文斌曾被稱“中國最帥最年輕”的大學校長,主政南昌大學12年,終因受賄、挪用公款落馬。 L8 C, Q4 {# a5 ptvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com& Y" J% y8 \' D
【同題報道】南昌大學原校長被曝有5名情人 其中一人揮霍掉600萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \8 r$ l# c0 B" j: A) d
+ Y3 k$ C8 d# B' |5 x1 L* v
昨日,原南昌大學校長周文斌涉嫌受賄、挪用公款一案進入庭審第五天。公訴人繼續分組向法庭出示證據,説明周文斌部分贓款去向。根據周文斌情人沈某某的證言,她分9次收到周文斌共計850萬元用于投資,有600萬元血本無歸。與前幾日相比,周文斌的家屬顯得情緒非常激動,數度言辭激烈。今日上午10時,法院將繼續開庭審理該案。www.tvboxnow.com2 l5 ?% f% X" g, G& y: E6 s. L
. \- u" j5 ]: ?5 O/ t6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 庭審間隙 ' N4 v* c6 f) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 L2 a3 I) E, f. l& b. x 家屬情緒激動 ' p' s9 o6 V2 ^: G6 B9 hwww.tvboxnow.com & s1 \ k: t# _$ S' S% Jtvb now,tvbnow,bttvb 昨日上午10時,南昌市中級人民法院第一審判庭內座無虛席,雖然庭審已進入第五天,但前來旁聽的市民人數卻依舊不減。為了保證媒體能在庭審現場充分採訪,南昌市中級人民法院向記者配發了“記者旁聽證”。公仔箱論壇1 z( J' @, I" K" C+ y
6 z2 R( p0 c' Z9 Z* y4 i. b8 G' Kwww.tvboxnow.com 給情人850萬元投資公仔箱論壇: i; z) R; {- ]6 u6 o
6 }; l! ]8 p" _) i$ J! Z9 j 600萬元血本無歸 9 ?% p2 r9 W3 Q2 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T: r5 h7 n8 Y, f/ `. G g8 b
昨日庭審現場,公訴人首先向法庭出示了與周文斌有情人關係的沈某某的證言,證實從2008年5月至2013年1月的4年多時間裏,沈某某先後9次收到了周文斌在其家中和江蘇商會等地給她用于投資的共850萬元人民幣。 ' i4 ^. E$ j( h: m& Q6 i5 Y E' w公仔箱論壇公仔箱論壇0 h* g, z2 ~! i
根據沈某某的證言,直到2010年4月,周文斌第5次交給她累計共500萬元的投資款時,沈某某才找到合適的投資對象,即江西三和科技發展有限公司木塑項目(音)。因為整個項目需要600萬元的投資款,沈某某就自己先墊付了100萬元。之後,周文斌又給予沈某某100萬元。“當時是我和江某(原三和公司股東)各佔50%的股份,實際上600萬元的投資款全是周文斌的。2011年5月,因三和公司管理不善,投進去的600萬元全部沒有了。”2011年9月到2012年6月,沈某又從周文斌處收到200萬元用于投資小型飛機項目,並在期間注冊了江西凱貝航天科技有限公司(音)。2013年1月,沈某收到周文斌給的最後一筆50萬元的投資款。 $ E3 v1 ?: j2 ]5 ]$ _( L3 g: T$ b公仔箱論壇 `* G, C. E- x2 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3名情人證實 1 w3 J0 [3 x2 M1 d9 A1 @ F0 O6 \0 k/ a 曾獲周文斌所贈財物www.tvboxnow.com" m$ y$ W1 x: [3 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S \4 z+ ^# ]' _: d: y( W" X
此外,周文斌的情人陳某向紀檢部門退繳了周文斌所送的人民幣15.8萬元、2000美元和1600歐元,還有手機和iPad mini。在公訴人出示的證言中,周文斌的另2名情人李某某和徐某也分別證實,她們與周文斌交往過程中,收受了周文斌給的現金,其中李某某分3次收到了16萬元,徐某收到了5萬3千元。 ' T, I$ N- k6 v0 Mwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 ^9 q# B/ Q7 E' W! c( f
隨後,公訴人還出示了秦某某的證言,從2004年3月到2005年3月期間,秦某某先後收到周文斌分4次給的共650萬元,用于投資東華錦城(東華苑)項目。 / X9 N- y- X' j1 l( y ) @; f& ?$ f+ K) i' X1 A% | 周妻將部分財物1 x: v# x- W: Z: Y5 g5 B
9 V7 U) |1 @( ?1 @ 交他人轉移公仔箱論壇# y" Z8 z3 }7 V% T
6 Y/ M' B7 k' w+ L' h 2013年9月,周文斌的妻子吳某在得知周文斌被紀委調查後,為了不被辦案人員發現家中所收財物,便將5萬元左右的現金和一些零散的外幣,以及8萬元左右的購物卡、紀念金條等,用一個雙肩包和一個拉鏈箱裝好,轉交給了許某(南昌大學前湖大廈經理)處理。之後,吳某再次將家中存放的7萬元現金、幾塊瑞士手表和一些零散外幣交給了許某。吳某從許某處得知,從她兒子出國後到周文斌出事前,周文斌陸續給了許某180萬元人民幣和1萬元美金,讓許某轉交給兒子。此後,吳某代周文斌共退繳了192萬多元。www.tvboxnow.com% Q$ _/ q Z0 e2 w, m
+ w& g' K" o9 _; M8 C 公訴人中 1 M& L* Q3 {1 U9 s公仔箱論壇 ! V K7 c) p' V: _! H公仔箱論壇 有兩位曾是昌大學生 ! [# X0 ]0 U1 f3 d n# k4 F9 ]www.tvboxnow.com' [" Q& O; J6 M6 S
昨日,在庭審現場,記者了解到,四位公訴人中,除16日本報報道過的一位畢業于南昌大學外,還有一位也曾是南昌大學學生,而且還有公訴人並非南昌市檢察院工作人員。因此辯護人要求相關公訴人進行回避。辯護人稱:“第一公訴人係南昌大學學生,與被告人曾經是師生關係。且第一公訴人曾在南昌大學科技學院當過老師,與周文斌屬于上下級或同事關係。她的情緒和心態已經充分表明,對該案的公平公正會有相關影響。此外,申請第三公訴人回避的理由則是,第三公訴人屬于南昌市青山湖區人民檢察院工作人員,不是南昌市檢察院的檢察員,我們認為第三公訴人也應當回避。” + W" T4 \& \0 s: J9 U B J ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 s( E7 e1 T$ U
隨後,第一公訴人解釋道:“根據有關法律,該情況不屬于法律所規定的應當回避人員。另外,第二公訴人也是南昌大學畢業的學生,那麼辯護人是沒有了解到這一情況,還是選擇性地要求公訴人回避?如果公訴人作為生活中的個人,我的心情確實復雜。復雜的心情是為什麼呢?周文斌在2002年底上任,我2003年大學本科畢業。新進校園的學生都記得這句話,‘今日我以昌大為榮,明日昌大以我為榮’。而時至今日,所有昌大學子做何感想?被告人做何感想?7年的法律教育告訴我,在履行公務的時候不應當摻雜個人感情,我也可以做到在執法過程中不摻雜個人感情。”而對于第三公訴人應當回避的問題,第一公訴人稱其符合法定的任職條件,可以出庭公訴。/ j T+ _1 ^: ]7 T& C
tvb now,tvbnow,bttvb. D$ j( z5 s K% j/ A 庭審中tvb now,tvbnow,bttvb5 D# H3 b5 u. R3 o, G& w6 c