標題:
[香港]
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-12-24 09:01 PM
標題:
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪
公仔箱論壇/ y8 [, B$ x8 O' f. s/ k) @# v) @- U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J7 w; O' q% z$ ^4 A4 z: J; g
育有兩名兒子的
27
歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚
7
年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。
公仔箱論壇3 Q8 U5 @ h9 {) l! k
tvb now,tvbnow,bttvb- h+ o7 F2 Q# b
27
歲被告老嘉盈原被控於
2012
年
7
月在深水福華街一個單位販運及管有約
15
克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監
7
年。
www.tvboxnow.com" u: K: W+ m$ [+ x7 L
www.tvboxnow.com1 c! i! ~7 }3 {& j5 y3 m& {. A/ w1 F
兩警證供不可信
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R8 ~8 _. d" k+ o/ Y. j5 x& e
- B( `2 o% H- k' Z3 ?7 h4 K0 B5 f8 A
上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
www.tvboxnow.com. W" H n5 m# l S9 Z1 |
4 r2 v+ X, r* ]/ Y( P
另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0