標題:
[時事討論]
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-1-5 06:42 AM
標題:
庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
庫斯克
: 白票守尾門，傻的嗎？
% `6 f& ]6 ^! l2 \4 k4 i; c
www.tvboxnow.com; n' e+ M$ A, k. u- W' }
3 M: i4 k% g) F# W0 ^, \4 Z) dtvb now,tvbnow,bttvb
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（
太陽報報導
）
) H* z: x$ s% a' `- Z
\! `' r$ [8 G' T6 h. otvb now,tvbnow,bttvb
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
/ n% n- i. D* \公仔箱論壇
www.tvboxnow.com5 R7 g8 A: D9 I- ~7 a$ w0 f5 H: B
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是
2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
9 u# ~: m! S: w/ T
% R/ V% t$ z$ |7 ^6 i& ftvb now,tvbnow,bttvb
單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。
www.tvboxnow.com @" c; e6 N0 V8 T5 p5 Q1 }# n
( ]2 z; c ?1 H
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。
9 S+ @4 Y/ Z) B# y7 p. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- \# O1 F: A4 N7 R% g4 M
暫時未有人搬
2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
公仔箱論壇1 x. \% m( G d; s. F7 d
& m' o' D* |) q* s1 H! E2 |( c公仔箱論壇
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受
8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `* V+ v. J7 | i# `* i. V& M7 x
公仔箱論壇( @ O- L1 O" V" D
$ x% V1 U+ E- |. c0 d! `! X9 C公仔箱論壇
www.tvboxnow.com* O2 s: F' N. g1 Y9 C
[attach]3013373[/attach]
8 C# s4 K+ {- e( ]* H5 e3 r: I/ w
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
