' M8 P0 l/ R. W3 U' A[attach]3037541[/attach] 4 G S/ {( U3 G" k9 N: Ywww.tvboxnow.com+ @, G" E& A) `" C6 j% \" V* Q* I 歷史性高院裁決引發熱議公仔箱論壇" P3 A, n- b, T9 v
! g+ }& i! H# Z! k& [$ R% Z8 D加拿大最高法院允許重症病人尋求醫生協助結束生命,這項歷史性裁決在醫學界引起熱烈討動。有醫生認為,業界須研究如何平衡病人尋死意願和醫生拒絕進行安樂死的權利。0 B. _$ I, [$ s- K9 o/ o
www.tvboxnow.com; Y5 N0 n' M5 W% w+ g
反對安樂死聯盟(EuthanasiaPrevention Coalition)副主席科特爾(Margaret Cottle)回應判決時表示,協助病人死亡並非醫生的職責。如果贊成安樂死,即同意有些人的生命並不重要,這是國家的悲哀。& E# e2 ?" L5 W3 _" ^7 P6 A
公仔箱論壇6 k( m9 H; H+ n1 M& C0 z# l 27%會員願提供協助 ) l6 r; ?4 W. I6 E) E公仔箱論壇 8 M3 i, _! C% I+ y& O t zwww.tvboxnow.com上周五的判決衍生了一些重要議題,例如在醫生拒絕的權利和病人希望安樂死的意願之間,如何取得平衡。大學保健網絡(University Health Network)醫生兼「加拿大尊嚴死亡」(Dying WithDignity Canada)組織的顧問James Downar認為,這無疑是個道德問題,他說業界必須明白,就如墮胎一樣,總有反對的醫生,業界應確保無人被迫做出一些他們不願意的事。8 I$ ^- m D8 J! H2 p) x
7 e. D3 t3 ^% @& `9 a" gwww.tvboxnow.com代表全國逾8萬名醫生的加拿大醫學會(Canadian Medical Association,CMA)將向國會提出意見,希望新例能涵蓋上述道德難題,國會有一年的時間去修訂法例。律師謝爾(Hugh Scher)認為,法例應尊重醫生的權利,也要確保病人有接受安樂死的渠道。tvb now,tvbnow,bttvb5 i, Q* |: n0 u/ e9 j
tvb now,tvbnow,bttvb: v5 G4 t8 B, z3 |+ x) K 確保病人有渠道接受安樂死www.tvboxnow.com2 J. Y2 O3 D3 w- h' a
公仔箱論壇& x* {$ ^ a, _9 |; Z+ W: B2 W
醫生Brett Belchetz指出,另一難題是如何界定誰有資格接受安樂死,醫生Jeff Blackmer指出,有些醫生願意協助絕症病人多於患有精神病的人,在這方面仍需要詳細討論。去年CMA訪問了5,000名會員,有45%贊成安樂死,但只有27%願意提供協助,Blackmer認為全國有很多醫生,病人總有渠道接觸到願意協助安樂死的醫生。 & b2 l1 s0 z+ J6 v) p( }' n, \ % {" X' V0 `- h' Cwww.tvboxnow.com資料來源:星報作者: serrurier 時間: 2015-2-8 11:39 PM
卑詩律政廳將與聯邦政府 磋商安樂死修訂工作; c0 \9 d' e; |; T. d% D/ M
公仔箱論壇8 K# [* P, x F
對於加拿大最高法院一致裁定,禁止安樂死的法例違憲,卑詩省律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周六表示,本省將與聯邦政府緊密合作,在未來幾個月,共同磋商新的修訂法例內容。作者: serrurier 時間: 2015-2-9 10:04 PM