公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 太迷信進化論於是他們偽造了證據(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-2-26 08:05 AM 標題: 太迷信進化論於是他們偽造了證據(圖)

科學上，如果一個理論的證明違背邏輯，這個理論就不能成立，但是人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究，因為一旦深究起來，就沒有證據可言了。例如用比較解剖學來論證進化，表面地說就是：“如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特徵；因為人和猿有許多近似之處，所以人就是猿進化來的。”懂邏輯的人都知道這種循環論證毫無意義。這種似是而非的“證明”貫穿於進化論所有的證據之中，人云亦云的讓人們盲從地接受了它。
tvb now,tvbnow,bttvb/ v% N. v% k. V) s
6 H9 I {0 `1 ?, T

www.tvboxnow.com: V( z# n: X8 C) v
人們對進化論的邏輯錯誤卻沒有深究，因為一旦深究起來，就沒有證據可言了。! U  e9 q. F, E  Z$ u+ z, p

www.tvboxnow.com3 b8 b7 I7 N. {4 N" S9 H3 k3 t
生物學最大騙局：胚胎髮育重演律

5 R: C* ^+ z) d3 z" x8 E公仔箱論壇4 Q4 l$ R4 F5 `  _0 K( B; k
19世紀，德國的海克爾提出了重演律學說，認為高等生物胚胎髮育會重現該物種進化的過程。其實重演律本身就是一種假說，這個假設就成了進化論的重要證據：如果進化存在，胚胎髮育的“重演現象”很像在反映進化的過程；因為有重演現象，進化就是存在的。這個“證據”不但運用無意義的循環論證，而且掩蓋了最關鍵的一點：誰也不明白“重演現象”和進化有什麼關係，但卻硬要說成是因果關係。
其實，重演律是在生物學還很不發達的時候提出的假說，隨著遺傳學的出現和分子生物學的發展，特別是對基因的深入研究，重演論失去了理論依據。既然過去的基因已經突變成新基因了，怎麼還重現過去的特徵呢？就連古生物學家古爾德也指出了該理論的致命缺陷，這些已是共識了。而目前許多學者也證明了重演律是一個觀察錯誤。2 M; [' U! {! R; h& a9 M2 v; Q
德國人類胚胎學家布萊赫施密特所著的《人的生命之始》一書中，以詳盡的資料證明人的胎兒自形成之始就都是人的結構，例如以前認為胎兒早期出現的像魚一樣的“鰓裂”，實際是胎兒臉上的皺褶，完全是人臉的結構，卻被硬說成“鰓裂”。胎兒在九毫米左右，身體下端的突起好像是尾巴，其實沒有任何尾巴的結構特徵，那是一條中空的神經管，它發育較快，向阻力小的方向生長，暫時向末端突出，很快就平復了。而且它是有重要作用的，根本就不是殘跡器官。www.tvboxnow.com8 [5 u5 m. e; \3 u% ^7 L
英國胚胎學家李察遜（Michael Richardson），組織了17個單位的科學家，研究了50種不同脊椎動物的胚胎及其生長過程，在經過長期仔細的觀察、記錄後，在1997年8月的《解剖與胚胎學》（Anatomy and Embryology）學報上聯名發表了他們驚人的結果——“海克爾的胚胎”是生物學上最“著名”的騙局。
根據李察遜研究，重演律有許多疑點，例如，為了將人的胚胎畫得像魚一樣，海克爾將人胚胎的鼻子、心臟、肝臟等大部分的內臟，及手、腳的胚芽都挖掉，再加長脊椎成尾巴！海克爾還隨意加添。例如雞的胚胎，在這時期的眼與其他動物不同。它是沒有色素的，而海克爾則將它塗黑，使它與其他動物看齊。還有，海克爾在大小比例上也隨意更改，他的伸縮性可達十倍，以增加不同胚胎的相似性。海克爾刻意選用不同動物作為代表，卻隱瞞代表的種名，使人以為同綱的動物一定都是一樣的。
原來當年海克爾還在德國耶拿（Jena）大學任教期間，他偽造的這些假圖就已經被人揭發。李察遜為了證實這遮掩了一百多年的騙局，親自到耶拿大學去調查。實際上，海克爾當年被同事指控時，他不但承認偽造，並且被判有罪。所以，至今在德國的課本中找不到海克爾的圖畫。& Q( L7 a3 ?1 g/ k

進化論罩門：失落的過渡類型
tvb now,tvbnow,bttvb  D$ [, d4 R- L9 x% L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A7 e2 n3 {0 S' u5 I: a( I! r
如果進化存在，必然存在進化過程中物種之間的過渡類型，否則進化就是謬論。在邏輯上，過渡類型的化石也就成了進化論的三大證據之一；而事實上，這方面並沒有確鑿的證據可用。
在從猿到人的問題上，尋找過渡物種“類猿人”，早就列入了科學的“十大懸案”。數次宣布的人類始祖，很快就被否定了。例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石“嘉伯人”，是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼湊出來的。學術界否定了“嘉伯人”，科教方面卻還在宣傳。直到1984年“嘉伯人”才被新發現的猿人化石“露茜”代替。但後來的鑑定中，露茜也被大部分學者否定了，科學家已經確定了露茜是一種絕種的猿，和人無關。
六具“始祖鳥化石”的相繼問世，轟動了世界，成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典範。後來鑑定出五具是人造的，剩下的一具堅決拒絕任何鑑定。最初的“發現者”坦白了造假的原因之一：太信仰進化論了，就造出了最有力的證據。而教科書中，對始祖鳥和露茜還是不予更正，公眾也就不知真相了。公仔箱論壇  A* Z0 F; a7 u" E0 D# l5 [
假如進化存在，過渡類型化石就應該很容易找到，為什麼沒有呢？科教沿用達爾文的解釋：化石記錄不完全。深入一想，化石的形成是普遍和隨機的，為什麼單單漏掉了過渡類型呢？《審判達爾文》一書的作者約翰遜做了這樣的總結：“化石向我們展示的都是突然出現的某種有機體，沒有逐步進化的任何痕跡……這些有機體一旦出現，基本上就不再變了，哪怕過了幾百萬年，不管氣候和環境如何變化，也不變了。如果達爾文的理論成立，這些條件本應該引起物種的巨大變化。”
眾所周知，人類起源問題目前只有兩種現成的確定性答案：神創論和進化論。前者說人是神創造的；後者說人是從低等動物進化來的，特別是與人比較相似的猴子就是人的直接的祖先。如果進化論不能成立，那人就面臨著唯一確定的答案：神創論。
  {9 j9 T2 L& o7 D; D. b$ C/ h

神創說成唯一理論
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s" A: K1 D5 U

其實神造人沒有什麼不容易理解的。試想，人都能夠很輕易地造機器人——比人低等的生命，高於人的生命為什麼不能造人呢？現在一些膽大的科學家不是要用克隆方式造人嗎？如果宇宙中存在著佛、道、神等高級生命，我們有什麼理由懷疑那些高級生命不能造人呢？tvb now,tvbnow,bttvb5 l# x8 K# S, j+ L
那麼史前的人為什麼會毀滅呢？現在的人已經意識到了當人類向自然界過度索取、污染地球時會造成人類生存環境的惡化。過量的地下水開採會導致地表下沉，濫伐森林會造成水土流失，綠洲變沙漠，大量廢氣廢水排放導致嚴重空氣和水質污染等等。人類科技文明在進步的同時，人類的生存空間卻在縮小，生態環境在持續惡化，已到了危險的地步。這整體上是一個緩慢的過程，它可以引起局部性的災難，也可以引發大的災難。站在更高的角度看，當人類在文明的發展過程中漸漸失去了做人的準則，不斷偏離並最終失去了宇宙規範的做人的道德標準，將從而遭到宇宙的淘汰，並重新發展。tvb now,tvbnow,bttvb3 O* C1 D# P/ s9 o$ `% P
2000年在埃及發現沉入海底、具有高度文明的地中海古城，據不少古籍所述，它們同時也是紙醉金迷、道德敗壞之地。現在發現的巨型雕像所描述的多是當年法老古城居民極盡奢華、紙醉金迷的生活情景。從《聖經》中關於大洪水前對當時人類道德淪喪的描述，也可看出其中原因：耶和華見人在地上罪孽深重，終日所思盡是邪惡，心中甚為憂傷後悔在地上造人。於是耶和華說：“我要將所造的人和走獸，並昆蟲，以及空中的飛鳥，都從地上除滅，因為我造他們後悔了。”“世界在神面前敗壞，地上充滿了強暴。神觀看世界，見是敗壞了，凡有血氣的人，在地上都敗壞了行為。”tvb now,tvbnow,bttvb. Y9 b/ F3 P6 }& a+ l- p( P
如果《聖經》的描述是真的，那場導致史前人類文明消失的大洪水就不是偶然的。有前因才有後果，是因為當時人類的道德水平已滑到不配做人時，人連當時的文明就被淘汰了。只留下極少數的好人如諾亞方舟的故事，重新發展人類。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G: i7 N9 Y9 p
當今的社會也是這種狀況，道德淪喪的今天，天災頻仍，人們只能意識到是自己破壞環境的結果，但往深入想一想，人為什麼要破壞環境？不就是因為人的貪念、慾望的氾濫，不顧後輩的安危，一味的向自然索取的結果？！道德的敗壞導致了人與人之間的隔閡，甚至國家與國家之間的隔閡，於是邪惡滋長，善良遭致迫害，區域之間發生戰爭，污染以鄰為壑殃及全球。
tvb now,tvbnow,bttvb: q# T  X- w: T, u) r- g+ p

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)