4 n) p# @; [2 \ 在這般的操作下，“國家主權”有更加鞏固嗎？沒有，完全沒有！那時節，台灣所有的邦交國全都岌岌可危，所有國際參與空間全被封殺，甚至弄到美國總統當著大陸領導人面羞辱台灣的境地，被國際媒體形容成是美中“共管台灣”！這真是在“鞏固國家主權”嗎？ + p& T$ B7 E, S/ |" m6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A: X+ v. c. u
相對的，被綠營一路羞辱、醜詆的馬政府，執政的這幾年讓兩岸出現了半個多世紀以來難得見到的和平榮景，觀光、商務與文教等的頻繁往來，大幅增進了兩岸民間的彼此理解與拉近心理距離，既有的“邦交國”不僅未見任何鬆動，國際參與的空間更見大幅成長，最可貴的是免簽證國家數出現了歷史新高，拿著“中華民國”的護照可以全球走透透，這般景像好像很難被扣上什麼“主權流失”、“主權弱化”的罪名吧！但所有綠營的政客與名嘴，不都是像念經一樣在這樣指控嗎？ ) e( y' g0 ~6 p# `: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t& O7 S& H! Q1 @& ^: e0 j
馬比扁更鞏固主權 , Z2 M* ^6 T2 E9 v f$ Q. ~, ?! ?tvb now,tvbnow,bttvb , T( A0 x4 S. i- u( h. G) Wtvb now,tvbnow,bttvb 回到問題的基本面，究竟是誰在“鞏固國家主權”？要怎麼做才是真正的在“鞏固國家主權”？是靠激化兩岸關係對立，凍結兩岸實質交流，甚至升高兩岸官方與民間的敵意，才算是“鞏固國家主權”？還是藉營造兩岸更多的和平互惠，化解兩岸所有的敵意與誤解，增進兩岸彼此的互信、互諒與更多理解，才能有效“鞏固國家主權”？套用“實踐檢驗真理”這句話，這兩種實踐經驗，不是都已在台灣走了一遭嗎？兩相對比，哪種做法更能夠“鞏固國家主權”，不是清晰可見嗎？ . P9 W0 k7 h Q" _0 o! `! Z0 zwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com! K8 D3 K1 j2 O' Z
/ V. O8 H; i9 g6 P$ m( ^tvb now,tvbnow,bttvb可以理解，聰明如蔡英文，怎會不知“鞏固國家主權”的空泛性？如果明知一切都不過是一組空指涉的語言遊戲，而且昔日還曾讓台灣陷入險境，為什麼還是要執意倡議呢？唯一的解釋就是看到馬政府聲望空前低落，外加去年三月學運成功擋下了服貿法案，政治算計上認為是有機可乘，才會高調的提出！ . B: H- N4 a" S8 }' twww.tvboxnow.com ! Y6 M: P# _7 Y+ Mtvb now,tvbnow,bttvb 流失的是自信、籌碼 " \3 o, p- U8 d7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 h% R/ x0 d. M! y3 wwww.tvboxnow.com 對上屆“總統”大選尚存鮮活記憶的人，一定不會忘記，當時代表綠營參選的蔡英文只談爭公道，只談社會正義，什麼“鞏固國家主權”雲雲，卻連一句都不提！如果這個倡議真如蔡英文所謂，是與國民黨最不一樣的，是最優先的，那麼為什麼2012年這套論述卻完全消失了呢？難道只有到了2016才“鞏固國家主權”，2102就不需要“鞏固國家主權”了嗎？ ; E) j9 L ^/ c" `* C) O: Z ( _7 q4 v G8 ^tvb now,tvbnow,bttvb 解讀蔡英文聲明的論者當不會忽略，除了“鞏固國家主權”外，蔡英文還說了一句“會致力維持兩岸和平穩定”，這句話說得相當耐人尋味！首先，整句話沒有接任何前言後語，與“鞏固國家主權”放在一起其實很奇怪；明眼人都知道，所謂鞏固“主權”的指涉對象是大陸，一方面要排除大陸的威脅，一方面又要“致力兩岸和平穩定”，當然，兩者間不是不能求取平衡，那麼，方法呢？她自認陳水扁做不到的，她又要如何做到，是不是需要說清楚！ www.tvboxnow.com+ M( x9 a1 y$ H0 Q3 `3 M& c# p
$ H g, e, X* M [6 b* [9 Gwww.tvboxnow.com 隨著“總統”大選的硝煙升起，一些過時的政治語言再度浮現，“鞏固國家主權”正是在這樣的背景下大復活，如果這套論述的提出，最終目的還是與以前一樣，致力撕裂台灣社會並激化兩岸關係，那真的很令人遺憾！而就算藉此民粹動員成功奪得政權，付出的代價難道會少嗎？認真的檢視台灣現狀吧！我們需要留意的，從不是什麼“主權”的流失，而是樂觀與自信的流失，以及籌碼的流失！
