標題:
[香港]
起訴兩前任現任海事處人員
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-3-17 04:24 AM
標題:
起訴兩前任現任海事處人員
起訴兩前任現任海事處人員
海難事故新進展
家屬望勿「放生」他人
5 T1 h# B6 i3 L' j) n& m公仔箱論壇
4 Q$ z W# O# b: w( Q; z' c; ?! l公仔箱論壇
[attach]3064282[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb' a1 T! G' L! V! `( Y1 H! l3 ?
/ Q* |3 W/ E% C7 |) X7 [0 i; gtvb now,tvbnow,bttvb
南丫海難事故經過兩年多,事件再有新進展!警方經過長時間調查和徵詢律政司意見後,昨日正式拘捕及落案起訴兩名現任和前任海事處人員。據消息指出,兩人分別為
58
歲的海事處助理處長(航運政策)蘇平治,以及
60
歲前海事處高級驗船督察黃鑑清,其中蘇平治被控以一項公職人員行為失當罪,黃鑑清則被控一項宣誓下作假證供罪名,兩人將於本周四正式提堂。有家屬希望警方的拘捕行動不會就此完結而「放生」其他人,表示難以接受是次意外只涉及兩人,「不相信整個海事處得他們兩人做事」。
tvb now,tvbnow,bttvb6 `/ A* _! T# q' \0 C
5 p$ b9 m- F1 Q8 L' y1 B- |3 i! ^
奪去
39
條性命的南丫海難
2012
年
10
月
1
日發生至今,警方首次落案起訴海事處高層官員。消息指出,被落案起訴的助理處長蘇平治,在部門內負責主管船舶安全,他被控以公職人員行為失當罪名;而黃鑑清則已退休,他曾在海難調查委員會聆訊中作供,而他則被控宣誓下作假證供罪。警方表示,兩人本月
18
日到東區裁判法院應訊。
: J0 e8 H- X+ x: o4 B3 X
~% x. z, n2 ^ h5 s' F1 O) H4 l
徵詢律政司意見決定起訴
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o+ R$ [2 ^* U o5 E# r
- ^1 |0 n# G# k( S4 N. {) [
據了解,警方就南丫海難事故,曾邀請多個單位調查,包括與海事處及其他船公司人士會面,當中亦包括已經退休的前海事處長廖漢波,但最後徵詢律政司的法律意見後,決定需要落案起訴只有蘇平治和黃鑑清兩人,暫時未再有其他人士被拘捕。
www.tvboxnow.com; z3 m4 t$ B, }" ~: \
5 \7 T, z4 ?0 @+ w
死者家屬古太在南丫海難中痛失任職港燈見習工程師的幼子文昌,她向《成報》表示,對於前海事處長廖漢波等疑被「放生」,感到十分失望和不公道,希望警方繼續跟進,採取拘捕行動,又認為意外涉及船隻多個層面結構問題,相信其他負責人士都有責任,「不希望他們就這樣逍遙法外,亦不相信整個海事處只有兩人做事」。
' W1 {) D+ H( s$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' s& K4 B" d' Q; Y* m
她表示,自己和其他家屬也未有想過未來沒有人再會被捕,但她一定會向律政司查問原因,亦希望與警方見面,了解有關刑事調查成果,「並非隨便拘捕數個人就可以交代」。另一海難死者家屬徐志盛則相信,拘捕只是初步階段,又指出公職人員行為失當的罪名,未有指明哪方面失當,希望警方其後會將所有相關者拘捕。
5 D" ~1 u7 s: F/ F- R8 \
! Q$ z; z0 `3 A# e( R3 e
海事處不作出任何評論
9 R6 ?# }2 Q3 o1 W. k( _公仔箱論壇
1 i% h) [$ ^1 ]5 {5 l2 I& ?& V4 Q2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
海事處發言人則以案件進入司法程序為由,未肯就案件作出評論,但指出涉案兩名海事處人員包括一位退休驗船督察,另一位則是助理處長級人員,而該名助理處長級人員現處於休假狀態,處方將會按既定程序處理其他跟進行動,亦會繼續跟進落實海難事故調查委員會報告各項建議,並進行全面制度檢討和改革。
tvb now,tvbnow,bttvb; ]8 g7 c+ c2 Y, L" C$ k) n
2 Y) a. c9 f( |( ?- f
南丫海難
2012
年國慶當晚發生,港燈遊覽船「南丫四號」駛到南丫島附近,與港九小輪雙體船「海泰號」相撞,導致
39
人死亡,政府其後調查發現「南丫四號」驗船有多個失誤,其中包括船艙未有安裝水密門及救生衣不足,但仍照發出牌照,至於海難所發現到懷疑的有關刑事罪行,則交警方進行調查。
作者:
serrurier
時間:
2015-3-17 04:24 AM
黃鑑清曾供稱驗船見小童救生衣
8 _+ g, W) m' F# i: {/ N公仔箱論壇
% W* m: I, N* N: G公仔箱論壇
[attach]3064283[/attach]
% H! H* M) x2 J* U$ y
' W. G, ~. {% m/ _公仔箱論壇
兩名海事處人員被警方落案控訴,其中退休前職位是高級驗船督察的黃鑑清,
2013
年
5
月曾在南丫海難撞船事故調查委員會聆訊作供,雖然港燈代表曾作供聲稱「南丫四號」一直都沒有小童救生衣,但黃作供時表示,海難意外發生前五個月曾經為「南丫四號」驗船,確認驗船有小童救生衣,但他不記得有關救生衣數量,又表示忘記救生衣放在甚麼地方和位置。
www.tvboxnow.com4 B4 X: a/ Q8 X/ \* L
tvb now,tvbnow,bttvb2 L* ~& M4 q6 j( H
不記得救生衣有關數量
- l; X( S3 d9 q# kwww.tvboxnow.com
" {% z4 T2 ^% b4 f4 R0 x$ j
港燈海事組海事經理鄧雲安
2013
年
2
月在海難聆訊承認,「南丫四號」從未配備兒童救生衣,而同年
5
月,負責「南丫四號」驗船工作的黃鑑清在聆訊作供時表示,
2012
年
5
月驗船時,船上有配備救生衣,故其後在驗船證書的成人和小童救生衣的項目「打星」,證明有這兩款救生衣,但不記得有關船上小童救生衣的數量和擺放位置。
% K: q2 w, b' @. S# V; i" lwww.tvboxnow.com
8 y1 K% }0 x! s8 O4 L( L
至於海難調查委員會曾在前年公開調查報告,其中發現在
2008
年政府規定,所有載客船隻必須有一定數量兒童救生衣,但據悉當時有海事處高層指示毋須嚴格執行;而曾有一名海事處人員作供時表示,有關指示是由總經理蘇先生作出。
作者:
popsexmen
時間:
2015-3-17 10:17 AM
起码都有啲进步~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0