標題:
[港澳台]
自願醫保劣政
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-3-22 04:29 AM
標題:
自願醫保劣政
自願醫保劣政
! d+ R6 w0 H# l+ `* Z8 S5 N% x
! p4 Z6 `* p/ R p, T* Z
特區政府為甚麼要動用數百億元公帑來推行自願醫保計劃?計劃既稱「自願」,便不需威逼利誘;若不是自願,醫保計劃便有問題。不解決問題所在,卻用數百億元公帑投入來利誘參加,是本末倒置。
tvb now,tvbnow,bttvb; x6 {$ M1 s* B+ ^, I) Q
tvb now,tvbnow,bttvb. }) f# K }# d4 }7 r2 V( T
社會上反對自願醫保,主要是保險公司的保險範圍不足,漏洞甚多,交了保費未必可獲醫療保障,甚且保險公司對部分長者、病患者不受保。保險公司以利潤為上,沒有公益責任,要它們兼顧公益是緣木求魚。為甚麼政府還要堅持?目的是否在於削減公共醫療的責任,並讓保險公司獲利?特區政府豈不是變成公營醫療體系的破壞者,與金融保險公司勾結,一起挪用公帑牟利?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A0 c/ u4 h3 w- I8 C# ]$ M( r, [, k
- B- |3 B8 F0 T. B2 c; f U, d
公營醫療體系受困於資金不足,結果醫護人員工作過勞,屢生事故。病人治病輪候過久,損失時間與治病時機。解決辦法很簡單,便是增撥經費,藉保障醫療衞生來促進社會公益。數百億元投入自願醫保計劃,惟保險公司有保有不保,最後還是公營醫療體系承擔。而自願醫保計劃另一目的是扶助私營醫療體系,後者以盈利為上,又缺公營醫療體系的規模效益,病人投入的金錢實際有效率地用於治病的比重遠低於公營醫療體系。數百億元公帑,部分投入私人口袋,部分浪費,便是典型的劣政。
1 {) r2 D2 i7 C, r7 X公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb. K' y; ]! ~% u5 Z
殖民地政府時代的官商勾結似乎還比不上曾蔭權時代,梁振英要撥亂反正,何以還執着曾蔭權的劣政?難道高永文不懂,也聽不到反對聲音?究竟政府醫療系統的決策圈子裏有多少官商勾結?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0