標題:
[時事討論]
論語電影﹕給林超賢的公開信
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-4-12 12:52 PM
標題:
論語電影﹕給林超賢的公開信
本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯
+ d; X& f$ n1 p5 W
/ y# l) \# g4 @4 b& `8 e& ]
論語電影﹕給林超賢的公開信
0 c" v' ]# S3 j* B
文
/
四維出世
$ S1 [( W: |1 i+ U. F
$ l+ u/ T6 J. F+ }% A公仔箱論壇
5 C4 E3 ?& y3 I; l2 ewww.tvboxnow.com
& o+ V' H& k, Y6 i jtvb now,tvbnow,bttvb
林導演超賢尊鑑﹕
2 h) i0 T5 j; E: ^, t, @6 awww.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g9 `% O' o2 `7 m. N/ C
看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒
2014
年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。
+ ?& g! m4 v$ m4 w
; K; k, S& S( v6 Y1 }- H5 l
筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
7 f: ~8 ~# O% w: }( F: x) N$ |5 e6 t
) H' x6 n* N+ v7 l6 I, e& V公仔箱論壇
接
受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指
2013
年
9
月
1
日到
2014
年
8
月
31
日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（
Academic Year
）的定義，而不用日曆年（
Calendar Year
）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
www.tvboxnow.com4 k( Y1 o ^* I: ^
) I4 L* F9 e/ u' V$ Y9 [8 W" [
「年
度藝術家獎」評審文件中列出了
6
名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是
自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，
我們不得而知。
" n. `% V; O) }: c0 }. ttvb now,tvbnow,bttvb
% L a$ N: l' w: h& d5 X
評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是
2013
年
8
月公映的，是屬於
2013
年的作品，不落入
2014
年度作品考慮之列。
6 f! T" {: m2 ?6 ?
0 B: D7 s0 n8 S, jtvb now,tvbnow,bttvb
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的
DVD
，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷
CV
，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的
DVD
，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
3 v, D/ V* ~0 N1 mwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com0 P7 E7 |- k; ^* d3 K. }
過去十年
獎項從缺過半數
, [ [/ }/ |4 d* m7 p4 K
3 W. l# e& i/ `0 Y
1
月
28
日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。
: e; m, ^8 u7 G5 mwww.tvboxnow.com
8 z3 t5 J/ q+ g' N Pwww.tvboxnow.com
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
9 l1 _( D+ a3 U6 |; n公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V7 n* b- f% y% R' t
在
第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅
VAN
》評價也不高，而岸西的
電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，
3
票獎項從缺對
1
票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
# U1 ]; }0 \: X% X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ], g' N9 y" A( A e
個別評審接到藝發局電話
tvb now,tvbnow,bttvb! |, {; p3 s9 ]* v' C4 b; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q7 {4 E2 N( r$ k! z1 u
三
月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團
2
月
28
日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒
出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、
黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
3 y! H( \/ D3 v, e LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ x/ s4 }5 ]: s: v
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。
- A* p j' {# f* A& a* _6 f' r7 t
公仔箱論壇, y) P y/ \" r+ k( {; H, c
三
月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣
下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團
228
一定要
頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N& F. v# Y4 z- `
公仔箱論壇: v0 h* M" d, s5 ~6 ~: }
藝發局臨時搬龍門
3 _; U. @2 M+ \+ X% ^' m# q
tvb now,tvbnow,bttvb1 S6 s0 O/ E6 y, Z
好不容易，評
審五人小組在
3
月
25
日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理
由是，《激》片上映的日期為
2013
年
8
月到
10
月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別
場，映期橫跨
3
或
4
個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發
DVD
給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已
非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是
3
票獎項從缺對
1
票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
0 {) C$ L% C$ u' g1 S ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S H/ S6 B0 M6 J" e( R7 }tvb now,tvbnow,bttvb
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。
: X1 g2 S: f# [/ z( k- c* G
, i2 U3 y9 A$ {5 W! L8 A
全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。
/ n& I, }: f9 q P6 M: K# R! H/ p: K公仔箱論壇
. B5 k) V, |7 i! r ]. C wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k% w1 b+ j/ G2 N. K, i3 L' n
總評團凌駕專業評審小組
3 q4 L/ J) E% g& u& n& Mtvb now,tvbnow,bttvb
* |% s9 e+ s/ d' ~% z
評
審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與
我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
tvb now,tvbnow,bttvb4 h- Q# X, v/ s* J- C6 a
2 V; [1 E% j; y, R公仔箱論壇
www.tvboxnow.com( J/ M# M! ~/ {( r
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p4 s$ T/ k3 G; [& t
, R1 s" w" _0 R( }www.tvboxnow.com
將
會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的
呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
& ]; N+ [* g ^0 g" q+ E0 g
- v8 r# F: D; U( r" b; l% N p. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
www.tvboxnow.com! e6 R) B6 e$ q; }6 n
tvb now,tvbnow,bttvb r! H' l+ o: j% r$ a
最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（
Integrity
）
的人，就只能看你了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H5 b) \6 ?3 k' p* {6 E6 v/ B/ a
4 k" g, r, k7 g d4 g! _7 W
肅此
公仔箱論壇* ~+ M. E- O0 J( Q$ y
執安
8 e- x4 }, h v! L B( |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O7 s) H9 z. q' C4 B% |( n; L# o
愚筆
& y$ M: i- Y6 k! I1 O: O0 p' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
四維出世
4 Z" P K2 A) |0 a
www.tvboxnow.com2 ]. [7 N- q5 C& _; a! L
2015
年的春雨天
tvb now,tvbnow,bttvb% |# D t' T+ B4 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~7 H; M2 I2 h1 S1 W2 P5 r
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
