( z. K; C' G0 ytvb now,tvbnow,bttvb 需要下決定時,蔡英文經常訴求程序,迴避實質主張。談到“憲改”,蔡英文不忘加“國是會議”的程序門檻,國民黨不同意,拖延“憲改”的責難就落在國民黨頭上,但當國民黨同意由“總統府”召開時,蔡英文就再加一個程序障礙,以“這個政府已經進入看守狀態,民眾信賴不足”為由,反對由“總統府”召開“國是會議”,不理會台灣有史以來“國是會議”都由“總統府”召集的慣例,以及主政者召開本身的正當性。這是一種不失分策略,當她是在野黨領袖時,影響不大,但如果這種“不領導的領導”就是蔡英文選上“總統”後的治國模式,就讓人憂心萬分了。 * s; D: y2 h. O' N. D5 h
公仔箱論壇! j" W( T4 S# V4 x% T# }" I
對此,我們必須提醒蔡英文,人民選的是“領導者”,不是凡事拿“主流民意”當藉口的“應聲蟲”。如果“主流民意”變成了不負責的理由產生器,那麼,台灣讓時下最夯的大數據公司當“總統”就好。凡事都透過大數據調查“主流民意”再決定政策,不需要政策論辯與損益檢驗,因為“主流民意”說了算。 ! L$ e7 _9 a# v. B7 L/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 W' p. s9 A( m v% E7 Z公仔箱論壇 沒有解決問題能力的社會,不會進步,迴避問題的領導人,不可能帶領社會解決問題。台灣面對眾多糾結的結構性問題,陳水扁與馬英九競選期間的高人氣,讓選民輕忽了對二人的檢驗,忽略了他們思考不全面的毛病,使糾結的問題愈結愈緊。從這一點來看,台灣需要一個經過選民嚴格檢驗、高透明度的新形態領導人,才能領導台灣突破困局。蔡英文自詡不是陳水扁與馬英九,這不是壞事,但凡事不表態、不做決定,以逃避選民檢驗,那麼,她可能比馬英九或陳水扁更加令人擔心。 公仔箱論壇1 O% F' L' R! c t: \7 a- ?, x4 S