標題:
[香港]
裁判官質疑男生鳩嗚無礙警方執法 控方解釋屬「被動式抗拒」
[打印本頁]
作者:
jackie1917
時間:
2015-4-14 07:31 PM
標題:
裁判官質疑男生鳩嗚無礙警方執法 控方解釋屬「被動式抗拒」
有網民響應網上號召組成「鳩嗚團」,今年1月25日凌晨集結旺角。
報稱學生的示威者何志燊(22歲)被指在現場阻白車、嗌黑警,並叫其他人不要散去,
www.tvboxnow.com$ W1 A: Y7 I, f' q
「唔信會拉我」,最終被拘捕。另一名無業示威者黃智佳(35歲)則被用手拍打警長右肩一下。
3 z: l' X1 t. P3 i- B( V; d
兩人分別被控抗拒警務人員和襲擊警務人員罪,今日受審,案件押後至下周一裁決。
www.tvboxnow.com# T6 M+ |5 o+ Q% }. V
" }. R) J5 u! O* m( l
暫委裁判官王證瑜在聆訊尾聲,直指何姓被告被控俗稱阻差辦公的抗拒警務人員罪,質疑何謂阻差、
8 V3 _) ]/ F* [: p7 |/ c* _2 N公仔箱論壇
以及警方當時執行甚麼職務;又謂何的舉動無礙警方執勤,只是令警方行動達不到預期效果。
9 ~5 W, k: z0 [8 {2 {tvb now,tvbnow,bttvb
控方回應指警方當時清除路面障礙物,而何不肯返回行人路,指何是「被動式抗拒」。
作者:
daball
時間:
2015-4-15 01:28 AM
連栽判官都係屎片黨員... 香港玩完啦, 各位.. 走得好走啦. 唔走既到時真係屎都無得食.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0