標題:
[台灣]
大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
[打印本頁]
作者:
johnnypc
時間:
2015-4-17 09:10 PM
標題:
大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
# B9 [2 A% m4 {/ t0 N公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb' a7 E1 g- y9 R6 V2 }' m
www.tvboxnow.com% p6 b. j& z* `9 L8 q
大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴
K! P4 k |: GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 w" i }9 O6 T6 ?) d' C
www.tvboxnow.com5 o- D. v& u2 U: ?& M! g! b
, ^( j1 F2 f+ L. `# ^/ Zwww.tvboxnow.com
大巨蛋安檢未過，涉弊與究責仍待釐清，馬英九市府時代的前財政局長李述德昨天發表四點聲明，指向扁執政時期公共工程會曾3度函北市府，「否則不會交給遠雄」，但資深媒體人周玉蔻今（17）日下午批評李述德的說法是「移花接木」，當時的工程會「從未主張北市府一定要與遠雄繼續簽約」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i5 Q2 H4 M& r( z/ ~
; o' u. k& s p9 E* B+ W公仔箱論壇
周玉蔻下午在《美麗島電子報》發文，駁斥李述德說法，並引述「柯文哲市府人士」說法表示，「這些在案的公文，足以佐證，馬郝李紛紛將與遠雄集團續約談判之責任，一股腦兒推給扁時代中央政府，狡賴不是事實」，「有會議記錄白紙黑字公文為證」。
* U6 S" `8 s! M" m: ?& }# V& H5 c9 j
% g4 m) q1 U3 d% h. J4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
周玉蔻文中指出。「根據本報獲得來自台北市政府調查大巨蛋案相關最新報告指陳，2005年12月2日起，當時民進黨執政的行政院工程會，兩度撤銷馬英九市府所做大巨蛋案流標之決定」，是針對「審查程序不合招標公告」，才完成的撤銷行政處分。
: |) c$ ^' g( n' O; a8 ^( j
公仔箱論壇7 i7 D4 c9 l0 g1 w# C* C
周玉蔻說，工程會並沒有，也從未主張北市府一定要跟遠雄繼續簽約。
4 a7 c j+ k1 S+ S公仔箱論壇
: r3 {2 q1 \( e( S$ s
她表示，「換句話說，馬英九、郝龍斌兩位與大巨蛋案關係密切的前台北市長，和大巨蛋案那時的議約小組主談人，曾任北巿府財政局長的現任證交所董事長李述德」，面對「大巨蛋」變「大危蛋」的爭議，及責任和罰則追究，「將一切结果歸咎給民進黨中央陳水扁政府的政院工程會，是移花接木，閃避事實」。
# o5 |" A& [) s5 d; o) dtvb now,tvbnow,bttvb
. r; c% L0 ?# B9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
周玉蔻提出四點說明，「第一：工程會審議判斷摘要中，並敘明沒有要求馬要跟遠雄簽約。第二：變更協力廠商，同時變更投資計劃書違法，監察院2009年早有加以糾正。第三：第七次到第八次甄審會之間，就發生遠雄邀宴甄審委員，一位陳姓委員帳戶匯入不明資金290萬元之疑雲。第四：第八次甄審委員會沒有進行投資計劃書實質審查。該次會議，由馬英九欽點的甄審委員人數過半，9:2的結果都是馬操控的」。
) B4 o3 z" y" S& M! y
! F0 `% o* c# l; \+ }
周玉蔻文中也說明工程會當年二度去函市府原委。她表示，工程會兩次決議，都是針對「審查程序不合招標公告」，才撤銷當時台北市政府依甄審會決議所公告的行政處分，「並沒有主張北市府一定要跟遠雄簽約」。
公仔箱論壇! N8 t* B! e/ V: J" r/ H
) |7 c- H6 T4 q" o7 |3 P( T# Q
她指出，根據會議記錄，大巨蛋案第七次甄審委員會不同意變更，之後台北市政府就據此公告大巨蛋案流標；「遠雄不服，分別向工程會申訴，工程會最後認定遠雄申請變更協力廠商時，市政府要求遠雄提出資料後，初審認定新協力廠商(羅興華與美國HOK)符合資格」。
! c/ S7 \- o5 }+ M# ]: Y0 \2 lwww.tvboxnow.com
. I9 L5 i; r# k1 x) ?$ |' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「但是，第七次甄審委員會沒有實質審查就決議不同意變更，工程會認為有程序瑕疵，撤銷第七次甄審會不同意變更的決議」，「甄審會決議被撤銷，先前流標公告也就同時撤銷」。
! o$ t9 f1 D: H: ~! R0 S; ^& ?, [
公仔箱論壇$ K' ?- Z* \/ t! S; \: @& y: q
周玉蔻指出，2005年12月2日，工程會撤銷第七次甄審會決議與流標公告之後，北市府就召開了第七次甄審延續會議，「會議記錄指出，那次會議裡只討論如何為甄審會的決議辯駁，卻仍未針對遠雄變更協力廠商進行實質審查；最後決議，維持不同意變更的決定」，「遠雄於是再度申訴，工程會就再度撤銷流標之決議」。
www.tvboxnow.com+ k4 S) ?* `8 I% ` v$ c9 S
https://tw.news.yahoo.com/-083130559.html
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
大巨蛋責推扁時代工程會 周玉蔻：狡賴