Board logo

標題: [時事討論] 分隔港人的柏林圍牆/文﹕林沛理 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-5-8 09:57 PM     標題: 分隔港人的柏林圍牆/文﹕林沛理

分隔港人的柏林圍牆/文﹕林沛理
7 U7 f4 t0 }! \0 E1 [' C( C公仔箱論壇
www.tvboxnow.com! J8 b+ n! e; [6 s

; E) D5 V6 T9 T7 _5 {
tvb now,tvbnow,bttvb1 s* V4 ]4 b" Q: T+ F
「諸神要你滅亡,必先令你瘋狂」(Whom the gods would destroy, they first make mad是源自古希臘西方文化的傳統智慧。香港的樓價已經由「天價時代」進入「癲價時代」,這是否香港的樓市以至整體經濟走向「滅亡」(崩潰/衰退)的先兆,不在本文的討論範圍。我想談的,是如暴走列車的樓市對社會的和諧與凝聚力產生的腐蝕性影響。
* o# S# k$ b/ C, v$ |2 qtvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com% ?. ]! b  ]3 C- [# S1 V
社會學家最關注的課題,是「社會為何可以存在」(How is society possible)?自私自利是人類無法改變的天性,社會既由各式各樣互異的個體heterogeneous Individuals組成,那為什麼他們可以和平共處;而社會又沒有陷入一方得益一方受損的對抗局面?
. P; P& a7 K- v公仔箱論壇
公仔箱論壇4 b8 o* s& o- g* \6 N
這是因為社會的成員在接受社教化socialization)的過程中,培養出親社會的情感和行為。同樣重要的,是來自成員共同的語言、歷史、文化和價值觀的凝聚力。不過,社會學家提醒我們,即使是在相對地和諧與穩定的社會,也會存在着兩股互相抗衡的力量:凝聚社會的力量與分裂社會的力量。一旦分裂的力量凌駕凝聚的力量,社會就會出現不穩、動盪,甚至解體。德國社會學家齊美爾(Georg Simmel)也指出,不管社教化的過程有多順利、工作有多成功,個人與社會永遠存在着無法彌合的鴻溝。即使是最合群的成員,有時也難免覺得自己是與社會格格不入的「外人」(outsider)。社會是否和諧,端視有多少成員把自己看成是外人,以及這種把自己看成是外人的感覺有多強烈。
, P$ q. m  y2 g3 x7 O: Q! mwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com5 H' X+ d; C4 X2 ?2 j
香港樓市如脫韁野馬產生最嚴重的後果,是迫使香港人全民參與一個「只要你輸,我才會贏」的零和遊戲(zero-sum game),令社會幾乎無休止地沿着「有樓還是冇樓」的斷層線(fault lines)分裂下去。誠然,再沒有其他東西像樓價的升跌那樣,將香港人的利益如此壁壘分明地對立起來。在香港,是否擁有物業乃劃分地位、階層、優劣和成敗的最重要也是最有效的標準(social divider)。你甚至可以說,這是將香港人分隔起來的柏林圍牆,牆內牆外是兩個截然對立的世界。
& f6 D! P1 D6 k4 I2 A' p公仔箱論壇
公仔箱論壇: `, [8 G! ?2 m! L. o% ]
什麼香港人的怨氣愈來愈重?為什麼香港會變成抗議之都?這跟長久以來,樓市對社會造成的「兩極化影響」(polarizing effect)大有關係。樓價長期違反地心吸力地只升不跌,令為數不少的香港人置業夢碎,甚至無處容身。這不僅僅是住屋問題,也涉及社會排斥的問題。; E/ _: F, l: b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^8 o' l* b- }7 T4 c0 _
社會排斥(social exclusion)是法國學者勒努瓦(Rene Lenoir)提出的概念,用來描述社會個別成員的社會權(social rights)被剝削之後,與社會整體關係斷裂的過程。這個概念在上世紀80年代末開始流行,之後被歐洲委員會採納並用作其社會政策的核心。影響所及,英國政府也成立了「社會排斥辦公室」(Social Exclusion Unit),職責是確保國民不會因為諸如失業、技能缺乏、教育程度低、疾病和家庭破碎等問題而遭到社會排斥。
& d& y# S5 s* _" D( p6 u# E1 }9 _: l
- @- Q' x! q5 s9 n

0 K3 \; @, O8 \. @. |; htvb now,tvbnow,bttvb政府從未從社會排斥看問題
! e3 }/ k" V6 D5 C1 ^$ H. Itvb now,tvbnow,bttvb
6 K3 {1 p7 f( g& A( V' n% t
梁振英自出任特首以來,一直強調處理住屋問題是其治港政策的「重中之重」。然而特區政府似乎從未從社會排斥的視角理解這個問題,因此也沒有想到解決問題的徹底方法。對身受其害的人來說,無法置業,樓價不斷上升但居住環境持續惡化,構成的是不折不扣的社會排斥:他們因無法參與一種社會普遍認同和高度重視的活動——置業和安居——而被邊緣化。他們與整個社會之間的紐帶亦被削弱甚至切斷。www.tvboxnow.com, l" I. b( c) p/ P

" {3 Y! Q1 Z: L/ b8 `* {1 S公仔箱論壇
( B# J& z+ U; L# J. Stvb now,tvbnow,bttvb欺詐遊戲是時候改規則
8 \+ \, A8 q) N. t/ r# n' m$ B

/ L% g% ?$ Z7 h- F$ {" T9 A) `+ G只有當政府把香港人的置業和住屋問題定性為社會排斥,才可以看到問題的癥結。社會排斥往往由不公平的遊戲規則造成,又或者是權力和利益集團壟斷市場的結果。所有遊戲規則都是雙刃劍,會令某些人成為贏家,另一些人成為輸家。明乎此理,政府針對住屋問題制定的社會政策,目標應該是修訂遊戲規則,使之盡可能惠及社會的每一個成員;從而使參與遊戲的所有人得到更公平的對待,並且有合理的勝出機會。香港的樓市是一個由地產商操縱的欺詐遊戲(crooked game),是時候修改它的遊戲規則了。
/ [4 Y5 a( p; L
; R! {8 G4 \, u8 u" O2 h





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0