公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 高院法官曾指無效禁令涉歧視萬錦反魚翅抗議維權聯盟指無聊 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2015-5-26 04:26 AM 標題: 高院法官曾指無效禁令涉歧視萬錦反魚翅抗議維權聯盟指無聊

高院法官曾指無效禁令涉歧視萬錦反魚翅抗議維權聯盟指無聊
tvb now,tvbnow,bttvb; O. v8 s$ K; Q6 D6 G- J' T
[attach]3111322[/attach]- c2 x& D& j9 {( K: d, ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k" \' h9 N3 u- d
安省高等法院在2012年11月裁定，多倫多市政府的魚翅禁令無效，指禁令超越市府權限，雖然一度平息各界對禁售及禁食魚翅的爭議。一個名為Lateral Line Shark Expeditions環保團體，昨午在萬錦市城市廣埸及太古商場近史刁士大道東（Steeles Avenue East）行人路示威，抗議仍然有店舖出售魚翅，並呼籲過路的行人不要購買及不要食用魚翅。
tvb now,tvbnow,bttvb5 a2 K, [. g# @" N& I% P
該組織負責人金馬倫（Todd Cameron）表示，他們發現城市廣場及太古商場內有些店舖仍然出售魚翅，而且一些大的魚翅售價逾500元，聲稱是不健康及因此令魚翅大有市場。他指該些大魚翅應屬於瀕臨絕種的藍鯊翅，並聲稱無法接受，特別是在加拿大，安省的多倫多市。
tvb now,tvbnow,bttvb+ g, `! X) q/ `( w
顧慮魚翅含鉛量www.tvboxnow.com( j/ a; K- b: b8 w% [$ H2 l* z
4 [, u% N. w% E7 P( x
他指多倫多巿政府通過附例，被華商會以華裔文化為理由推翻。但該附例並非針對某一族裔特別是華裔及中華文化，而是要停止漁民捕殺頻臨絕種的鯊魚，保護地球及海洋。同時他們顧慮到魚翅的含鉛量，認為食用魚翅是十分不健康，並指魚翅湯本身根本沒有營養價值，所以沒有任何理由食用它。www.tvboxnow.com1 n I8 Q; i0 o! I

金馬倫謂，該組織每年5月都會到太古和城市廣場附近示威，並會繼續在全國各地進行。同時將用盡各種方法，推動聯邦政府立法禁售及禁食魚翅。
tvb now,tvbnow,bttvb; K/ x% w& g! B3 C
一名參加示威的人士聲稱，他與很多途人談及禁售及禁食魚翅，對方以為政府巳經有禁售及禁食魚翅附例。所以他們認為有必要繼續推廣這行動，令國人知道問題仍然存在。

作者: serrurier 時間: 2015-5-26 04:27 AM

法院判禁翅令超越市府權限( a2 f  W8 G) \! G" Q2 E0 A
tvb now,tvbnow,bttvb# J9 H9 M% f( s( F( |
安省高等法院在2012年11月30日裁定，多倫多市政府的魚翅禁令無效，法官史賓斯（James Spence）認為，消費魚翅危害瀕危物種及危害個人健康兩點，均存在「極大爭議」，而且附例不存在合法的本地目的，與保障多市生態環境無關，認為禁令超越市府權責範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F& N( Q# V( |  l9 N. n
公仔箱論壇: \" y& S) U3 C  S- i) s; T1 R( \* B" e
史賓斯判詞指市政府從未考慮禁止其他少數族裔食品和服飾，認為禁令有歧視華人之嫌。他指出全球95%魚翅銷售至中國，多倫多非主要魚翅市場。
" J* s/ l& x7 u
4華人成功挑戰禁令公仔箱論壇) \" J5 X3 ?! C. w  V+ D+ _
tvb now,tvbnow,bttvb7 M4 A, o1 o: X; X0 z
多倫多市府行《禁止銷售、食用及藏有魚翅附例》，原訂在2012年9月實施。安省4名華人伍卓生、林綺華、譚寶生及馬松林，在同年7月26日入稟安省最高法院，指禁令超越市府權限，應該宣布無效。案件成為加拿大首宗挑戰魚翅禁令的個案。

代表維權公義聯盟的Miller Thomson律師行律師盧曼（Andrew Roman），在陳詞時表示，聯盟和華裔社區支持環保和生態平衡，也反對和譴責割鰭的殘忍行為，但將割鰭與禁魚翅混為一談是絕不合理；只有三種鯊魚是瀕危動物。他說，魚翅禁令不是市府權責範圍可處理的事務，由於未有商戶或個人因為魚翅被市政府起訴，因此這場官司是屬於前瞻性，亦不應強行把道德意見轉化為法律條文。
www.tvboxnow.com, N4 x8 v( o1 {8 s+ W
加拿大在1994年立法禁止割鰭棄鯊和捕獵受保護的鯊魚，也禁止這些產品入口。因此多倫多以及加國市面售賣的魚翅，都是從合法及可持續發展國家入口。

作者: serrurier 時間: 2015-5-26 04:28 AM

倘針對華裔進食魚翅維權人士：不公平

tvb now,tvbnow,bttvb( e% X6 q) `& h1 {5 m+ p9 a
[attach]3111323[/attach]$ m0 N" O3 x2 j: j1 @5 V8 j( j+ z
www.tvboxnow.com; M0 W) d5 D: S, z2 r# M
維權公義聯盟主席梁健文（見圖）昨天接受本報記者訪問時表示，如果環保組織是針對禁售及禁用所有鯊魚產品的話，他們是支持的，但如果有人只針對亞裔人士喜歡進食的鯊魚翅，就是一種不公平的針對。

他強調漁民捕撈鯊魚，並非只是取魚翅出售，一條鯊魚各個部分都有經濟效用，所以漁民才捕殺鯊魚。梁健文聲稱環保人士針對亞裔人士食用魚翅，而發起各種示威及行動，是有一些不公平的因素存在，所以他希望這些人禁止漁民捕殺鯊魚時，要作出全面的訴求，不要只針對魚翅。
公仔箱論壇4 X: Z( v7 u1 L2 k1 ~4 }" Y
他認為，法庭判決各市政府立法禁售及禁食魚翅附例是違法，所以目前一切的爭議及示威，都是無用及無聊的行動。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)