: p5 ?2 W% I3 Fwww.tvboxnow.com有人將民主吹得神乎其神，認為「沒有民主就沒有民生」，這根本是欺人之談。香港過去沒有民主，一向政通人和，社會穩定，經濟暢旺，民生安樂，成為舉世矚目的東方之珠，反而引入「民主」之後，政治爭拗不絕，內鬥內耗不停，經濟民生被丟棄一旁，導致競爭力每況愈下，這該如何解釋呢？再看看台灣的例子，作為亞洲四小龍之一，台灣曾是一顆耀眼的明星，無論是總體經濟的表現，還是GDP的增加率，都曾經名列前茅，甚至被譽為「經濟發展典範」，可惜隨着台灣推行所謂的民主，社會愈來愈政治化，藍綠惡鬥不休，經濟一落千丈，如今在亞洲四小龍中只能叨陪末座，以人均GDP計算，台灣還不到新加坡一半，實質薪資倒退至十六年前，這又該如何解釋呢？3 ~ Q: n I# b" Y
. M# |. T. b1 Z9 `/ j
沒有人反對民主，但如果民主帶來的不是繁榮進步，和諧穩定，而是吵吵鬧鬧，永無寧日，這種民主根本沒有任何意義。「民主不能當飯吃」，這句話雖然引起不少爭議，卻是誰也無法否認的事實，如果認為香港和台灣的例子還不足以說明問題，那不妨再看看菲律賓和泰國的例子。# B* I, E3 }6 e' E9 z o2 ~3 L* A
+ i& f: M3 i! n
古人說，天下順治在民富，天下和靜在民樂。一個民生凋敝的地區，一個腥風血雨的社會，即使有民主，也只能是劣質民主，難道這就是反對派所追求的東西嗎？難道這就是激進組織想達到的目的嗎？在深圳綜合競爭力已經超越香港，經濟總量也即將後來居上的情況下，香港猶陷於政治泥沼不能自拔，為「袋住先」或「袋一世」爭拗不休，簡直不可理喻！
