公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 安華再申請寬赦‧入稟高庭要求檢討 [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2015-6-24 08:18 PM 標題: 安華再申請寬赦‧入稟高庭要求檢討

公正黨顧問拿督斯里安華今日連同妻女入稟高庭，要求高庭檢討寬赦局等3造駁回安華要求國家元首寬赦的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^. E7 o+ w. [2 {' J

目前仍在雙溪毛糯監獄服刑的安華（67歲）是聯同其妻子拿督斯里旺阿茲莎、女兒努魯依莎和努魯努哈，通過律師蘇仁登和拉蒂花入稟高庭，並在申請書中把吉隆坡、納閩及布城寬赦局、總檢察署和大馬政府列為第一至第三答辯人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e  I$ B( a) i) ~
他們在申請書中要求高庭撤銷總檢察署於3月16日，告知高庭有關寬赦局駁回安華請願書的決定，並諭令總檢察署依據聯邦憲法第42條款重新召開會議，考量所有安華所提交的資料，以向國家元首提供應有的勸告；或要求高庭強制諭令寬赦局勸告國家元首寬赦和釋放安華。

寬赦局是由聯邦直轄區部長、總檢察長和不超過3名成員組成，一般上，國家元首將在寬赦局的勸告下，在元首誕辰當天寬赦囚犯。公仔箱論壇7 h! y7 R. d: ~
指阿都干尼是多年宿敵6 }; m- Q- v( S8 u2 K! v8 z+ M9 A4 @& V2 X
+ ?3 r  M; A5 r$ Y) c

公仔箱論壇3 T! Q! L$ C# o. ]
安華在一份支持其申請的宣誓書中指出，總檢察長丹斯里阿都干尼是他多年以來的宿敵。+ r" f1 I9 S# x8 Y7 Y% [4 w  z
聯邦法院是於2月10日維持上訴庭宣判安華肛交罪名成立須入獄5年的裁決，而其家屬在2月24日向國家元首提呈請願書，要求寬赦和釋放。
不過，總檢察署於3月27日入稟宣誓書，告知高庭有關寬赦局已在3月16日決定安華必須繼續在監獄中服刑，而他或家屬卻從未接獲任何來自寬赦局的書面通知。) ^. d  }( j. R: ]
他們說，他們曾於4月27日通過律師致函寬赦局要求提供當局做決定的依據、參與決策的成員名單，惟當局迄今仍未作出回覆。
指上訴庭判決成笑柄
“寬赦局決定具政治議程＂
安華聲稱，綜合各項證據，他們深信寬赦局的決定是具有政治議程的，而上訴庭宣判他肛交罪成的裁決更成為國際的笑柄。& `& m( L$ k0 Q  @/ l
他強調，國際寬赦局已正式把他列為“政治囚犯”（因反對政府或其政治制度而遭關押者），並在申請書上附上國際寬赦局的聲明。www.tvboxnow.com. j+ k7 C$ q2 m5 U2 ]* x' J3 }
他說，寬赦局的決定已剝奪了聯邦憲法賦予他的權利，且違反了自然正義，理應被撤銷。
阿茲莎：最後機會www.tvboxnow.com( v! _) C, g& W
等待寬赦局回覆www.tvboxnow.com4 @2 k) O! s3 `) @& S3 y7 W* c
公正黨主席拿督斯里旺阿茲莎坦言，這是安華及家屬最後的機會，而他們迄今仍在等待寬赦局的正式回覆。tvb now,tvbnow,bttvb* V' U$ o* x( p. `* X, M: E
她披露，她們迄今仍未接到來自寬赦局的任何書面回應，證實總檢察署指寬赦局已駁回了安華要求國家元首寬赦的請願。6 \" X) {- r& ?3 C: |" q. |, z
旺阿茲莎在女兒兼班底谷區國會議員努魯依莎和努魯努哈的陪同下，在吉隆坡法庭中心召開新聞發佈會時，促請寬赦局重新考慮安華提出的申請。
努魯：國際國會聯盟將來馬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `/ |  x& y% x/ Y6 h7 O- L
另外，努魯依莎則表示，申請寬赦對安華和家屬而言，是一件非常具挑戰的事，家屬迄今所面對的挑戰包括大馬司法機構的可信性。
她披露，“國際國會聯盟”（Inter-Parliamentary Union）將委派代表團來馬，並計劃在6月29日前往監獄探訪安華。
“對我而言，這個過程是非常關鍵的，而大馬各個相關組織或聯盟應採取非常謹慎的行動，以捍衛整個過程的獨立性。”www.tvboxnow.com0 ]6 C3 J/ k4 g  g/ |
阿都干尼參與會議公仔箱論壇) f) a+ e% `( B. U
“寬赦局失廉正性”公仔箱論壇/ q$ g/ `# A' \' N" L% J* {8 `
蘇仁登透露，儘管阿都干尼曾承諾不會參與任何有關安華要求寬赦的會議，但最終卻違背了承諾，令寬赦局的決定失去了其廉正性。
他強調，安華與家屬入稟高庭申請檢討的並不是國家元首的決定，而是寬赦局的決定，而寬赦局的決定是絕對可被帶上法庭接受檢討的。, G) w+ P# ~* X
蘇仁登在受詢國家元首是否擁有最後話事權時回答說，根據聯邦憲法，國家元首將依據寬赦局的勸告來做決定。
“我們想說的是，寬赦局並沒有採取正確的行動，所以其決定是可以被帶上法庭檢討的。”
另一方面，拉蒂花表示，寬赦局迄今仍未正式給予安華或其家屬回覆，而是通過一個間接的方式來公佈寬赦局的決定，令人感到奇怪。
她透露，總檢察署告知寬赦局是在3月16日針對安華的請願書作出決定，但卻遲至3月27日才公佈這項消息，整個過程欠缺透明度，也製造了很多疑點。
- See more at: http://news.sinchew.com.my/node/430658?tid=1#sthash.GWnY9aJg.dpuf

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)