快評/李登輝投書9月號日本右翼雜誌《Voice》，以“揭開台日合作的新帷幕”為題，質疑馬政府舉行“抗日戰爭勝利70年”紀念活動“根本悖離事實”，因為“70年前，台灣與日本是同一個國家，既然是同一個國家，所謂台灣對日抗戰當然不是事實”。他與哥哥李登欽當年自願投入日本軍參戰，“是以貨真價實的‘日本人’身份為祖國奮戰”。李登輝的媚日言論引起兩岸各界的普遍抨擊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u* F' ^; e8 ~8 W' w
0 j1 J$ k" S# E4 z/ X" Z3 ]tvb now,tvbnow,bttvb 美麗島電子報副董事長、民進黨前“立委”郭正亮在美麗島電子報發表評論文章認為，李氏兄弟的日本認同經驗，並不能代表當時多數台灣人的主流價值。以1943年為例，台灣總人口659萬人，當時包括自願和強迫，台灣人投入日本軍參戰有8萬人，軍屬與軍夫12萬人，合計20萬人，只佔1943年總人口3%。1936年9月日本在台灣全力推動“皇民化運動”，李登輝也因此改為“岩里政男”，但皇民化絕非台灣主流，直到1943年12月，台灣人改日本姓名仍然不多，據統計全台灣只有1萬7526戶改姓名，總人數只有12萬6211人，只占總人口不到2%。換句話說，李登輝成為日本皇民改名“岩里政男”，只能代表2%的台灣人經驗；李登輝和兄長投入日本軍參戰，也只能代表3%的台灣人經驗。李登輝充其量只能代表少數“台籍日本皇民”史觀，多數台灣人既不願改日本姓名成為皇民，也不願投入日本軍參戰。如果不能從更全面的角度，了解當時多數台灣人的感受和立場，就是明顯以偏概全、扭曲歷史。 - i9 T& c" @ C) J9 F0 l* E: G, ?" z1 Z H. V# j: |% Y
郭正亮說，李登輝為了把自己所代表的少數“台籍日本皇民”史觀，擴大渲染成多數台灣人的歷史處境，不惜抹殺當時台灣人的其他選擇，是可議的。事實上，當時台灣人至少做出三種歷史選擇：一是徹底認同日本統治，自願改為台籍日本皇民的“親日派”；二是徹底與日本殖民決裂，選擇投入中國抗日戰場的“親中派”，當時台灣人的抗日足跡，幾乎遍及所有中國抗戰地區，也同時包括參與國、共兩黨；三是繼續推動台灣自治改革運動，抵抗日本殖民壓迫的“本土派”。可恥的是，從未抵抗日本殖民壓迫、從未參與台灣自治改革的李登輝家族，卻以“日本皇民”史觀篡改台灣近代史，全面抹殺“親中派”和“本土派”的抵抗日本運動。 tvb now,tvbnow,bttvb K% _, }0 {/ |0 U/ b
