公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2015-8-31 08:04 PM 標題: 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？www.tvboxnow.com) x; s3 W- y& X' n0 [0 U2 k

6 P8 n# C: O9 R7 F: ]. |

既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )1 _; n- V8 `0 x3 Z

% [+ m$ t0 I. C, r1 [* L: O
正確飲水態度？What?公仔箱論壇) a, `( t& ]5 ?) m+ i

鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。

他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }4 V# W6 G! |
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。$ @+ [5 f; k3 M* p1 i3 w9 {9 d5 M
2 S$ Q$ U; C( i0 }2 J* I
學生非長時間留校？What？

一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？公仔箱論壇/ U0 ~& I; W# e* j
! C. n% j6 h! I9 e2 Q
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？$ @8 ^& w- ^4 i8 m, n* L; u
tvb now,tvbnow,bttvb2 W% p+ d% V. u3 w& j7 s/ S1 f2 N
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?公仔箱論壇3 o% `& R5 Y3 X% W, x
# ^) `: a9 K: C4 C( {' {# j4 R- E
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？

不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb3 Q7 c' s: Y6 ~2 g2 Q

一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。公仔箱論壇% C. q' a* r. a0 e \/ O3 }
6 `2 d& \* T9 F

作者: felicity2010 時間: 2015-9-2 10:04 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 + ^/ }2 ]6 S5 H5 N1 W4 b, ]
公仔箱論壇' B2 L7 x# ^, |8 }, [
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水

[youtube]0csQfr4BuVo[/youtube]2 a8 [; B8 [+ k4 Y! }& f4 g

www.tvboxnow.com, F8 O7 K3 `- X" @! Z0 B8 L
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所www.tvboxnow.com# n3 M% Q3 y. J6 J) X4 z6 t

自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。! A/ P. A3 _& y% m5 S( Q

蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。1 X; T4 ?9 \3 N& s8 Z

蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。7 C2 N) J- |5 Q8 k" u$ l/ S7 V. `

不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。0 x u" ~: D* @. u

$ K" w+ @9 s! u5 a) Z( Y& A" V

【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準公仔箱論壇" k5 G: R3 Y/ `. f# A- W7 G1 }2 B
tvb now,tvbnow,bttvb4 t/ \1 G+ a8 g& ?+ l/ @; v, w

; G1 Y2 k) i3 }' m5 X# B: L

立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
www.tvboxnow.com' z0 ]. B$ l& R% s+ }2 {0 }, `
另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。0 s* ^8 j: ^ l( N/ W+ Z. d% W
& T( t( t" ^) `; F! h4 o1 k* x
無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V# b4 @; i0 i! I& a! i& c
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。

此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)