標題:
[台灣]
逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:21 PM
標題:
逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
逆轉改判
苦等
20
年
終還清白 被控綁架勒贖撕票
徐自強更九審判無罪
4 q& ]5 C1 f* V6 u3 C2 Y: O
tvb now,tvbnow,bttvb- y3 r# V0 Y1 i5 c; W' M
[attach]3181698[/attach] [attach]3181699[/attach]
公仔箱論壇% K, E! k" T3 X# J3 P5 |7 x8 L
公仔箱論壇; V3 n( b0 a* b# a9 u2 t
被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強,歷經
9
次判死、
2
次無期徒刑,共
75
名法官,高院更九審
1
日認定,沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人,逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說,「法官是人不是神」,有沒有殺人只有徐自強知道,但現有的證據無法認定他是兇手。
www.tvboxnow.com: s1 U$ E3 ~7 U) x
' b$ v1 {" }" l4 twww.tvboxnow.com
本案發生在
1995
年
9
月
1
日,徐自強在案件屆滿
20
年當天,首次獲得無罪判決,相當巧合。《中國時報》報道,徐聆判後在法庭上淚崩,旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動,有人甚至激動地痛哭流淚,他走出法院後,與母親相擁而泣,感謝母親一直相信他清白。
www.tvboxnow.com, B# g5 i& A$ ]/ I; r( p' u1 d0 l
3 X) v, J( v0 S7 t/ K- m
徐也回憶說,
2000
年得知被判死刑定讞時,「鬆了一口氣,以為終於不用再出庭受折磨了,因為每次出庭不管我說甚麼,法官都不採信」,但此後只要一到傍晚就焦慮不堪,要一直到過了晚上
9
時才放心,睡前流着淚,期望老天爺「再讓我活
1
天」。
: C6 W( n' i# O
- o& O4 A. U/ C7 q e
民間司改會成員執行長高榮志表示,這樣的結果見證了司法改革成果,他說人生能有幾個
20
年,他呼籲高檢署不要提起上訴,終結徐自強的司法夢魘。
5 C9 z* S, g( s ] t l/ ~公仔箱論壇
公仔箱論壇& e5 K& y) B6 A r5 {3 Z
高檢署則表示,等收到判決書後,經研議再決定是否上訴。
8 F! U, _/ X! n8 \5 Y: u
tvb now,tvbnow,bttvb& t, ]2 C; Y" m+ @1 e+ g- t
檢方指控,徐自強在
20
年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖
7000
萬元。
7 e2 i `$ |* x' s% Z. ]www.tvboxnow.com
V: {( M ^& j7 rwww.tvboxnow.com
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,
3
天後警方宣布破案,徐自強隔年在律師陪同下投案。
; e; q" H8 M+ Y! H* I
& j5 g; j! d7 I) v, P公仔箱論壇
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞,但因徐自強部分不斷更審未能確定,法務部也因此將黃等
2
人列為「暫緩執行槍決」的名單。
公仔箱論壇$ e5 p u1 }; X# }& d! z
) v! P3 Y0 _) r: x" I: Cwww.tvboxnow.com
至於徐自強部分,高院八次更審,都判他有罪,但更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理。
tvb now,tvbnow,bttvb0 q* o% V) D. E! y3 i/ B) B
3 v+ @) H5 a1 l5 `. V
與此同時,檢察官又不能提出其他補強證據,讓法官形成有罪的確信,基於無罪推定原則,撤銷原審有罪判決,改判無罪,全案可上訴。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:22 PM
阿強淚謝 徐媽律師都哭了
; G$ c1 S% G+ }1 G8 [8 Y% ^
" U$ Y5 Z o) b- M% o0 z. D
tvb now,tvbnow,bttvb9 i5 y5 ^6 M) M* I0 J: @6 F, ~& ^
[attach]3181700[/attach]
5 S1 R2 T( `8 |4 C$ }www.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @' P) E7 r/ n
被控殺人罪的被告徐自強,
1
日與聲援民眾到法院聆聽判決前,從中山南路教會,人手一束鮮花步行到高院,他和母親手牽着手走在隊伍的前面,記者問他對判決有沒有信心?他堅決地說:「相信司法」,但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時,母子當場淚崩,徐自強不敢置信,一直問旁聽民眾「無罪嗎?無罪嗎?」
tvb now,tvbnow,bttvb/ f N( ]& v6 Q7 O |$ a3 S
, k' q- {0 d, R9 i% w# W1 h
步出法庭後,徐自強在法院外表示,心情很激動,畢竟等了那麼多年,要感謝的人很多,不過官司還沒結束,他真的希望
20
年來的的這場惡夢,就此醒過來,他感謝律師及母親一直不放棄,不然他很早就放棄自己,等不到無罪判決的這一天。
) i( B5 W% P7 htvb now,tvbnow,bttvb
% Y" j. |) F5 n& E2 ]/ P* g
聽到兒子感性談話,一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說,等了
20
年,這是好長好長的一條路,但總算讓她盼到,對於律師及聲援民眾,她除了感謝還是感謝,說完後徐自強母子擁抱痛哭,徐自強直說「媽媽,我愛你!」
. U+ x# I+ z% V, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 a5 u1 p9 {' J! b$ m: m) W+ m: m
徐媽媽說,這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時,她一直相信「阿強」是清白的,會被判無罪;因為綁架案發生那
2
天,他都在我身邊,外面說他犯案,把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後,希望他好好孝順回報嗎?母親說,「平安就好,不用啦」。
3 p; q6 L# ?4 itvb now,tvbnow,bttvb
" E; E# s c7 P. b" k5 s
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶,他說,上次更八審宣判時,法官仍判徐自強無期徒刑,辛苦了那麼多日子,當時確實有點灰心,還躲在人群裏偷偷地哭了,但看到更九審逆轉改判無罪,徐自強母子開心的表情,他心中非常感動,也流下欣慰的淚水。
" |: O' b, m8 V% A @公仔箱論壇
. z, u9 `) _. B7 k6 v公仔箱論壇
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外,獲悉無罪判決後情緒都相當激動。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:23 PM
先後審案 法官父女一判死一判生
tvb now,tvbnow,bttvb5 P! X9 q. b" ~# B% K6 B( a$ o
tvb now,tvbnow,bttvb" {& l! {$ {" Y
; g4 o& C4 G0 T4 i
[attach]3181701[/attach]
" U9 R" u- g/ e
www.tvboxnow.com2 a, g! U# y' ]. X$ m
推翻歷審法官的有罪判決,將徐自強改判無罪的更九審
3
名法官,承受了莫大的壓力,退庭後他們謝絕採訪,罕見地以新聞稿呼籲,「請給法官純淨、安靜的審判空間」;其中陪席法官林怡秀的父親林增福,當年就是將徐判死定讞的終審法官,法官父女檔一判生、一判死,司法罕例。
7 Q J. C( B# a7 c. G4 R9 k
tvb now,tvbnow,bttvb( J* V6 ^- p, b) L! i! Y
更九審在
2
年多的審理過程中,反復勘驗證據,密集進行調查。《中國時報》報道,審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案,連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷,如此辛勞忙於審理工作,卻遭人批評草率審案,讓法官大受打擊。
3 a. j$ K' Z T- U S0 _4 `tvb now,tvbnow,bttvb
( h$ \- V' a: U. o2 i* \, q# w# ?) o3 f: g
民間司改會日前公開發表聲明,質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官,擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查,直接進行言詞辯論,並定期宣判。他們還批評,如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案,其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
tvb now,tvbnow,bttvb' b: _. Y* f5 \" }* C) [
. E8 ]* d, f' `) _9 U1 J5 x7 I' X
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪,審判長謝靜恆安撫庭員的情緒,他告訴
2
位法官,把這個案子當作被告不是「徐自強」,一切依法律程序審理,法官一定要有對抗外界輿論的壓力,才能真正做到所謂的審判獨立,讓民眾相信司法。
, J+ v8 |4 I( r" y
* O T1 Y+ q( [' ~& K3 `: r
擔任本案陪席法官的林怡秀,更對徐自強案,有着另一種不同的感受和心情;原來,
15
年前,她的父親林增福擔任最高法院審判長,駁回了徐自強的上訴,將徐判死定讞,後來因檢察總長
5
次提非常上訴,再加上大法官釋憲結果,才讓徐自強死裏逃生,獲得更審機會。
tvb now,tvbnow,bttvb" q) [, x3 h- K- y6 e% S% F
! b, Z- _* c$ L j. H( K' n8 s公仔箱論壇
1
日,林怡秀選擇與父親站在不同的立場,將徐自強改判無罪,雖然宣判完後她不願對此回應,但熟悉她的同事都表示,以林怡秀多年審判的經驗,在法庭上只相信證據會說話;至於父女同為法官,法律見解有無一致,其實與判決結果沒有絕對關連性。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:23 PM
共犯證詞有瑕疵
疑警方刑求
www.tvboxnow.com+ {" z5 H) Z N" g }* B
$ l( v2 K! c. p; N. w+ W9 a
黃春棋因取贖款被逮,他向警方供出陳憶隆,黃、陳落網後再咬出徐自強,這個不利的指控,在當時缺乏科學鑑識的年代,成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備,比對卷證後,判定黃、陳的證詞有重大瑕疵,才翻案讓徐獲判無罪。
8 ^! V+ q& l4 G/ U9 {# V& N/ g
tvb now,tvbnow,bttvb# ]$ n1 E' X7 |+ g7 i' L8 T; @, x
更九審為釐清事實真相,提訊黃春棋出庭作證,但他不滿無法比照徐自強獲更審,儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰
2
萬元,但就是不作證。還當庭嗆聲:「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」合議庭認為,黃無正當理由拒絕作證,對徐不利指控有瑕疵。
tvb now,tvbnow,bttvb, i* f7 t3 j) d I( r ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y+ P1 B8 D' X( P! x" ?( L
但在關鍵證人拒絕作證情況下,如何進行審判?合議庭成員一度大傷腦筋,因為刑事訴訟法
159
條之
3
規定,在這種情況下,法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」,但這樣是否有違憲之虞?合議庭原本想聲請釋憲,但又恐曠日費時,停止審判將拖延訴訟。
" Y2 R( i5 j2 N4 M% A" Xwww.tvboxnow.com
公仔箱論壇* ^; D# E7 R( u# ~6 y
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備,把成箱成堆,包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料,以投影機逐一放映,讓檢辯雙方進行證據調查,發現了重大問題,也就是黃春棋疑似遭警方刑求,他還曾經求檢察官不要讓員警借提他,怕翻供會被警方「修理」。
www.tvboxnow.com2 \9 M/ E" a% Y0 ]) q2 o, S
/ X+ R* _' n" s, M; a) u( k3 h- G+ Utvb now,tvbnow,bttvb
更九審認為,黃春棋未經法庭上交互詰問,他在警局接受訊問時,原本否認犯案,疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案,因此認定黃的證詞沒有證據力;另外,有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控,除了他說詞反復,且指控徐自強共同犯案時間,徐卻有不在場證明,也被排除作為證據。合議庭表示,警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具,但並無徐自強的指紋,無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下,只能判徐無罪。
作者:
serrurier
時間:
2015-9-2 10:24 PM
推翻七十五法官判決
! J; [7 K7 [* [
tvb now,tvbnow,bttvb: f9 A- P% r$ j" T$ D# X- V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G: L0 z& z- j, M
徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案?更九審合議庭
1
日判決徐自強無罪,但也留下伏筆,合議庭表示法官是人不是神,但沒證據判他有罪。的確,有沒有犯案?徐自強心裏有數,法官也確實不是神,但判案必須要明察秋毫,這樣初一、十五完全顛覆的判決,才真的是讓人摸不著頭緒。
tvb now,tvbnow,bttvb" {4 M) X# X6 ~: R
3 J3 V0 C' b1 Y( @% M
《中國時報》指,徐自強案和
3
年前無罪定讞的蘇建和案,堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在
20
年前、纏訟
20
年,判有罪的主要依據,都是共犯的供詞指證,在無罪推定原則下,蘇案判無罪,徐案
1
日判無罪,並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決,死無對證;徐自強案,
2
名被告仍未被執行槍決,其中共犯黃春棋拒作證,被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採,另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐,但供詞反復,同樣不被認定是證據。
公仔箱論壇7 W3 ^9 Q' @. M+ g
0 N U! _5 X4 k
再者,可能和蘇建和案一樣,不論是犯罪工具或犯罪現場,都沒有他們的任何跡證,如此缺乏科學直接證據的佐證,讓合議庭法官不得不推翻前面
75
位法官的有罪判決,宣判被告無罪。
9 [5 i4 x* ~6 h3 W. M. {7 @" k
% A6 F- T1 v% i1 {# dwww.tvboxnow.com
難道前面審理過徐自強案的法官,都沒有發現這些瑕疵,豈非草菅人命?其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景,當年辦案重自白,被告辯詞多被認為避重就輕,加上科學採證有其限制,法官心證往往左右判決,也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後,共犯自白必須再檢驗,才讓徐得以平反,這就是司法的再進步。
: V& `( J9 v( n; }
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0