' Y, T. A. R7 Y0 [1 O2 \' P+ u 談及上述事件，韓啟德表示，中國科協常委會科技工作者道德和權益專門委員會對撤稿事件進行了調查。結果顯示，大部分作者曾借助第三方機構來完成投稿，這些第三方機構不僅提供語言服務，還提供論文代投，甚至論文代寫、論文出售等越過學術道德底線的服務，並且已經形成了相當規模的產業鏈。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P6 B) ?) d8 R6 n& C! s/ F
- K; P8 m. S& y) m! c) S4 D+ G: | 韓啟德指出，撤稿事件給我國學術界的國際聲譽帶來了嚴重的負面影響，再次表明我國學術界、科學界仍然面臨著學風浮躁、學術失範的嚴峻挑戰，學術不端行為正在變得更加多樣、更加複雜，科學道德和學風建設形勢嚴峻，任務艱巨。 6 ]% n o9 ?1 ^www.tvboxnow.com & `# D3 R6 M) T7 k6 G A7 b' c* kwww.tvboxnow.com 為此，韓啟德在現場代表中國科協發布了致科技工作者的“五不”行為準則： * o2 t1 e! g; G% l3 e公仔箱論壇: K* k9 z z6 G. `
一、不由第三方代寫論文。科技工作者應基於自身研究工作和真實的實驗數據完成論文撰寫，堅決抵制第三方提供論文代寫服務。 : A) m7 N! t( A$ _* x3 X' Itvb now,tvbnow,bttvb ) u* v4 t& ?5 a. \4 a. K6 T1 A 二、不由第三方代投論文。科技工作者應學習掌握科技學術期刊的投稿程序，親自完成遞交論文，回應評審意見的全過程，堅決抵制第三方提供論文代投服務。 , n" ~% p) A1 x6 dtvb now,tvbnow,bttvb& W7 l5 [, D# p' S: d( c5 s, X
三、不由第三方對論文的內容進行修改。論文作者委托第三方進行論文語言潤色，應該基於作者完成的論文原稿，且僅限於對語言表達方式的完善，堅決抵制以語言潤色的名義修改論文的實質內容。 7 C- T. C; `# g4 A, |8 P公仔箱論壇 " j4 n- `" Q6 rtvb now,tvbnow,bttvb四、不提供虛假同行審稿人的信息。科技工作者在國際學術期刊發表論文，如果需要推薦同行評審人，應確保所提供的評審人的姓名、聯繫方式等信息真實可靠，堅決抵制同行評審環節的任何弄虛作假行為。 6 W3 v5 H7 ]: c. V8 A" u . n# j- w3 ^6 h公仔箱論壇 五、不違反論文署名規範。所有論文署名作者應事先審閱並同意簽名發表論文，並對論文內容負有知情同意的責任。論文起草人必須事先徵求署名作者對論文全文的意見，並征得其簽署名同意。論文署名的每一位作者都必須對論文有實質性的學術貢獻，堅決抵制無實質性學術貢獻者在論文上署名。 7 ~2 y' |; [; u4 i+ F2 {% P) n公仔箱論壇# D/ E* q+ {: Z& ^
韓啟德表示，近期中國科協已針對撤稿事件印發通知，組織中國科協所屬200多個全國學會，發動科技工作者開展專項自查，杜絕因借助第三方而產生的學術不端行為。 # |* i! ?1 i" Y+ A# ?7 i+ Cwww.tvboxnow.com , O# ]9 m( k+ O9 N/ T+ ytvb now,tvbnow,bttvb “重要的是，今後若再發生類似問題，所在單位都要堅決處理，出現學術不端行為就要承擔嚴重後果，付出沉重代價。”韓啟德強調，面對各種學術不端行為，政府部門、學術界、科技界以及社會各方需共同努力，發現一起，查辦一起，對學術不端行為形成過街老鼠人人喊打的效應。 公仔箱論壇! n/ D; [: f# u( r
5 ^- ^0 V2 c6 F( F' R6 i
據了解，首都高校科學道德和學風建設宣講教育報告會由中國科協、教育部、中國科學院、中國社會科學院、中國工程院、國家自然科學基金委員會、北京市人民政府聯合舉辦。報告會自2011年起，每年舉辦一次，在科技界、教育界引起了廣泛的反響。
