標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]

---

作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
1 R( @+ i7 w/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X4 w3 t. {5 P1 ~  {% B) i0 I4 ^www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B; F* e  J; _
4 s3 b* X8 Q8 G

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！   {$ G/ K+ }, F: v7 Etvb now,tvbnow,bttvb 6 K& z6 ]0 C% E" E公仔箱論壇 & v% |5 u6 s0 p9 Y. m& e5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。 + W: N$ y1 H3 t- \ ! f  N0 H' j+ V公仔箱論壇$ G+ {  ^% }% C9 q4 W& T 他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。3 g; ]2 H1 g  q5 p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K2 _, }, Z( o. A7 C 公仔箱論壇. C! e6 L8 o4 X% H+ P “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？ * }3 q/ Q1 \5 X' j% v0 ?6 J( Q3 |

---

作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

---

作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

---

作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 www.tvboxnow.com1 ]" _8 u5 \" I8 ~

4 U4 D  `8 q8 p7 N7 E& vwww.tvboxnow.com征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
& m& C8 r, h5 Y) Q& {8 e) {7 `tvb now,tvbnow,bttvb 2015-10-05   
  X( V' M8 R' U8 [7 C# R公仔箱論壇我喜歡此文章，請分享  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^7 K# \' R! ~! H
公仔箱論壇' c( l- ~; H! @" q, `: L6 ~
, [8 X5 |7 h1 }5 [5 w& `
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。7 v' C8 |, f6 z5 e. i5 {( k7 V

! T' H: j0 [/ ?8 M3 J- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
7 I7 Y9 @1 ^& _3 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* z$ [2 R6 ]7 q# s* i! S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u# X9 [" E6 o/ h  Z# \3 |

) f  d2 c3 A! K# K! b, J& I哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
6 ^# d: F" }4 U& s9 x* ?tvb now,tvbnow,bttvb
  k( H# u6 o8 i因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。4 q0 U. C4 m& g; m

/ ?. @. j  c0 B1 _3 `“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”
+ z/ Q5 x6 w9 d/ P7 N4 dtvb now,tvbnow,bttvb
+ b! i4 E; P' m2 _询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
* e. |* m3 X4 d$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ~6 i$ \: ^, Gwww.tvboxnow.comWSJ不放弃抗辩理据! P) R/ \# a$ [- T% C7 c- t

5 S- v+ [& c, _公仔箱論壇上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。tvb now,tvbnow,bttvb8 g! j# b' i% I7 g: a6 @

. |$ ~  @" g9 [0 [1 }5 {3 M& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
. J. R5 h% K3 _; Y# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com9 Q7 ~) W% G4 }2 g8 d* c: x
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。: {- X$ X) l2 ~

6 N! d5 w& i1 z! H, E/ c5 e  n公仔箱論壇
' Q1 w9 z* C- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z& B1 w3 x1 l7 X. O, O1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
0 o0 d- M+ h" Ptvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
, h9 t4 v' s; e! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! k( d3 ]" f( ^( W- o3 ]8 V$ i3 ^公仔箱論壇不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
& E% \6 P$ O- x+ p3 Bwww.tvboxnow.com1 Q" _  \( I) S
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”tvb now,tvbnow,bttvb) T9 w( }# u# Y

; D) J3 |0 A9 _% F喊告迄今未见有行动
9 N" G( i5 y. P  _- r
2 ~# B2 l/ B$ A" Z《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
5 R6 J+ K( c  UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. D2 N  }$ i5 M* h9 [6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
( [3 f: s1 q6 C3 x* Q) A) u
3 V3 F5 T5 I! z$ W3 N$ _公仔箱論壇而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。tvb now,tvbnow,bttvb, C) [0 o6 c& ?

  Y4 g! J0 m/ p# G  jwww.tvboxnow.com反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

---

作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
- L0 e9 @% p) ~公仔箱論壇公仔箱論壇+ R: C+ ?, C; J' u5 \& y
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0