Board logo

標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]
作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
- X9 A- R/ j2 r$ `
$ K) T# q9 E* r4 g* W( y6 Pwww.tvboxnow.com公仔箱論壇4 j& d) k6 u( B& O) Q5 |' {

% E  V# ?0 f5 b; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！tvb now,tvbnow,bttvb2 `" r& h6 q* k* b; j: U

1 ~  v! y) x2 q8 e- r6 @www.tvboxnow.com
! @4 B) P' X9 i5 H6 h- l# u据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
4 D+ g; d- ]5 F5 B# T! _www.tvboxnow.com
3 m4 {. s, }- }8 n公仔箱論壇
& k9 b9 U& o: o4 t6 y7 z他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb$ {2 s- o& `' H# f2 o- K

% L! Y$ P. @4 g# c8 Xtvb now,tvbnow,bttvb& J5 K) B4 [' U# _9 a
“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？
4 [, V- `- Z) c公仔箱論壇
作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂
作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* B4 _) T* @; I; A+ V
( Z& m/ O! \3 y4 x/ F! C' F4 o
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”  P, L, Y0 M% }! i
2015-10-05    公仔箱論壇: F9 h, X" f$ i3 t  ^
我喜歡此文章，請分享  
7 Z! t+ i6 B! v4 Ttvb now,tvbnow,bttvb3 e$ e- k% Z$ ]1 k2 @

0 }% \1 t- l8 m+ ]( u: p# Iwww.tvboxnow.com随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
, G6 }4 l) [% ^/ @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, E! H+ I! c, h6 n" D
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。; r4 N. i& I* [# N  H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k$ o" Z# V- }( J, C
公仔箱論壇8 e( z' w4 D2 D- V7 m) h0 b

7 b2 k8 a  h; n" g( o( y" Jtvb now,tvbnow,bttvb哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
4 ?6 x6 N. r* Q4 R; F: j0 Vwww.tvboxnow.com
$ b! i9 d9 P7 Mwww.tvboxnow.com因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
" g: f8 M) x* b$ G: A% l$ l
: S/ ^% W9 h5 M4 g9 M7 ^公仔箱論壇“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”
% N) b+ S' P& u' R' E' P8 H) w. P. m( t, D
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
6 {- E8 D1 n; f( v5 z2 ~+ W5 Zwww.tvboxnow.com公仔箱論壇$ a/ }" D+ @/ Q+ e  M6 d
WSJ不放弃抗辩理据# v+ s+ r, ~0 b0 m3 g

$ a* e9 z* _2 k9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
/ P/ S0 A5 i1 Y; a) p公仔箱論壇% C* c. c" K' D' Q# q( P
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
2 w. ?: s0 H3 Q0 H9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o  u# q/ n- O+ y9 e  ?* |www.tvboxnow.com在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。- _! @0 H9 w% q! q

5 u* K5 @1 f0 Z% F/ f: Rtvb now,tvbnow,bttvb
( F( l# e1 H3 d4 U0 ~/ T
$ a, R4 J( y' }6 j! ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 x0 E( X3 m% g1 f
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。. [$ n6 L% S. r4 s

7 ~' [( E. [- g# t% m4 i0 s; x" dwww.tvboxnow.com不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
' l  i; x4 m5 Q' F$ [* q& jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G9 s8 s7 n8 Y* F
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
5 T6 M/ e" k, e  v+ pwww.tvboxnow.com
- a  |" K0 k' r喊告迄今未见有行动公仔箱論壇0 D. w: U" Q! d" m
公仔箱論壇, T4 R' T# g2 a, @, Y4 f9 u# W
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
9 ~) J$ w' C( z( i7 ftvb now,tvbnow,bttvb
# K  a. ~2 U' S: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
( H! D& G6 V% h& F# f
' ?) Z) @1 Q& @- fwww.tvboxnow.com而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。9 ^# a& G$ _. v' B1 ^4 o9 C# ~

8 k4 b) J) S( L' i, a; ^4 M7 G+ b* z反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。
作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 % K( m: E0 M( `/ M
& i( s# s; b: W0 e
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0