& T: l. [2 U) Q公仔箱論壇正因為上述種種眾所周知的事實，李嘉誠在內地遂有「愛國愛港楷模」之稱。可是，俱往矣，由於長和系企業陸續於今年辦完「遷冊」手續，主要把公司註冊地從香港「遷往」開曼群島和百慕達這兩個以《天佑女皇》為國歌、有「公司（避稅）天堂」之稱的「英國海外屬土」。這兩個迷你「島國」既為英國屬土，當然是實行普通法的法治之區，加上優惠的稅制（不徵直接稅，只收年度公司註冊費），吸引了萬千習慣、嚮往這種嚴謹法制和寬鬆稅務的公司在該地註冊，當中包括數不勝數的香港和內地公司，是很自然的。長和系不過是其中一間在這些小島國「落戶」的企業，其「遷冊」所以在內地引起軒然大波，促致官媒罕見作出睜眉怒目不留餘地的指摘，除了長和系是國際知名大企業，在經營上着着領先，其「遷冊」的表率作用也許會引起更多香港和內地企業「跟風」，北京因而不快；不過，內地官媒「怒批」李氏的原因，主要還是在當前內地的政治氣氛下，長和系此舉被定性為遷冊其表撤資其實，值此內地經濟進入調整期增長放緩之際，便被上綱上線為「過橋抽板」的不愛國行為……。然而，所有種種，本可視為逐利第一的商業行為（請問有哪間私營企業不奉「逐利第一」為圭臬），在一個熟悉的法制環境下經營，當然等於有機會為股東爭取最大利益，那可是正常正當的商業行為；可惜，李氏樹大招風的不僅僅止於「財雄」，長和系在習大大當權後全面「遷冊」，對其有成見的有 力人士，乘機視之為對國家尤其是習氏管治下的國家沒信心；更重要的還有，以筆者之見，是在香港政治上曾經表露過與中央相左的意見和行動（見九月二十四日本欄），如果這種勢頭不被扭轉、遏制，不僅李氏可能以為「財雄」等同「勢大」，其不按京樂起舞的傾向，若不受「懲處」，港商亦會見樣學樣，在政經事務上不合己意不符私利便唱反調，結果噪音四起、眾商亂舞，北京如何有效操控!?; s) i V2 }6 W, z" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U q: H$ ^7 r7 R- F
二、7 R5 a$ w" u5 _9 p
( u/ G( h+ h% s$ {: qwww.tvboxnow.com經過把李嘉誠「去神化」一役，那些無法、不能「悶聲發財」的港商，只有隨京樂起舞才能「如常營業」、定期現身北京人民大會堂；對於深明「富不與官爭」的港人來說，這樣做不是難事，問題是京樂主題不變，但調子常變。數十（簡直是數千）年來，要中國富強的主旋律，響徹雲霄，迄今未變，惟毛調、鄧調、江調、胡調以至習調，經常在變，對西方政治只知毛皮對內地政治可說近乎無知的大部分港商，除了那些低調無求不求「聞達」的，莫不手忙腳亂、窮於適應，小焉者 醜態百出，大焉者可能成為批鬥對象（嚴詞相責冷嘲熱諷已是從輕發落）。一句話，時代變了，從商已沒有英殖時代的從容順暢，因為須照顧應付非商業的敏感問題太多！ ) h- g6 Y. q" S$ j" B: m2 J" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \; B% b _* `
李嘉誠既曾被內地官民視為「神」（不然何來「去神化」，希望此是「經營之神」而不致淪為「牛鬼蛇神」的「神」），是舉世公認香港商界屈指一數的代表人物，向他嚴詞申斥，對工商界甚至香港整體社會，肯定可起「儆猴」的警惕作用。在筆者的簡單想像中，相信從今而後，有高機會成本的香港人特別是商人，再沒人會公開原則性問題上和北京唱反調，因為像「超人」、「首富」那麼受人景仰的巨賈都會因此被冷落、詛咒、拋棄，毫無地位和地位一般的逐利之夫更無論矣。因此，為了「明哲保身」，隨京樂起舞最安全，那意味港人港商會加速從「不寒而慄」轉進「噤若寒蟬」的境界。不過，由於京樂會轉調會變奏，要在內地主子和香港同胞面前跳得自然不難看，是需要有過人能耐的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H% f: @2 V v8 d7 }7 E# Z# A3 E5 i
" [; G7 k$ d+ w0 {, m「過人能耐」？舉其犖犖大者，有下述兩端。其一是要熟悉內地的管治手段（什麼政治意識及人脈關係等太高深太難懂，非筆者所能說得準，避過不談），比方說，以香港人的理解，公司在行普通法及低稅地區註冊，是對股東最有利的舉措，不擅、不願或不敢花時間和金錢於「走後門」打通經營關節的商賈，避開法治前景模糊、三權分立肯定有變的地方如香港，是應有之義和對股東（及子孫）負責的做法。事實上，這樣做（遷冊）早是恒態，問題是不要做得太高調太大規模，因為 如此這般，等於向世人宣示，雖然香港距離與祖國「合體」之期尚遠，但北京有形之手的干預日趨明顯，香港的生活環境和經商生態在過去三二年間已起巨變，這對正以文明大國身段於世界舞台上力爭上游的中國有負面衝擊，不言而喻，北京當然不高興。其一是，「逐利第一」是生意人的本性，更是投資者認同的經商原則，但 在以國營企業為主軸的內地，一切以國家利益優先，當然會認為凡事盤算利潤、不配合國家經濟政策「逐利第一」的商業活動，應予譴責！ * Z4 {9 B3 t6 n" f1 l% X, P 7 N* x7 {+ o+ L- b: ` K撇開政治問題，十月三日《金融時報》引述權威「國際財經學社」（The Institute of International Finance, IIF）的數據，指新興國家今年的「資金淨流出」（流入減流出）達五千四百至一萬億美元之間，數目之巨，為一九八八年以來首見；中國的情況尤其值得關注，因為內地「非財務公司」欠下巨額外債，在美國加息陰影愈來愈濃的情形下，擔心進入加息軌跡美元滙率持續上升會加重欠美債者的負擔，債務人遂加速還債，這確 為「自保」之策，但如此一來，意味從內地外流的資金相應增加。換句話說，以中國為例，「資本外流」（Capital Outflows）主要是企業「減低外債」引致，與「遷冊」、「撤資」的關係不大。然而，戴上政治有色眼鏡，欲加之罪便落到某些「不順眼」、「不聽話」者身上。; R5 m2 w) p( M3 J
