標題:
[馬來西亞]
大馬史上第一宗“飯焦官司” 庭上煮飯定輸贏
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-10-8 07:12 AM
標題:
大馬史上第一宗“飯焦官司” 庭上煮飯定輸贏
（檳城6日訊）我國史上第一宗“庭外煮飯定輸贏”的電飯鍋索償案在檳州上演，索辯雙方合力搜羅白米及勺子在庭外煮白米飯以證明飯鍋品質，結果證實飯鍋沒問題。
www.tvboxnow.com Y2 z1 C6 O) l( y8 G
索償者指有關電飯鍋煮出的白飯嚴重粘鍋及燒焦，要求索回以109令吉購買的松下（Panasonic）品牌小型電飯鍋的錢。但現場煮飯後證明白米飯完好無燒焦現象，檳州仲裁庭庭主郭昌有因此駁回索償者的申請。
www.tvboxnow.com' T6 g) g. Y7 i3 ]
79歲的印裔退休女教師達雅瓦蒂於今年4月30日，向檳城某電器店購買松下品牌的小型電飯鍋，但據說使用兩個星期期間，所煮出的白飯嚴重粘鍋及燒焦，讓她深感電飯鍋不安全，並於5月28日將電飯鍋送回該電器店，讓技術人員檢查及維修。
) x1 S( k; x0 `* J( s; J6 y" Wtvb now,tvbnow,bttvb
她在庭內說，在技術人員檢查後聲稱電飯鍋操作正常，她只好在6月30日取回有關電飯鍋。
, Y0 {$ ?; p: x6 f. O公仔箱論壇
送修後仍將飯燒焦
* g/ R7 r# f9 R) D: r. S- e( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
她指出，儘管技術人員指沒問題，但她重新使用該電飯鍋後，仍然出現同樣的燒焦情況。
4 B# e8 ?- s% w8 I8 Z1 rwww.tvboxnow.com
她也將飯燒焦的情況拍下，並在7月22日分別電郵至松下吉隆坡總部、檳城松下分行以及檳州消費人協會。
www.tvboxnow.com$ y8 K5 q+ O1 E& q+ A2 ~/ m7 S
“松下品牌吉隆坡總部於隔天，即7月23日回复我，指示我向檳城分行反映。儘管檳城分行的客戶服務負責人安南在8月5日有聯繫我，但我覺得拖延的時間太長了，而在消費人協會的建議下，於8月13日入禀仲裁庭索償。”
9 H% u: h& d1 _3 @
索償人今日在女兒的陪同下，出席檳州消費人仲裁庭審訊時這麼指出。
tvb now,tvbnow,bttvb/ z" J6 ~) w. b, W9 E
松下代表澄清粘鍋正常
5 B* I, e4 F8 _0 D公仔箱論壇
松下品牌代表兼答辯人莊姓男子在庭上表示，由於索償者買的電飯鍋不屬於不粘鍋性質，因此煮出來的米飯會少許粘鍋，這屬正常的情況。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i* D n9 N R' M1 c$ A0 z
他強調，經過技術人員的兩度測試後，顯見煮出來的白飯並沒有燒焦。負責有關測試的技術人員較後被傳召出庭供證，其證詞與莊姓男子所說的情況一樣。
9 R b2 ~) p$ R
在索償者及辯方各持己見之下，審理此案的庭主郭昌有諭令雙方在庭外煮飯，以見證煮出的結果後再下判。
www.tvboxnow.com7 j- ?& ~" L! q$ ^0 n; T2 N
飯鍋完好庭主駁回申請
5 b* X$ B* X: `7 A+ I5 I) X% N
基於這是史無前例的索償人在仲裁庭煮飯為證的個案，引起人們議論紛紛，有者對仲裁庭外飄來飯香感到好奇。索償人及辯方代表也對此感到啼笑皆非。
/ ^( t- W( ?7 }3 J7 F ]8 V4 r
本報記者現場所見，索償人及辯方代表並沒因索償事宜而火藥味瀰漫，反之心平氣和及合力在仲裁庭附近的商店買白米、勺子，以期順利在仲裁庭外來一場“煮飯定輸贏”的試驗。
. }+ F$ a9 i9 L$ w. {tvb now,tvbnow,bttvb
在等待白米煮成熟飯的過程中，雙方也為此交談及深感不解，為何索償者與技術人員所遇到的情況不一。
, O" |$ q7 v$ _7 `7 P7 ~3 v
約20分鐘後，雙方將煮好的白飯呈上仲裁庭，並在庭主面前開鍋，以驗證白飯煮熟後的情況。
; F$ U' r Y! t; u5 Q- w. q. i3 p
現場所見，煮好的白米飯完好沒燒焦，庭主郭昌有指出，這是直接證據，證明電飯鍋操作正常，因此將索償申請駁回。儘管如此，辯方代表也建議，若索償者仍然面對同樣的問題，可再找他們，他們樂意協助。
% C, C# j+ A( }" b* X6 M7 l( o
索償者較後向本報記者表示，對此結果感到無奈，但她坦言並沒怪責任何一方，因為現場煮出的白飯確實沒燒焦，她也認為庭主的審理方式公正。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
