標題:
[港澳台]
民進黨人該如何看待「換柱」風波?
[打印本頁]
作者:
ch1965
時間:
2015-10-8 10:54 PM
標題:
民進黨人該如何看待「換柱」風波?
「換柱」風波,掀起選前第一波高潮。真的,這才是總統級大選嘛!民進黨人如何看待「換柱」風波;或者該如何看待?成為昨(10月6日)晚迄今,頗為有趣的現象,值得一論。
tvb now,tvbnow,bttvb. f7 e z* U! F4 Y4 y
3 J5 t1 t9 l, Q1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
出現在立法院及電視上的民進黨立委,多持批判態度。認為程序、民主及法律上有問題。這的確可以深論,畢竟經過黨代表大會通過的候選人,怎可說換就換?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q; f9 }' E! p @9 u5 M% d
3 f! ~9 L; Q; @+ H5 Y6 l9 h% i2 e0 _公仔箱論壇
筆者有興趣的,不只是這些。更深層的是,民進黨人的內心,是如何看待「換柱」風波?選舉機器中的選舉行家,如何看待「換柱」風波,是筆者更感興趣的問題。
& \$ j6 M# O1 ~* |
; I$ c5 r1 O# ^" G# M, a" Jtvb now,tvbnow,bttvb
從民意走向看,林濁水大師已給大家準確的答案,即「讓黨亡國亡的恐怕正是可笑的鐵桿基本教義派民粹者」,相當值得國民黨人參考。民進黨高手對民意走向都異常敏感,由此調整台獨論述與路線,是這回走勢開高且持久的關鍵。民進黨高手看換不換柱,結論當然是「必然會被換下來」。
3 K) X% q% z! u, |6 B$ u% \
& ^( C+ w! u% l# w7 bwww.tvboxnow.com
不是高手、但正拚搏明年連任的立法委員,心情就會複雜很多。她/他們應該知到會「換柱」,但卻不想「換柱」。她/他們心理明白,讓柱繼續選,對自己及黨最有利。柱情勢繼續走低,勢必拖垮國民黨立委的選情。然後,等著自己及派系成員連任,等著民進黨的席次在立法院過半。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _2 Z( m S/ |; z( L/ o9 }1 M
公仔箱論壇) [9 G' a4 O/ D; ~3 z
所以,看到「換柱」時,她/他們大加批判,以前述程序、民主及法律上有問題為口號。其實,她/他們不想「換柱」。
* F7 v: c0 |/ c! s
' w! a K; ^/ s lwww.tvboxnow.com
批判聲很大時,筆者想要提醒她/他們的是,對於「換柱」這種劇本,難道會陌生嗎?這種勝選考量的劇本,當年不就發生在陳水扁身上嗎?當年,阿扁選擇連任市長,敗選後卻面臨四年擇一的參選限制。最後因考量他勝選機會大,還不是黨代表大會通過總統副總統特別提名條例,讓阿扁參選。這種為阿扁量身的劇本,其背後邏輯與「換柱」有何不同?
公仔箱論壇2 d( h! o- K7 y
tvb now,tvbnow,bttvb# Q; A, ]8 a# Z3 }
黨內提名制度,平均不到二、三年就修正,也是民進黨的特色,證明民進黨是個高明的選舉政黨,都以勝選為黨的優先考量。筆者不明白的是,很會選舉的民進黨人看到「換柱」時,究竟有何好罵的?若誠實,應該是想想自己,然後心情有點複雜吧!
( A- C9 |" ]% o$ R! H5 h公仔箱論壇
0 [- T7 B2 ]( @& \. E3 X7 }www.tvboxnow.com
黨內提名,被外國學者稱為「秘密花園」,複雜及多變本是其制度特色。民進黨人看待「換柱」,心態應一般,語氣該平緩,如同郭正亮委員。還叫法務部長介入處理?真是夠了。
作者:
billzhang
時間:
2015-10-9 02:40 PM
一场闹剧, 有何说道
作者:
mcr125
時間:
2015-10-9 07:09 PM
那中共的选举是一堆笑料,一笑而过
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0