標題: [時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2015-11-22 08:56 PM 標題: 發展是硬道理源於豬的哲學
發展是硬道理源於豬的哲學
www.tvboxnow.com5 r* l2 t7 R: c; a- g9 H8 g8 x M
張三一言
tvb now,tvbnow,bttvb8 c8 [) Z/ H, e9 F2 _
% L0 [1 f) r% S8 Z# a9 ~! N2 Fwww.tvboxnow.com發展是硬道理，道理源於豬的理想、豬的哲學。
! k# V+ w8 j2 B: e, i6 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s, Y) @/ p" W" F2 L1 C5 h
www.tvboxnow.com' `# M$ G6 ?- ?& ~' e, j K0 W' O
一TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z2 C8 C( ]: v
9 {3 H: g e* _! A( \5 Etvb now,tvbnow,bttvb
" s+ K' H- `+ @, ~3 w. d豬的有甚麼理想？www.tvboxnow.com" Q3 ]- U" a5 h. m
第一食得飽，第二食得好，第三睡有瓦遮頭，第四有性可交。
8 B! c) E$ Y3 w8 }豬格？豬的尊嚴？豬的意願？豬的權利？對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
2 T5 X, c9 {/ v9 n( X4 s( ytvb now,tvbnow,bttvb
9 f4 f0 b5 }1 S6 E4 y; }/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com5 Z* C: }1 U& @0 B/ W( {8 o
有人或許會覺得張三一言太無聊了，盡講些阿媽是女人的廢話。
# q7 h+ n+ K, [( C: O' g( @, n( r打住，不是我太無聊，而是你缺乏觀察理解想像能力。
) }; I. C! H& R: H/ ^ r7 M" ktvb now,tvbnow,bttvb請你從古至今從中到外看看，絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等，這些評論拿甚麼作判定標準？
3 |) z0 @# `" ^( b% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見，只有一個唯一標準：經濟發展。
$ w; w% c) _# R6 btvb now,tvbnow,bttvb經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩，這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正？所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就；而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
2 i6 i6 M8 X1 Z+ _/ k# b( Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w+ W/ l8 B. D7 \8 L; j5 u6 `
; H F) q! i- O# L0 u
在這類評論中，人的精神呢？人的個人人格尊嚴呢？人的自主和獨立意志呢？人的權利呢？
( G+ r5 z% E3 r. V$ h9 D' e答案是：沒有。公仔箱論壇# E8 G- f3 a. Y2 x0 C* R0 w( r) `
我這個判斷不會脫離事實吧？
) a( Q& I" F) w0 |tvb now,tvbnow,bttvb若承認我的判斷符合事實，那麼請問：www.tvboxnow.com# K2 O* f& D; w5 m3 A+ w! n
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別？
" O5 u2 O. ?+ v) O. D公仔箱論壇答案是：沒有任何區別。
; w" ?( I8 k8 Q* F8 O/ V7 F- btvb now,tvbnow,bttvb
( g* Q! G6 L+ W' w. U Q" i1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com% @4 ^0 G# r4 n2 K: h
二
7 U& f. O, X- p& r/ ltvb now,tvbnow,bttvb
; V0 J+ R+ P) O+ I# Q8 t/ f# a& etvb now,tvbnow,bttvb
1 J& J. \. u" m/ `! M+ q4 n6 C豬有豬的道理。
- K: A6 E' T/ W: S, j+ ?+ [, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照豬的道理，李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子：『一句真話都不敢說，一聲反對都不敢喊，一條見解都不敢寫，一個文字都不敢轉，一個帖子都不敢發，一次喝彩都不敢鼓，一次責任都不敢擔，一次質疑都不敢有，一次救援都不敢呼，一回勇敢都不敢想，一個腳步都不敢邁，一種自由都不敢盼，一種民主都不敢望，一種未來都不敢追，那你只配豬一樣輪回！』
F# H$ ^# u) ^6 c. {1 y+ j公仔箱論壇5 z7 [2 Y3 N/ b( M# k9 q% z
4 J2 ^' l) V! _0 } b" b6 P( P1 |作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃，萬事食為首；以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p y; m ]' Y( e8 E
例如，“民主不能當飯吃”，這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題：信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N) L- i; j* I5 ~& [- O; {2 m: f
) @# E0 i3 O% o8 z
tvb now,tvbnow,bttvb! O6 b Y3 Q# J
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們，做豬言豬理；在豬理中，吃是最高也是唯一的價值，民主既然不能當飯吃，當然沒有價值、不重要了。
* L5 T$ v' O9 v1 G: M) D此外，不能當飯吃的，還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等，都不能當飯吃，在豬人眼中當然都不重要，可有可無。tvb now,tvbnow,bttvb( B# W& U& {0 h! P8 K/ i
www.tvboxnow.com, ?. p6 e: l8 b
2 v, } v/ F0 Z |6 Y! P; {tvb now,tvbnow,bttvb可以確定有這樣一條常規：凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
! j1 T4 H7 w& W4 a# k& |公仔箱論壇
/ p# L9 N! y0 A/ ]0 Btvb now,tvbnow,bttvb
9 r; r' u d8 Z) k6 I1 U$ K1 Y. F& A- M三公仔箱論壇6 z3 h- X ~$ |$ {3 S
www.tvboxnow.com- I/ a _& l$ I& [. C L" b
www.tvboxnow.com/ x8 u4 I3 R: _$ w* T6 t% L
要人的發展，不要豬的發展。www.tvboxnow.com0 Z1 v# U& k5 H, p! @
人要能實現自我和得到尊重；人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?, r/ K0 |& k' v
豬無需自我實現，所以豬只要求食不要求說；人要求自我實現，所以需要餓時可以說，食飽也可以說。
$ d$ N% d2 f5 Z) W$ Z# j& R公仔箱論壇這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申，不是豬權意識的自發訴求)www.tvboxnow.com# f5 X/ ]2 ]8 `% c, o) R! z
tvb now,tvbnow,bttvb' j) y( X. u( A6 H. ]) _" b
tvb now,tvbnow,bttvb# {- L2 {* Z) l& L8 m
人和豬一樣有個會消化食物的胃，人和豬不一樣，人有一個會思想的理性腦袋。所以，人與豬相同的“食性”，同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃，所以民主沒有用之論就是豬論；那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別，所以，我叫他們是豬人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _3 D1 X8 r) D& K: C- p2 A# N
, h. u( i' j1 x2 E( `, J
tvb now,tvbnow,bttvb0 h/ [* f! z% F2 A! q9 g6 W
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來；追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會，現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會；這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人，追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
0 i1 J* `6 Q/ j$ K6 o; c' L
2 K }4 F+ @6 z dtvb now,tvbnow,bttvb
9 w; g2 G9 a* D- _2 Vwww.tvboxnow.com共產黨鼓吹發展就是硬道理，說得直白一些就是食飽就是硬道理，這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時，這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
7 W% a/ j( P; X- r+ Z Pwww.tvboxnow.com
, L5 h s6 u# Y, C# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l5 O9 r, C7 J: x7 {# F+ [9 D+ v
共產黨鼓吹發展就是硬道理，其目的是以經濟發展和民生壓民主；也就是要人民當豬不做人。
: S# ~; T" e9 u; e) @: ~/ F$ O6 Ztvb now,tvbnow,bttvb因為共產黨把人民當成豬，所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
) Q/ {3 u \# f* r) a! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" \+ W4 E( U/ H; Q' u公仔箱論壇
4 `) c. ]3 ?( G( k8 Ltvb now,tvbnow,bttvb可以肯定沒有民主的豬人社會，必定是畸形的發展；畸形社會發展多會付出根本的代價，對社會和後代作出根本性戕害，會遺留眾多社會問題，令發展無以為繼。公仔箱論壇$ ~% [% O3 L: U
tvb now,tvbnow,bttvb: R5 S# ]* r* p1 K( p1 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N; h+ [1 h; o! o; l( k \
就今天中國政治現實來說，保護人權建立民主是第一硬道理，經濟發展是第二硬道理。2 @3 V7 p1 {: C( o- Q. o
www.tvboxnow.com, v7 `6 n0 D7 l7 M+ U
8 t" q7 g! W+ C) B" Qtvb now,tvbnow,bttvb20151107 HK
/ S" U3 [' E- b6 {- n
J4 W% [ o5 X/ J1 Qwww.tvboxnow.com
/ p6 S" o" _+ j! g0 F1 \
, j) l' ^3 V5 V& e' [% ]; K公仔箱論壇
) u4 E' _' |# kwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, Y& c3 b! z; r; {* o( C- Z: j
: j. E2 a3 {# G. a
tvb now,tvbnow,bttvb) x* O( K: R: H, ~/ ?. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z& ?& O- G2 |+ m4 J
作者: billzhang 時間: 2015-11-22 09:29 PM
活下去， 是人最基本的要求， 如果一个人连生活都不能继续下去， 那么民主对这个人有什么意义呢？www.tvboxnow.com( t+ H4 J1 o' p2 t# {
纵观世界上所有的成功的民主国家， 都有一个要素， 就是人基本上能很有体面的活下去， 但是，在八十年代之前的中国， 要体面的活下去是一件很困难的事情， 但是经过那么多年， 中国政府和人民终于可以体面的活下去， 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会， 这个是多么的悲哀，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P v, X- R6 U0 k$ d. e
我最近看过一部纪录片， 是英国BBC公司， 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长， 有好的， 有坏的， 但是好的家庭， 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情， 寒门还是寒门， 没有一点的变化， 整个英国社会就好像固化了一样， 你是做工人的， 可能现在就是一个失业的工人， 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门，公仔箱論壇: d: Q- U+ h7 G V: e) L" Z! f
但是反观中国这几十年的变化， 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的， 但是现在已经是身家不菲，多少的中国人面对未来是充满希望的， 这个不是一个猪人的社会， 反而， 英国的社会才符合上面说的情况，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C+ t. b u! ~0 N9 |
我们交税， 就是希望政府能人民活的好一点， 这个是政府的义务， 但是在张先生看来， 这个就是将人当成猪， 在这里， 我不想说什么脏话， 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法， 屁股决定态度，立场， 但是你回想一下，香港的殖民政府何曾做过， 香港人何曾享受过什么是民主啊？当年港英政府有保障过香港人的人权吗？还记得当年香港的政治部吗？他们这些人对香港的反对派有说过人权吗？现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨， c) e% K* f( o H- m/ P7 L
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗？但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢？为什么民主就不可以用其他方式去实现呢？人权的保证，是人生存的需要， 但是怎么做才是保证人权呢？在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢？+ j x- b) W4 e6 O, o
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家， 我们有几千年的经验， 西方发展的时候， 我们在东方， 西方成功的时候， 我们在东方， 西方失败的时候， 我们还是在东方， 说道经验， 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家，8 G5 M+ Q6 X: B
看到张先生写的东西， 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中， 他有自己的想法， 但是幸运的是， 他的想法不可能实现， 如果张先生的想法实现的话， 对中国人民将会是一个噩梦
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |