Board logo

標題: [時事討論] 民主就像游泳(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2015-11-23 08:54 AM     標題: 民主就像游泳(圖)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k4 n3 O: |# ^& U
民主和選舉就像游泳

7 S$ Q0 P0 u, I1 O, \8 l) Y
1 A% {0 G- K- [- E( ]www.tvboxnow.com

2 }8 p/ Q8 ~7 R1 `  G1 k: g& S# s0 I公仔箱論壇緊鄰的緬甸走出獨裁陰霾,民眾走上街頭,投下自己的一票,軍政府也表示尊重選舉結果,緬甸邁出了可喜的一步,可喜可賀。公仔箱論壇4 n- x0 J' s; R0 C( r& [2 X; E

! ]) b! b# T: s$ C. z4 R  v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y# d% k$ {1 U) p6 l1 Y  N. l- q
選舉結束,可能不是美好生活的開始,對於那些徘徊在溫飽線附近的窮苦人而言,選票並不意味著會變富裕。很多人把選票和麵包等同,其實是誤解。選舉結束,可能不是穩定的開始,因為選舉意味著合法規則內進行競爭,偶爾也有會有出老千,從而引發遊行或抗議,甚至軍方出手穩定局勢。www.tvboxnow.com& W# V/ c, j! i! s: u

) y5 f  @" R* J8 G( v) S  d8 [
tvb now,tvbnow,bttvb% P/ K! D9 Z7 d( |& P4 B, C
總之,選票不是完美的,因為世界上沒有完美的事務。我們只能說,相比獨裁,相比軍政府,緬甸走出了決定性的一步,就像一個旱鴨子學會了游泳,從此它就不再怕水。1 m0 H3 V: A8 `% H- \: Q: l% H$ I
tvb now,tvbnow,bttvb  M4 ~# ~' m& K8 i! r5 D1 g; s
7 e2 B5 P7 N  k
是的,民主就像游泳,對於絕大多數人而言,扔進河裡,有個人點撥一下,就可以學會,沒有身體素質不好就學不會的道理。同理,選舉也是,70年前陝西的老農民用黃豆當選票計數,可以完成選舉;今日,在經過70年的社會主義建設後,民眾的素質並不比那時候低。
; C) b  W; {9 e0 ^
3 f. Q/ b0 l" G$ c; H  s0 a- ltvb now,tvbnow,bttvb
8 X% C- H  Y" ], \
要想讓民主機制更堅實,選票之外還有很多事要做。學會投票就像是學會狗刨,還不是高手,游泳有仰泳、蝶泳、蛙泳等諸多技巧,還要有應對大風大浪的機智,否則就會被淹死。民主機制亦然,它不是簡單的一人一票,也不是投票後完事大吉,而是需要配套設施,否則民主會走彎路,甚至是回頭路。
& a; Z- M9 P) O! W6 ]/ Htvb now,tvbnow,bttvb從配套設施來看,民主需要四塊基石。$ h; ~9 Y3 h& n: M& O8 a
公仔箱論壇% g! [7 O0 g$ }& f/ D
. y" b5 t* H$ d' f0 m
第一,保護私有財產權。現代民主政體奠基於1689年洛克對光榮革命的哲學詮釋。在《政府論》中,洛克寫道:“除非獲得本人的同意,最高權力不能剝奪任何人的任何財產。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v8 C$ z% s) l+ u

3 g% D8 s* e4 v

  N( V2 S1 t9 wwww.tvboxnow.com比如,某村拆遷,小明的房子礙事,村里能否通過投票拆掉小明的房子呢?按照洛克的觀點,當然不能。他認為,沒有財產權,人和動物就沒有區別。英諺云:“風能進雨能進,過往不能進,便是此理。”這些年全國維穩,其中農民或市民的房子被拆發生糾紛佔據相當比例,其實,本質而言拆遷是個人私有財產的侵犯,從根上說就是個錯誤。
# x2 U9 ]) G, z7 I# w7 nwww.tvboxnow.com
1 V& k. a7 c8 l3 F# B公仔箱論壇
公仔箱論壇# h# B0 f- S0 l$ Z1 S
第二塊基石,司法獨立。司法獨立,簡而言之就是司法部門對問題只從“法律的觀點”看,不考慮政治價值、經濟價值、文化價值等諸種社會價值。沒有司法獨立護航的民主,發生糾紛就缺乏客觀的標準,從而很容易演化為暴力最強者說了算。; }, z4 @) T3 g1 P- `  j! [
# y2 N7 R, o- M" T# p7 B
www.tvboxnow.com! O2 z5 _: p( A, T( M1 \/ t
第三塊基石,自治的大學。美國人說,先有哈佛,後有美國。我想,這不僅僅是指在美國立國之前就有了哈佛,而且還指一個獨立的知識分子階層,成為美國的民主政體的一塊基石。這背後,其實就是言論和思想自由。公仔箱論壇! ^1 X: k0 c% a# o' v
公仔箱論壇; ~* G3 D' S4 i6 s. d
" b3 ?& H* e! A9 Z! m& z
第四塊基石,發達的社團。也許,托克維爾的一段話說的最清楚:“在民主國家,結社的學問是一門主要的學問。其餘一切學問的進展,都取決於這門學問的進展。在規制人類社會的一切法則中,有一條法則似乎是最正確和最明晰的。這就是:要是人類打算文明下去或走向文明,那就要使結社的藝術隨著身分平等的擴大而正比地發展和完善。”www.tvboxnow.com7 R4 D' m0 J  q

( x( r* j7 f1 g8 L, v# r9 |! S- Ttvb now,tvbnow,bttvb
www.tvboxnow.com7 z9 V) J/ \; F; q
有了這些技巧,就像學會了各種游泳技巧,才可以縱橫江河,不懼風浪。當然,經濟基礎更重要,民眾投票時,其實最關注自己是否吃飽飯,這是常識,不再贅述。
作者: maniac2000    時間: 2015-11-23 09:27 AM

民主系基于一定嘅物质条件,法治环境以及选民个人理性思考嘅前提下,事实上可以达到依一个标准嘅国家同地区并唔多,但唔意味着人类嘅发展唔应当向依个方向前进。
作者: billzhang    時間: 2015-11-23 01:51 PM

能体面的生活, 人才觉得其他是重要的, 不然的话, 吃饭最大, 活下去才是最重要的,
作者: maniac2000    時間: 2015-11-23 06:19 PM

按billzhang讲法,政府只要维持到国民温饱就得了,甘依个政府要来有乜用。就算冇政府状态下,民间自发组织一样可以维持到普通人嘅温饱。国内任何一个村落,若果要维持全家人温饱都并非难事,但点解仲有甘多人去大城市打工,最重要嘅原因就系希望过得更好,而按billzhang讲法,依个根本就冇必要,只要温饱就得。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0