n# G2 g, d2 ?不過,這兩個在媒體能見度較高,也較具代表性的「本土派」支流,並不敢旗幟鮮明地提出在政治上與中國切斷關係的主張。相比之下,港大、城大、中大、嶺大等大學的學生在校園內外,大膽地喊出「Hong Kong is not China」的香港版「天然獨」則直接得多。 1 I1 k2 a' V6 U# B0 j5 K% j8 P $ z6 B3 v8 W) a4 {4 o# I誠然,當下香港的疑似「天然獨」與台灣的「天然獨」,並不全然一樣。最大的不同之處,在於所處環境的迥異。如今的台灣社會,「天然獨」就如空氣般可以自然地、無所恐懼地存在,既可以成為政黨競爭中區隔彼此的政治理念,也可以成為選舉時顯而易見的政治訴求。而之所以「天然獨」可以在當下台灣社會「自由自在」、「理所當然」地存在,主要是基於兩大環境要素。 . X# E6 O8 N5 Atvb now,tvbnow,bttvb ) y/ a K* w* {tvb now,tvbnow,bttvb其一,1949年之後的台灣在「中華民國」的框架下,走向了有別於中華人民共和國的「國家化」過程。1971年之前的台灣更是聯合國安理會五大成員國,即使在退出聯合國並喪失一個個主要邦交國後,至今仍維持不受外來支配的自主政府。其二,1990年代以來台灣政治與社會的民主化及本土化,強化了一般民衆拒絕北京對台灣主權要求的意識,造就了今日「天然獨」的土壤。 U. a2 x8 H7 q5 b% I: W( d/ E) P3 W
9 H6 n$ g8 f A) f4 W8 A/ z然而眾所周知,回歸前的香港是英國的殖民地,回歸後作為中華人民共和國的組成部分,中南海握有香港最高統治權。加上「港獨」意識是回歸後才在香港社會出現、蔓延,目前亦仍未成為主流。因此客觀而言,香港「天然獨」並不具備如台灣一樣的「天然」環境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _5 w# ~. K5 F" i: K) A" r6 x
公仔箱論壇3 ^+ p9 d1 }9 Q0 W- g k
不過,香港在過去和現在卻也客觀存在能夠讓「天然獨」意識得以想像及滋生的條件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P4 k. }5 Q, [$ ?0 j" D
' `7 A) ] J7 ^& \tvb now,tvbnow,bttvb首先,香港有獨特的國際地位。在回歸以前,香港雖然是英國的殖民地,卻享有以「香港」(非「英國香港」)的獨立身分,自主地參與一些國際組織的活動,包括聯合國轄下的世界氣象組織WMO(1948)、聯合國地區繪圖會議UNRCC-AP(亞太區,1982)、聯合國全球地理信息管理亞太區域委員會UNGGIM-AP(1994)等,其他還包括國際奧委會(1951)、亞洲開發銀行ADB(1969)、世界海關組織WCO(1987)、亞洲太平洋經濟合作組織APEC(1991)、關稅暨貿易總協定GATT(世界貿易組織WTO前身,1986)、東亞及太平洋地區中央銀行會議EMEAP(1996)、亞太海事安全首腦論壇(1996)等100多個國際組織。其中許多是台灣望塵莫及,也有不少是比中華人民共和國更早加入。回歸後在北京強化對香港主權的驅使下,雖然名稱改為「中國香港」,但仍能以單獨的身分繼續參與這些國際組織。tvb now,tvbnow,bttvb/ o% o U# z* y9 t6 M+ B. x