Board logo

標題: [美洲] 被截查 黑人稱 遭武力 對待 杜咸警違人權案 警被指「設計」證據 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-12-24 12:42 AM     標題: 被截查 黑人稱 遭武力 對待 杜咸警違人權案 警被指「設計」證據

被截查黑人稱遭武力對待 杜咸警違人權案警被指「設計」證據公仔箱論壇4 R; B2 l) G) r( S- _) V

8 K' O( n3 e. X[attach]3267968[/attach]/ h6 V9 h5 o" t  g

" M& S, L5 {0 W/ r$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前安省人權審裁處就發生在三年前,杜咸區警員截查一名黑人男子事件進行聆訊,裁定指警員在截查時疑對投訴人有偏見,單憑看到投訴人所駕汽車及其膚色,便在沒有理據下進行截查並將其拘押,認為警員違反安省人權法。tvb now,tvbnow,bttvb6 j5 ?% c$ b; Y, K" ?: e
tvb now,tvbnow,bttvb+ S) u! }. _) Y4 o
事發在20121010日凌晨130分,布里格斯(Joseph Briggs)在杜咸區一間24小時快餐店購買三文治,將汽車停在門外停車場,購買所需食物後駛出停車場。當他離開餐廳一小時後,在路上被2名杜咸區警方19分局警員截查。& j+ v' P. \4 ~, m8 X/ o& W
tvb now,tvbnow,bttvb( K; f( F. o1 H9 C
布里格斯的代表律師諾布(Mindy Noble)向審裁處指出,其當事人被截查前沒有從事違法行為,也沒有任何可疑行徑,對被警員截查感到不解,警員當時也沒有提供足夠理據為何要截查他,只是「觀乎」其座駕及「感到」有可疑便截查。

: p2 A3 \3 {8 N- q5 P' _' b公仔箱論壇
, K! s9 S* c  I4 e- P6 b+ f; D公仔箱論壇
據人權審裁處今年1月決定受理事件中期裁決(Interim Decision)內容,布里格斯向審裁處聲稱被截查及拘捕時,遭警員多次以武力對待。雖然最終在調查後獲釋,但對警員的截查行為感到不滿向警隊投訴,警方投訴課受理及經過內部聆訊後,於201410月認為涉事警員不涉任何不法及不必要截查。

% I1 k7 r7 y. ^0 @公仔箱論壇7 m1 ~1 D8 W$ o+ h! E6 o- n% @
投訴人對裁定不服,入稟人權審裁處,繼續對警員作出投訴,其律師在入稟狀中提到,懷疑警員因其當事人駕駛汽車及為黑人而存有偏見才予截查。

" v, T$ P! X8 kwww.tvboxnow.com
4 k) }$ D4 i4 s# L; M懷疑警員存偏見公仔箱論壇# Q4 r2 i# G- e; x! u# D5 R9 |
" N! ?# g3 ?) i. M" `" X
仲裁事件的副主席雲頓日前就為期5天的聆訊,作出73頁紙裁決,認為投訴人是截查事件中受種族偏見的受害人,她形容:「客觀而言,投訴人駕車到快餐店購買三文治,是每名市民都會做的平常事。然而他先因汽車車牌引起警員注意,投訴人是黑人,在沒有任何可疑狀況下,事件中的警員『嘗試要捉他』(Trying to catch him),這就是嚴重違反安省人權法。」
4 M5 }+ y5 R' C3 X
  Q4 k4 x$ {; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雲頓指出:「根據投訴及答辯人雙方呈上的證據,發現其中一名警員將其手上的證據『設計』(tailored)到令同僚之證據看來更有力,也藉此令投訴人事發當晚個人及座駕顯得有可疑,令涉事的警員當晚截查顯得合理。」
tvb now,tvbnow,bttvb( m5 S' r; G0 |5 W5 G

7 G5 @: v; f* I/ B公仔箱論壇
雲頓指根據投訴與答辯雙方呈交的證據,對事發的凌晨涉及事件的警員是否真正看到投訴人駕駛汽車、車牌號碼,甚至在車內的投訴人行徑如何存有疑問。她經過多角度考量,裁決認為被投訴警員涉存有種族偏見,著警隊就事件再作相關考慮。

作者: serrurier    時間: 2015-12-24 12:44 AM

律師︰個別事件 警隊着重相關培訓
, w) N# k' ?6 z公仔箱論壇
& v' O4 |8 @' ^+ j4 t[attach]3267969[/attach]
3 E, H8 U! S& c& m+ @/ d公仔箱論壇

  N' l4 S2 a5 wtvb now,tvbnow,bttvb事件主角布里格斯坦言經常被警方無故截查,對人權審裁處的決定感到高興;代表布里格斯的人權律師諾布指,儘管警隊在警校訓練中經常提醒警務人員有關種族事宜,但類似無理截查經常出現在黑人社區人士身上,她敦促省府必須重新審視警隊截查制度(Carding System),不要傷害族裔社區人士。
7 i% }0 G$ }  |6 e/ M& P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z3 l8 S! k; `
關注警民關係的律師黃嚴煥卿稱,事件與警隊截查制度未必有直接關係。她指出警隊截查制度是警員到一些被視為「高危」社區執勤截查可疑者,然而此宗由人權審裁處處理的事件,截查的警員是否懷疑車輛有問題,事件是否真正因為投訴人是黑人才引發相關截查,必須待完整裁決書出爐才知道。

5 A5 p2 N$ P" C# [" R: A" s% \, T! E) \# Q, I$ d
即使人權審裁處作出相關決定,她認為此屬個別事件,警員在學堂及在職期間,也不時接受尊重不同族裔及處理各族裔不同狀況的訓練,尤其族裔事件一直屬較敏感議題,警隊着重向警務人員進行相關培訓工作。

8 ~: q, r& T. b) H( w0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 L/ ]" \. I( @+ o9 u, f公仔箱論壇
談到審裁處決定書中指事件起因是警員發現投訴人座駕,然後再因投訴人膚色而進行截查,黃嚴煥卿稱安省駕駛者可因應自己喜好,自行制訂車牌號碼及英文字母,若司機欲在車牌上使用具挑釁性或不合適字眼,省交通廳有機制先行過濾駕駛者的相關要求,如果一些具挑釁或不當字眼出現在省府批出的車牌上,這明顯是交通廳的責任,而非駕駛者的責任。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0