標題:
[香港]
官倡以「非刑檢」處理高買案
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-1-20 10:40 PM
標題:
官倡以「非刑檢」處理高買案
官倡以「非刑檢」處理高買案
5 F5 R; t, J* J2 h7 \www.tvboxnow.com
! _. r' u- P, _. N/ y
[attach]3289431[/attach]
@2 [" V) D% p5 Qwww.tvboxnow.com
: Q7 E! {/ {* Y* J
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。
. }" _: }( G u T. h5 i7 T
) u" `: ^/ ~6 g- h @- ]) W0 ?7 [. a
大律師：全簽保或助長犯罪
tvb now,tvbnow,bttvb8 d3 S3 M6 v) K* m8 s
* p) y- `. X" C9 t# m" N; W. b& itvb now,tvbnow,bttvb
大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
" D4 d; ^ e6 B1 _公仔箱論壇
^4 j; v/ f) t2 D, r% W, N公仔箱論壇
律政司：一般不適合
tvb now,tvbnow,bttvb7 G5 U# z' J' m, e& ~
% L. d- \4 s2 M* y
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I, {; D$ y4 d8 t
7 p) L4 |0 O, S" x* b1 p" @6 P+ v
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去
3
件價值
53
元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款
2000
元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。
: R- R+ L* D7 V7 t, c公仔箱論壇
公仔箱論壇/ n$ w' z8 `9 l) `3 o3 Q2 O1 b3 k
陳官：初犯寬待再犯自招
www.tvboxnow.com4 x; @0 ]& A, w) @& j2 n* x e
( G7 j/ M, U% M1 m7 c# l4 Otvb now,tvbnow,bttvb
但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
5 X$ F: i4 s. O
' a) o! \: J. K3 o/ C
【案件編號：
HCMA543/15
】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
