Board logo

標題: [美洲] 電郵短訊 勸阻無效 管理公司 入稟索償 租客違約吸煙 業主險失財3萬 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-1-31 12:39 AM     標題: 電郵短訊 勸阻無效 管理公司 入稟索償 租客違約吸煙 業主險失財3萬

電郵短訊勸阻無效管理公司入稟索償 租客違約吸煙業主險失財31 l7 J- s% r$ o+ c' L' m. A, t( R) {
www.tvboxnow.com: f" S# w# K& R
[attach]3297089[/attach] [attach]3297090[/attach]公仔箱論壇3 @9 e0 y- ]9 v( l: ^

' K$ C: `. n5 L5 S6 m) W據一名華裔業主出租多倫多一個共管大廈單位予兩名租客,因租客違反租約訂明不能吸煙的條例,且遭鄰居多次向物業管理公司投訴。業主嘗試要求租客不要在單位內吸煙不遂,又未能提早終止租約。管理公司最後告上法庭索償,法官判租客向管理公司及業主各賠償10,000元。公仔箱論壇. H) J) T* g6 a& k
0 c# q8 {  f; O' Q$ s6 B
法庭文件透露,該名華裔業主在多倫多擁有一個共管大廈單位,去年9月租予兩名租客,為期1年,租約訂明居住期間不得在單位內吸煙。當租客入住後,多名鄰居先後向大廈管理處投訴,表示有煙味從該單位發出。當業主獲悉有關投訴後,已提醒租客不可在單位內吸煙,但管理公司仍然接獲其他住客同樣的投訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y; d3 p- v1 Z" O: O) Q: w5 h
www.tvboxnow.com' q" h: f) |! B* u
即使業主繼續使用電郵及短訊勸阻租客,事情依然未能解決,其後物業管理公司發律師信,業主轉發給租客,並忠告如繼續違反租約便要搬走,否則將要負上6 [8 r# `$ G9 N
訴訟帶來的開支。
8 u5 ?% z- B! L% ]

4 O$ v5 q/ i  Y9 Stvb now,tvbnow,bttvb租客被判賠償兩萬元- T' i- \( W; y- b

9 b2 O, J5 ]2 v" U1 w# C管理公司再接投訴後,入稟安省最高法院,並提交環境專家在該單位進行的檢測報告。業主於128日接獲法庭傳票後,在同月18日向業主與租客局申請提早終止租約,早前於上庭時呈交證據指租客同意搬遷。
& Z, W5 G# I/ G* q5 v
4 s: S1 I/ v; r
物業管理公司要求該名華裔業主及兩名租客,分別支付32,976.94元及25,125元的費用。該業主要求管理公司及兩名租客支付25,184.60元,或毋須向管理公司付任何費用。兩名租客要求不向管理公司或業主支付費用。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q/ {+ x0 D; S7 b0 L1 L

. _; b. n. j. q7 Wwww.tvboxnow.com
在訴訟過程中,管理公司代表律師指,業主應該及早發出提早終止租約通知書,不致令其當事人及受影響的單位業主要對簿公堂。華裔業主指出已合理地處理事件,嘗試說服租客遵守大廈規則及條例,或搬往其他地方居住。該業主相信已向租客施加壓力遷出單位,也是快捷有效而省錢的方法。

! m/ c! n  X' X/ j; V公仔箱論壇$ c9 q% L2 J( V& j: D
主審法官認為,證據顯示業主在獲悉投訴後,已主動接觸租客處理事件,終止租約是實際的行動。業主無法獨力令租客同意提早終止租約,相信上庭審訊是關鍵因素,而且業主已在租約訂明不能吸煙,並根據有關條例採取各種合理步驟,法官因此判管理公司及業主毋須付堂費。

& `. l5 \3 E! g" b: F9 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a' X8 G" T: K- E" d
法官又指出,兩名租客辯稱從沒有在單位內吸煙,但環境報告已確定有香煙從單位發出,惟管理公司及業主提出的賠償,也不能全放在租客身上,因為原告過早定論,直接提出法庭申訴,沒有與業主一起處理事件。在入稟前租客與業主已商討搬走,本來可以解決此事。基於公平與合理原則,判兩名租客向管理公司及業主各賠償10,000元。

作者: serrurier    時間: 2016-1-31 12:40 AM

加暫無法例禁單位內吸煙www.tvboxnow.com7 ]  _1 J' C% w

* `$ `2 n5 ?" E* P  W# I, Mwww.tvboxnow.com[attach]3297091[/attach] [attach]3297092[/attach]- l, W* u$ B% O
公仔箱論壇; m" {5 q* i. H8 @) |. t
加拿大華人物業管理協會會長余月瑛指出,甚少聽聞大廈物業管理公司因業主或租客違規而訴訟,此宗個案值得作為業內參考。她指安省未來會設立仲裁機構,專門處理大廈與業主及租客等糾紛,避免勞民傷財。
) t0 Z$ e( o. f# w
$ E( b9 ~; Z& i, p% N' a% jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
余月瑛表示,以她所知加拿大暫時沒有法例不准在居住單位內吸煙,如室內有設備或儀器可以把香煙味吸走,並不違法。若香煙味傳到走廊等公共範圍,鄰居可以向管理處投訴。有些新興的大廈屬非吸煙建築物,在樓宇內標明,任何地方不能吸煙,因為可以通過空氣槽傳送,影響其他居住者的生活,危害他人或使人感到身體不適。

4 A+ M0 [* j3 T' Q, Hwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 p* B  j( o( E$ e1 n5 \5 s3 B( f8 L
安省明年設租住仲裁機構TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C# N. [5 K& ?. u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b3 m9 r' i# R+ m' Z, L$ E
她認為該個案的租客屢勸不聽,或反應過激,可能促使大廈採用法律行動。如果煙頭處理不當,可能引發火警,曾有個案是因香煙導致,不排除大廈考慮觸發火警的可能性。但管理處、業主及租客能夠坐下協商調解,毋須上庭審理,可以避免勞民傷財的事情發生。* w2 ^( X' ~0 z  m# N

6 J2 F- X' f$ Z1 Xtvb now,tvbnow,bttvb
余月瑛說,業內經常遇到一些違規事情,此類法庭案件確是罕見,值得閱讀內容,可以作為參考,日後知道如何處理同樣事情。

9 F* X# u0 B. h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ M9 @" Y- w4 H& ^
她稱,安省政府已計畫設立仲裁機構,專門審理大廈與業主及租客之間的糾紛,早前在省議會已三讀通過,預料最快在2017年實行,有關申請辦理等細節容後公布。屆時通過這個機制調解事情,毋須動輒在法庭審理,可以省回不少公帑。

作者: serrurier    時間: 2016-1-31 12:41 AM

業主宜定期探訪確保無違規
( w' I. g# r. w. T; E0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# }2 K9 L8 Y: `公仔箱論壇[attach]3297093[/attach] [attach]3297094[/attach]
& g8 E' m! f; ~4 a# d, c6 f, X! \
www.tvboxnow.com, H3 b- g2 S& r9 E  l1 E
就該個違反租約法庭案件,何志立律師認為,業主已盡力做份內事情,無法預計或避免涉及法律訴訟的風險。在出租單位前,除了謹慎篩選租客,並訂明租約規定提醒租客遵守外,還可以嘗試每隔數月與租客打招呼,略為觀望單位情況,確保租客沒有違規或作不法事情。
" g8 J# P6 k; g2 w( mwww.tvboxnow.com$ h: V/ ]; v1 G+ ^" W. o
「能庭外和解最理想」tvb now,tvbnow,bttvb' H' c* p" i7 o2 x/ s& y

! X" g5 x2 Y; x* w何志立律師指出,每間共管大廈均有其規定,要求業主及住客遵守;每個市政府也會立法規管,例如建築物門外指定範圍不能吸煙。業主出租單位時,在協議的約租訂明所有規例,著對方遵守,已是盡上責任,如對方違反可以追究。
  P/ U1 W: l9 e0 C- r, I+ W$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e% Y* G' o- p; Y' a. L0 c
對該案原告的管理公司迅速執行規例,何志立律師感驚訝,大廈聘用律師處理,經過多項法律程序,況且在安省最高法院審理。其實此事能採取庭外和解最為理想,法庭審理是最後的辦法。如果管理公司與業主一起協調尋求解決方案,可以避免對簿公堂。
tvb now,tvbnow,bttvb7 d8 _! X! Q1 n& i, i

5 E- Q5 j# ?. M- W1 y! ~$ x. e/ Z公仔箱論壇
何律師表示,租客除了準時交租外,亦應遵守大廈及租約規條,不能影響其他業主及租客的生活。他曾聽聞有大廈發現單位有人吸食大麻,最後報警處理,另有個案是銀行為職員租單位,但員工沒有居住該處,其後業主因收不到租金上門查看,揭發有其他人用作吸毒場所。在此情況下業主有機會被刑事起訴,要向檢控官解釋並無犯案,方可脫罪。

! d2 d% L" {4 h& G2 W) E( O9 k
8 H! h6 P& O5 ]8 b公仔箱論壇
他又舉例約5年前,其辦公室的鄰居在室內吸煙,違反大廈規定。他向對方口頭提醒,又到樓宇管理處投訴,但該租客屢勸不聽仍然違規,於是他發律師信,要求對方停止在室內吸煙,不久租客搬走,事件才告平息。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0