公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 高庭：駁回淨選盟2.0司法檢討禁BERSIH4物品屬合理 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2016-2-20 01:00 PM 標題: 高庭：駁回淨選盟2.0司法檢討禁BERSIH4物品屬合理

（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。" `' B9 l$ v# @. ~% ~
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
內政部依程序髮指令公仔箱論壇, f* o& m! O0 ?4 u, T
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p9 R, D. M5 Q" Q
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”tvb now,tvbnow,bttvb: w) S8 d' K* w. L+ i: u" v
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u# {7 T7 R  _! Y8 D
瑪麗亞陳：將上訴
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”www.tvboxnow.com2 {4 {6 z5 O. }2 T( y! }
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法8 I" c. y  P' L+ z" r9 @
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。www.tvboxnow.com" q3 W  ?; O; x# W! Y) q7 R- s0 j2 ~* C
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。! C( R+ {  o6 V! v8 D3 u2 Q* u
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。; V8 q. H) t1 v% F8 W7 k
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)