Board logo

標題: [香港] 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:43 AM     標題: 星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」

星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
# D7 U' d6 b6 d$ P7 z3 v& s
公仔箱論壇2 q. ~2 i# ~$ ?7 \4 }
[attach]3312439[/attach]
! M5 y8 L# u0 K0 w
1 P  H- g& q( o
[attach]3312440[/attach]
4 k7 t0 _7 K9 ~' l$ H% l% g/ h

; j9 a; {  r3 [3 W. h4 d[attach]3312441[/attach]
& b( s' O1 Z$ z( l2 g+ \* M* l9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇9 l) r) y  O8 Q9 q# F( }& f4 E  b
早前電召汽車手機應用程式Uber的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款,無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式RYDE預計今年第二季在港推出,首年登記的私家車司機及乘客免收150元會籍費,程式會估算行車距離、乘車費用等。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機收取乘客費用,但乘客及司機可自己協議付費,平台不會阻止,又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出,共乘手機程式合法與否,視乎公司參與載客取酬程度。tvb now,tvbnow,bttvb( g" p" K' f8 U( M
0 b; C3 c( S5 c3 V3 q/ H9 V! Q
運署:無牌提供租車即違法
" v! p$ F$ x; n: {* ?/ u9 @9 r公仔箱論壇

8 W" v+ n5 i2 z3 t公仔箱論壇運輸署回覆時重申,任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬,相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」,若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬,即屬違法,其車主若透過任何方式提供出租汽車服務,亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案,將轉介警方跟進。
( `9 }+ b* |7 O0 b7 x公仔箱論壇公仔箱論壇. O, ^- T' ^& ^7 C5 x9 p8 X
RYDE去年3月在新加坡推出,登記司機及乘客繳交30新加坡元(165港元)作每年會費後,可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客,至今有3萬名會員。RYDE行政總裁鄒俊明強調,不鼓勵司機向乘客收取費用,但乘客及司機自行協議費用,平台不會阻止,程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等,估算乘車成本、減碳排放量等。
6 r/ G; P+ G2 \  Z1 `公仔箱論壇公仔箱論壇& w* A6 d$ P4 y$ M  d
料第二季推出 首年免150元會費TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?6 o+ ]$ w7 K4 d6 g/ ~

$ U! z1 z6 B" `( h8 C/ Y+ d) `; A, ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。RYDE的測試版近日在港接受登記,要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名,首年免收150港元的會費,冀首年吸納5萬名用戶,又強調程式並非Uber,不與的士打對台;又稱已知會本港政府相關部門,「對方沒叫停我們」。
4 Y& F: z  c3 n# V

( c! G" _. l8 _9 ]. q會提醒司機留意本地法例
. Z, k  |$ p- z9 v! P: N公仔箱論壇+ ^! R5 J9 z6 l9 I: r
有別於香港法例,新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬,推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤,僅提供平台配對司機及乘客,擴闊社交網絡,「司機不是公司員工,我們亦不鼓勵司機取酬,因為此舉在港是犯法,會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為,若公司僅提供平台,配對司機與乘客,應不屬違法(見另稿)tvb now,tvbnow,bttvb% O9 A8 ]. O# q: _' E3 A3 B
+ H. l5 a+ H- L; T9 C
的士業界關注保險問題www.tvboxnow.com; n* J* B' Y2 z) |0 M' R" V6 ~

7 A% G; R# S; V2 C' j" f公仔箱論壇的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注,共乘形式會否違法及安全問題,「的士及小巴因要載客,保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多,共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大,認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
作者: serrurier    時間: 2016-2-25 12:44 AM

莫乃光:港法例未切合共乘文化
  v8 I3 ~, P( nwww.tvboxnow.com

9 y0 Y' Y+ ]0 o: ?( \: X4 u0 [2 ?  a對於共乘手程式以收取會費配對營運,律師梁永鏗認為,若程式純粹是「搭車會」,為司機及乘客提供「順風車」平台,應不會違法,「即使收會費,但不參與載客取酬的過程,不算有問題」。若司機其間收取乘客費用,則司機有可能被控非法載客取酬。他認為,本港未必太多司機願意不取酬載客,「既然(乘客)可以電召的士,會否仍付錢入會?」
2 P- |+ j; b. A6 n! f公仔箱論壇

  v7 g2 p# u3 U. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師:純「搭車會」應不違法
& P/ T. u( I1 r( d4 Ewww.tvboxnow.com公仔箱論壇2 u/ j5 M* A0 v2 x
立法會資訊科技界議員莫乃光指出,新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬,有利RYDE這類共乘手機程式的發展。但相比之下,香港法律未為共乘文化開路,他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力,「例如新界出中環」。tvb now,tvbnow,bttvb5 D- m. z% k7 H/ p% s; P- I

2 l2 K6 V& v& S8 W+ d* R* Qwww.tvboxnow.com他又分析指出,各國發展正開拓共乘模式,相信是世界大趨勢,日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
作者: sleepingkyle    時間: 2016-2-25 09:52 AM

自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
作者: luigi888    時間: 2016-2-26 02:08 PM

=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0