標題:
[美洲]
等候6年半法官指合規 移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日 獲准入籍須重審
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-3-31 11:14 PM
標題:
等候6年半法官指合規 移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日 獲准入籍須重審
等候
6
年半法官指合規
移民部不服上訴得直
華生居加期欠
7
日
獲准入籍須重審
3 j1 ` U8 M. Y
www.tvboxnow.com: J8 b; |0 \9 b& U: D* `
[attach]3335354[/attach] [attach]3335355[/attach]
% Z7 m5 R" K2 \+ K
tvb now,tvbnow,bttvb( z9 m( i1 l a% G/ O% f- Z
一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差
7
天便申請入籍,公民法官以酌情權批准申請人成為公民,但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直,申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。
www.tvboxnow.com$ y$ v* h' U3 r- M: k1 N+ T
" o# c5 @; f+ W6 m
法庭文件顯示,公民申請人在
2001
年以留學生身分到加拿大,
2007
年成為永久居民。他在
2009
年
12
月
3
日申請入籍。根據移民法例,計算申請人在加拿大居住的
4
年時間,從
2005
年
12
月
3
日至
2009
年
12
月
3
日。申請人宣稱期間有
1,088
日居住在加拿大,與法例規定的
1,095
日少了
7
天。
www.tvboxnow.com# |$ A6 L1 q2 I6 t
1 m: A- t& g/ |! c$ F
移民部官員提出質疑,但公民法官認為,申請人從
2009
年提交入籍申請,至今已經等候了
6
年半。如果要輪候是太不近人情,況且按以往有關居住期的判例,並平衡各種可能性後,公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。
1 h2 \9 j; k+ P$ R. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ]# Q5 V w7 g
交另一公民法官重新審核
tvb now,tvbnow,bttvb0 v- ?$ S" g' l( T! H# ?
& T2 d8 h. h6 y$ x% x4 ?
移民部不服公民法官的判決,於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出,在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式,最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決,如不按標準來判決,有關判決便要被推翻。
公仔箱論壇9 O1 C {* u4 i* i
# G: k" r% u; {
該法官說,公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法,而申請人缺少
7
天,毫無疑問不符合要求。依據一宗
2015
年的判例,該案件的申請人只是缺少
2
日而告敗訴。因此,聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足,批准入籍申請是不合理。他說,在這種情況下必須判上訴得直,推翻原來的決定,將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。
作者:
daball
時間:
2016-4-1 02:00 AM
正狗官...
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0