公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 先稱已借出後說維修校長昨稱未收申請演藝3版本拒借場勇武論壇 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-4-15 08:48 PM 標題: 先稱已借出後說維修校長昨稱未收申請演藝3版本拒借場勇武論壇

先稱已借出後說維修校長昨稱未收申請演藝3版本拒借場勇武論壇

[attach]3344029[/attach] [attach]3344030[/attach]公仔箱論壇5 V$ e1 F* N! R' T- K2 }; U0 \

[attach]3344031[/attach]- {' `" V! C7 }2 A, h# }

由演藝學院學生會與樹仁大學學生會合辦的「抗爭模式與出路—和平非暴力與勇武之辯」論壇，因樹仁拒批場地，要移師演藝，但演藝同樣拒批出場地，且校方先後以3個版本解釋：發言人前日向本報稱場地早已借出，校方其後又向學生解釋因有關場地正維修，校長華道賢昨卻表示與維修無關，他從未收過學生申請場地表格，否認政治審查。學生會認為校方說法前後不一，明顯是有意阻撓，將約見校長要求解釋。& v% @/ _# _, R8 }# }- M- S9 f

改教學樓舉行校方指未申請& W8 l3 w% e5 d
tvb now,tvbnow,bttvb- a4 E+ l9 d9 Y
論壇嘉賓包括人民力量陳偉業、民主黨區諾軒、本土民主前線梁天琦及香港民族黨陳浩天。演藝學生會不獲批場地，; q2 l ^ k4 j( L
昨只能在教學大樓地下大堂、學生會會室處舉辦論壇(見另稿)。公仔箱論壇( ~$ k! u$ ?: N: c- T$ k9 b- y1 H

據演藝學生會稱，該會本月初起透過學生事務處(SAO)向客務部申請昨天借用賽馬會演藝劇院辦論壇，獲回覆稱該劇院notavailable(未能供使用)，上周五學生追問是什麼部門租用了該劇院，SAO稱須保密，又要求學生會填表借場，表格列明須在活動日10天前交還，但論壇6天後便舉辦。至前天本報向校方查詢為何不借出該劇院及其他場地，發言人書面回覆稱「相關場地均有其他單位使用」，並口頭稱該劇院「早就借咗出去」。不過，前晚深夜學生會又接獲校方電郵，稱該劇院及劇院外露天花園昨有維修工程，故須關閉。
公仔箱論壇6 M1 l: Q7 D9 {# A# G7 `6 u
本報昨在論壇舉辦前，進入校方聲稱要維修的賽馬會演藝劇院，劇院內沒明顯破損，有後台技術人員向本報表示要換燈膽，又稱一早已安排此維修，至於何時安排則不便透露。劇院外平台，多個出入口均被鎖起，平台有數格地磚有裂痕，部分範圍以「雪糕筒」圍起，但沒工程進行。學生會長勞正然稱前晚有活動在此舉行，相信地磚並沒緊急維修的需要。

職員稱劇院換燈膽平台圍封
2 K% B3 V7 i: w2 `+ ?: d) `5 s+ F
勞稱，昨晨透過一名教職員，以另一渠道申請於校內電視錄影廠辦論壇，獲負責審批的職員口頭答允，但其後又獲告知，有高層以該錄影廠沒公眾娛樂場所牌照、不可辦公開活動為由，下令拒絕批出場地。學生認為該理由不合理，但為免替他們借場的教職員被算帳，故沒堅持借場。, S8 s$ x3 x2 h- C( _. m* B1 J
www.tvboxnow.com" [* D! H. g2 h7 ~
校長否認審查學生會擬約見
公仔箱論壇, v9 r9 g9 T3 k$ a( L
華道賢昨表示事件無關維修，因所有場地申請必須按照程序，但他從未收過學生申請，
亦不知論壇內容為何，故不存在因政治審查拒絕學生申請。他又稱學生在教學大樓內舉辦論壇未經校方批准，被問及事後會否懲罰學生，他說言之尚早，且不會用「懲罰」字眼，而是需與學生會就此事討論。tvb now,tvbnow,bttvb1 W# U# s# h/ m& w

對於華道賢稱沒收過學生借場申請，學生會長勞正然回應：「一是校長對學校運作完全無知，一是過程中有部門阻止了我們的申請而校長不知情，無論是如何，都是有人作政治審查」。他稱學生會將就校方前言不對後語追究，該會亦將約見校長，希望設立一個公平透明的場地借用機制。

作者: serrurier 時間: 2016-4-15 08:49 PM

4講者擠玻璃房樂器聲「勸離廣播」蓋發言聲

演藝學院學生會不獲校方借場舉辦抗爭出路論壇，最終安排4名講者在狹小的學生會玻璃房內發言，連同傳媒有約70人在房外的「公眾地方」聆聽，不過校方每5分鐘便播放廣播要求出席者離開，加上有學生練習拉中胡，現場十分嘈雜，難聽清楚講者發言。論壇舉辦3小時後，出席者和平散去。
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?2 ]* v0 x# V: }2 E* [
論壇昨午4時半在演藝學院主樓地下大堂學生會會室舉行，4名講者坐在會室內發言，學生會稱這是辦理學生會會務，毋須向校方申請，是沒辦法中的辦法。校長華道賢則在論壇開始前到場向傳媒稱，論壇並非校方許可的活動，會要求他們離開；校方又在大樓入口貼告示表達同樣信息。

校方每5分鐘廣播促離去

學生會雖打開會室玻璃門，但仍有四分之三幅玻璃門隔着講者及外面的出席者。校方重複播放一段約半分鐘的廣播，要求他們離開，勿阻塞通道，並派人在高處錄影論壇情况，但沒出動保安人員驅散人群。大樓2樓有一人在拉中胡，音量遠高於其他練樂器的學生，令論壇現場更嘈吵，記者上前了解，該男子稱自己是演藝學生，認為在該處練習沒問題。學生會代表向記者稱，理解該名學生，對方亦已因應學生會要求稍為調低音量。公仔箱論壇' r, B. Z1 [ G' [% r
" H' [' O! w* y$ A
論壇講者未理會嘈吵聲，如常發言，本土民主前線梁天琦稱，示威者要保護每一個人，可選擇還擊，不需道德光環，而承認暴動罪會牽連其他人，不代表是負責任的行為。香港民族黨召集人陳浩天指摘人民力量陳偉業譴責勇武派示威者，陳偉業回應須爭取更多人支持才可壯大運動。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)