Board logo

標題: [美洲] 警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控 華漢醉駕罪「難逃」 [打印本頁]
作者: serrurier    時間: 2016-4-17 09:24 PM     標題: 警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控 華漢醉駕罪「難逃」

警員延遲兩次採集呼氣樣本解釋不清 獲撤銷刑事指控華漢醉駕罪「難逃」tvb now,tvbnow,bttvb# i( M: ], h( B
5 F% N2 D9 n9 h/ |+ f
[attach]3345156[/attach] [attach]3345157[/attach]
: S1 R$ C6 _9 r. L! U* twww.tvboxnow.com公仔箱論壇3 ^8 p/ n: ~% @& U1 k4 Q" A! d
多倫多一名華裔男子半夜時分在一條高速公路因超速被警員截停，控以駕駛時體內酒精含量超過80毫克，法官經審訊後認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清，撤銷華漢刑事指控，但醉駕控罪成立。男子以警方沒有足夠物證為由上訴，被安省最高法院駁回。4 o, N1 I8 N8 R) y+ a; W  [/ G$ ]0 a

8 G/ a5 h2 ^$ ~6 [/ s公仔箱論壇事發於2013年10月某夜凌晨2時30分，多倫多警方一名警員駕車在DVP高速公路巡邏，突然被一輛「快得瘋狂」車輛超越。警員當時用測速設備測出該車時速是138公里，DVP的限速是90公里。在警員尾隨該車時再測量一次車速，錄得時速133公里。( r) {3 c' [( G( m7 g- Q( f5 n
www.tvboxnow.com/ P( M8 y2 p9 C7 T* w
警員截停該車輛，發現司機雙眼通紅，走路看似吃力，講話也含糊不清，於是當場將司機拘捕，帶到警局時間為凌晨3時05分。在處理應有程序後，司機被帶到呼氣測試室。在3時58分提供第一份呼氣樣本，顯示100毫升血液中的酒精濃度為186毫克；在4時22分，再次採集呼氣樣本，顯示酒精濃度為180毫克。於是司機被控以酒後駕駛及酒精含量超過80毫克。
9 K' P/ W. e. ~6 n$ u# b' E2 }www.tvboxnow.com公仔箱論壇! k# y7 y3 F: x$ G( r# o
警員指司機有濃烈酒氣www.tvboxnow.com8 z* O# q/ q% x/ g

0 N: c( }7 p2 {. |www.tvboxnow.com在庭審時，檢控官傳召拘捕司機的警員和負責酒精呼氣測試的技術員，司機未被要求出庭。警員描述截停過程，並指當時司機的頭不停搖擺，口有濃烈酒氣，被問到是否飲酒時回答「是的，喝了一點」。3 K2 `0 r6 b, j% u' N1 l" |+ A1 x

1 a# V) ~! W1 H1 K  @" i警員在作供時指出，當他讓司機步向警車時，司機卻步向路邊防撞欄，司機要被拉手臂才能步向警車。當時警車上的攝錄機是啟動的，但沒有錄到司機有任何步履的問題，步向路邊鐵欄在攝錄範圍以外，因此只有警員的口頭證詞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U7 _4 }: W/ z+ q

/ N. q8 a& I" H3 s# W警員作證稱毫不懷疑該名司機當時醉得很厲害，眼睛看上去很可怕，頭重腳輕，眼皮也很沉重。
# g- A8 J% K. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O# g+ O3 s7 d8 _+ A公仔箱論壇主審法官對該華裔司機「超過80毫克酒精含量」的罪名予以開釋，但仍判其醉酒駕駛罪名成立。法庭文件顯示，法官取消「超過80毫克酒精含量」的控罪，是因為法官認為主控官對為何延遲兩次採集呼氣樣本的解釋不清，而且對警員的證據有些存疑。
% d. G/ |; I4 f5 Y- {/ ?2 K; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [* \8 X; Q3 n+ F/ U
在認定該司機酒駕指控時，法官發現了如下事實：司機當時有超速、喝過酒、呼吸有酒氣及眼睛充血。但法官亦指出，車載攝像和呼氣測試室的攝像，都不能支持警員的觀察。法官認為該司機可以平穩走路，上下自己的車和警車並沒有困難，以及可以在警察局內行走。
作者: serrurier    時間: 2016-4-17 09:26 PM

酒精含量逾80毫克 可被刑事檢控公仔箱論壇8 x; y5 B; x2 J' J0 K. _, N
公仔箱論壇8 o6 k) t6 r/ X, v9 K& n
根據法例規定，警察可以截停任何司機來確定是否需要酒精或藥物測試。警察也可以做路邊抽查。當被警察截停，司機可能會被要求做呼氣測試或身體協調性測試。如果司機拒絕配合可能會被刑事檢控。
8 v# z2 i- Z! `" Q8 M- p3 j/ A+ ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R; h/ S( Q  v  ~
當司機醉駕或在100毫升血液含有超過80毫克酒精（0.08）時，就會受到刑事檢控。即使血液酒精濃度小於0.08，司機也可以被依據刑法被控醉酒駕駛。. \$ q8 @& C; Z+ ^0 k$ S* S5 F4 _6 k

+ e$ R6 V# H6 b, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果司機血液酒精濃度超過0.08，或拒絕提供呼氣或體液樣本，及拒絕身體協調性測試，司機將立即被吊銷駕照90天。車輛也將即時被扣7天。
0 z7 i) w  d' W8 ]
2 ]3 K  I! @6 i* ^8 z" z一旦酒精含量超標和醉駕罪名成立，根據程度不同，司機將面臨駕照吊銷、罰款、扣車、強制性戒酒教育和治療，以及在車上安裝汽車點火鎖定裝置等。如有前科，還可能會被罰款最高達5萬元、坐監及永久不准駕駛。
作者: serrurier    時間: 2016-4-17 09:27 PM

上訴庭指能證明喝過酒 即屬醉駕www.tvboxnow.com9 Q2 g: `' A' a1 t! t6 G
. H/ ~& F1 d/ N" a) E
本案的華裔司機獲法庭撤消刑事指控，但不服法官對其醉酒駕駛的判決因而提出上訴。所持理由是法官錯誤應用醉酒駕駛的判斷，而且認為法官在考慮物證時發生誤判，並認為物證更能證明非醉駕多於醉駕。/ @" u) j& b& s

) L& v2 n: r+ k' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司機的辯護律師指出，法官做出定罪的理由包括超速、酒氣、承認飲酒和眼睛紅等作為醉駕的證據不夠力。他認為一旦法官排除司機血液酒精含量的事實，就幾乎沒有其他依據。0 z( G' h" e( s% j/ l6 {( N3 [% H  G
tvb now,tvbnow,bttvb  `7 r% h% Z& w
安省最高法院法官不同意這種說法，指出一個人的駕駛能力是否受到干擾是事實的本質。任何醉駕的證據無論是輕微還是強烈，都已經足以做出定罪。法官引用相關的案例，根據道路交通法規，凡有證據可以支持一個人執行複雜任務（如開車）的能力降低，加之能證明確實喝了酒，就足以憑事實得出結論，認為司機能力因酒精受損，即屬醉駕。
2 y! W$ o2 r+ m* B, u# ?www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com2 d4 K1 U- M. }. T, ~7 C, u: G
指主審法官誤判不成立公仔箱論壇' F4 F6 Z7 C% i
$ }. {$ K1 E0 o0 W4 i
高院法官還表示，主審法官有權決定甚麼是必要的事實。沒有任何跡象表明主審法官對證據有任何顯著誤解，從而影響了推理。本案不同於一些除了醉酒之外，還有其他情況影響駕駛能力的案例。雖然主審法官沒有完全採納作供警員的意見，但並未對警員的證據表示疑慮。( J; B3 B: L5 s. R5 d  g; J

* g; a' |# S3 x( ]* I& Y9 W公仔箱論壇至於辯護律師稱現有物證更能證明該司機不是醉駕，如從錄像看他可以走穩，可以回答問題和清楚地表達自己的意思，以及可以在超速後將車開到路邊停下。
) E- l" K' j- P' d公仔箱論壇公仔箱論壇# p1 c; A/ `8 I' ^$ `5 G
高院法官認為主審法官很清楚考慮所有這些事實，認為主審法官的判決無懈可擊，並且也考慮了減免因素。的確在處理開釋酒精含量超過80毫克的指控時，主審法官談到一些減免的理由，但這不可以作為引發上訴的依據，否則就是對主審法官吹毛求疵，因此駁回上訴。
! Y  c5 q9 @* f" q; _: Z* P( i5 rwww.tvboxnow.com



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0