公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-4-29 01:25 AM 標題: 司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒

司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
tvb now,tvbnow,bttvb' k% ?; J7 w; R! U
[attach]3351685[/attach]5 V- p0 R. }! X# c

安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。
公仔箱論壇5 @2 x5 l* K, \ M9 E$ M
安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb4 u/ I9 }* k: K
稱朋友載他回到貨車公仔箱論壇8 ~4 w; `4 N2 W# V9 u5 g
tvb now,tvbnow,bttvb& W5 t6 C' X+ B+ W5 U* I- ^
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。
tvb now,tvbnow,bttvb0 S3 j& V- w# m. g
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。

上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」

資料來源：加通社

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)