標題: [香港] 安老院涉吞精神病婦23萬 勸誘簽署投資合約 警拒深入調查 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-5-7 10:43 PM     標題: 安老院涉吞精神病婦23萬 勸誘簽署投資合約 警拒深入調查

安老院涉吞精神病婦23萬 勸誘簽署投資合約警拒深入調查公仔箱論壇3 i3 e! ]" j) g3 P

! f7 `( D8 B. F2 ]8 G[attach]3356579[/attach] [attach]3356580[/attach]www.tvboxnow.com: |3 a  N$ }0 ^6 b1 A- n

$ b) U- [! p+ _& z1 g# K) ntvb now,tvbnow,bttvb[attach]3356581[/attach]
7 T0 `/ b+ J& N4 |0 ttvb now,tvbnow,bttvb
5 Z+ @2 G! i9 o3 i% e獨立法定機構監護委員會發表最新2012至2014年《第五份報告書》，提及一宗被安老院侵吞嚴重精神分裂老婦23萬財產的個案。這名住在安老院的65歲老婦嚴重精神分裂，2013年她被安老院負責人「勸誘」簽署「投資合約」，負責人以欺詐手段侵吞當事人23萬元，社工及醫生其後揭發事件，由於現時成年的嚴重精神病患者或智障人士，在法律上可決定其財產安排，故社工及醫生向委員會申請老婦為「精神上無行為能力者」的監護令，由社署代管其財產及作醫療等決定。報告中提到，侵吞財產事件中，有警務人員拒絕深入調查及協助，委員會對此感到失望。+ i8 `' n) @# C2 U: f7 _( U
" Y1 n4 G$ [: w  J& G+ h5 L
警回應﹕專業態度跟進tvb now,tvbnow,bttvb( \( g! C9 f6 [6 \9 D
8 A/ w3 A3 Q4 C7 ]$ H
本報昨日向監護委員會查詢個案中警方拒絕深入調查及協助的詳情，截稿前未獲相關資料。警方表示，不論報案人士背景，警方對每宗個案都以專業態度處理，並根據掌握的資料及證據作出跟進。有曾處理類似個案的前線警員指出，精神病患者亦可合法簽署合約，要證明被欺詐，檢控有困難(見另稿)。
4 L3 [- M6 z, e+ D4 ? 公仔箱論壇* b% }% c5 V* f! ^9 ]3 o) X
根據現時法例，除非透過監護委員會或法庭界定「精神上無行為能力者」，否則智障人士、腦退化症患者及其他精神上有缺損人士作出的決定，均具有法律效力。患者家屬、社工或醫生可向監護委員會申請監護令，以便評估其是否屬「精神上無行為能力者」，如是，則可由社署或家屬代管其財產及作醫療決定等。" I- {* R1 p! r# k* K% v6 D3 f

3 l1 w) i: @0 y公仔箱論壇翻查委員會網頁的個案資料，此個案的監護令於2014年2月批出，為期一年。資料提及，患有嚴重精神分裂症的A婦出席聆訊時稱，自己於2013年8月與安老院負責人Y簽署合約，同意給予對方23萬元，因負責人Y曾指示她把「所有」錢轉往自己戶口代為管理，該筆錢會用作短途旅行等活動費。
( b" `6 U; D, J+ x
& @+ N1 m; i; b9 h! Q最初負責人承諾接管A婦金錢後，A婦日後毋須再付院舍費用，其後再對A婦稱她將會成為董事。A婦其後在律師樓簽合約，但簽約時不記得自己所住院舍名字。
/ P4 V% m$ G1 y( g/ Y7 E8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇* j; o# [0 y8 y/ [2 ^& ~
院舍負責人未歸還款項tvb now,tvbnow,bttvb5 ~) J& m3 s4 `/ w" A3 B

3 X3 m2 w3 C1 l) p; W3 `- s! w, a院舍負責人在聆訊中承認收取A婦23萬元，但稱不記得律師樓名稱，又否認曾對A婦指她將會做董事或曾出售股份。她不斷指同情A婦，並願為她提供宿位直至去世及代付殮葬費用。委員會質疑合約只寫提供5年宿位，負責人解釋是律師建議加設年期上限。A婦其後轉到其他院舍，但聆訊前仍未獲負責人同意歸還餘下款項，負責人曾爭拗因過去4年只收取A婦三分之二宿費及未有收取陪診服務費。
" E+ I& p7 J- @* {tvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com" y" t0 e, G6 z
委員會未能信納負責人解釋，並相信A婦是被詐騙，因A婦於聆訊中指出負責人曾嘗試說服她把全部金錢交出管理，並以免費提供全部服務作「誘餌」。委員會認為負責人「有技巧地操控當事人的弱點及盡獲好處」，最後批出監護令，將A婦納歸社署監管。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i' z0 S" t* M  G+ e
tvb now,tvbnow,bttvb; O2 M  b' U0 F; ~7 H- i8 l
立法會議員張超雄指出，如非有嚴重爭拗，委員會一般不會受理智障者或精神病患者的監護權申請，但不時有人利用當事人智障誘騙財產，建議委員會參考外國例子，智障者成年後由法庭審議是否需委託監護人，可防患未然。

---

作者: serrurier    時間: 2016-5-7 10:44 PM

精神缺損簽文件具法律效力 前線警﹕口同鼻拗檢控困難
; F( x- L( q! h2 R公仔箱論壇
+ P/ U: p1 l, y0 f- Y& Otvb now,tvbnow,bttvb監護委員會2012至2014年《第五份報告書》提及一宗老婦被安老院侵吞財產個案，就警務人員拒絕深入調查及協助而感到失望。有曾處理類似個案的資深前線警員認為，要視乎個案中警員是拒絕受理或難以搜證，因精神有缺損者簽文件有法律效力，往往出現「口同鼻拗」，檢控有困難。有從事精神復康服務的前線社工指出，曾聽聞院舍職員刻意取得精神缺損者信任，以求令他們自願交出財產。
1 H7 f/ m: a9 ?4 z公仔箱論壇
' u' X1 b5 e) D6 P- c( Q& Xwww.tvboxnow.com該名前線警員表示，調查這類個案要評估事主的精神狀况或智商，了解其簽約時是否明白條款，但蒐證有難度，尤其是難以分辨精神病患者是否理解合約內容，抑或簽約後反悔，「好多時口同鼻拗」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q) V. ]: E* c6 `: i

: W; v8 f# G8 N, e$ Owww.tvboxnow.com該警員稱，警方可調查環境證供，如證明案中負責人過往有否曾向他人提供永久住宿服務，老婦是否真誠地相信可永久住院而交出金錢，「無理由成副身家畀晒你，但係只可住5年院舍」。但該警員補充，最終警方在徵詢律政司後，仍可能因定罪機會低而不作檢控。
, Y  {, R' M' `; |" e  @' T
7 j  P$ j" G8 u+ ]1 c) h曾任監護委員會委員的香港心理衛生會助理總幹事程志剛指出，時有聽聞類似侵吞財產個案，但由於精神病患者、康復者或智障人士亦有權利決定個人事宜，故現時本港未有就精神上無行為能力人士設立登記制度。www.tvboxnow.com) A  |  Z5 H7 _% v

0 p% a9 R- B9 a* P! p3 Y6 p' P他指出，曾聽聞有院舍職員刻意獲取精神病人或長者信任，以令他們交出財產，建議政府加強規管院舍，如簽約轉移資產予院舍，要向政府部門申報，並獲第三者見證，負責轉介個案至院舍的社工亦應保持警惕。
( i/ G, N8 J  N/ G4 e* e  |! f7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 G: ^( H* R* I! G6 f: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陸偉雄促設合約冷靜期TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c4 o3 c$ q! Z

5 k. [* ~8 A' N/ X" y4 K  ?tvb now,tvbnow,bttvb大律師陸偉雄則指，精神病人或智障者不一定無能力作出合理決定，現時法例有灰色地帶，不良分子易藉此作誘騙，法律上往往難以追究，建議政府規管如健身中心、美容院、安老院舍等高危行業，強制設合約冷靜期，減低相關業內對精神上無能力者欺詐財產的風險。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0