標題:
[中國內地]
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2016-7-15 11:31 PM
標題:
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指
如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
tvb now,tvbnow,bttvb& u) f' I( |; b6 n. o+ p
www.tvboxnow.com2 X0 [/ v! F( Q- Q) z3 l2 E3 K# U
! i6 z9 S0 N* y7 y
记者问及，
若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
www.tvboxnow.com/ q" h, K7 W! n
; h0 O# u# p! w! @: K0 o
! @' T* z/ J) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
凤凰记者：
“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
: N, q( T$ L* K& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Y+ L% r) s9 k公仔箱論壇
6 X( g+ ?' ]: X- m
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
公仔箱論壇+ B3 d' `1 K% |$ r$ D# f) i
$ n& ]4 Q6 s) _+ g/ R; \www.tvboxnow.com
: A" j* X; z1 I( q, ]
当记者追问，
日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
, m9 r3 U! @* O( B: k- x
" z/ x( K5 f8 T/ m9 j, m2 B" s
. I5 A9 k* F( m V5 Q @tvb now,tvbnow,bttvb
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
( `$ [ O4 K/ j% g& P
" u6 q; v7 U4 ~# Y1 E' p
www.tvboxnow.com- W/ o0 A3 }1 q5 @
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
! i1 J+ e, B; X# }+ d Qwww.tvboxnow.com
: Q" N+ H8 X$ i5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L5 a/ O( Y' N3 ]1 B
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者:
inboter
時間:
2016-7-17 11:35 AM
你家的礁石就是岛，人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马，要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
