標題:
[時事討論]
寄希望習新君絕對集權走向民主
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2016-8-9 05:14 PM
標題:
寄希望習新君絕對集權走向民主
寄希望習新君絕對集權走向民主
# n! e- x4 i# m' C0 H
張三一言
) K6 N* {' q2 H( E8 o+ x
, ]5 g* ^+ g9 o% d9 f- B
在習近平絕對集權並大有斬
獲
又正在叫板普世價值時
，
在習近平公開無誤地回歸毛澤東路綫時
，
在習近平打殺民主維權人士絕不留情時
，
有中國人
(
例如辛子陵
)
寄希望
同時狂熱鼓
吹習新君絕對集權走向民主，
這些人，我叫他們為寄希望派
。
. ^. b5 z5 E0 s. Mwww.tvboxnow.com
1 z9 y5 Y h3 U
; f( h6 B* k. ]3 K8 ~/ q) i
想
像
一下，山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒時
，
一村紳拍拍心口對村民說：山賊強盜入村瘋狂搶姦殺燒是為了保村安全
，
護民利益
。
這是一幅甚麼樣的荒
誕
圖
像？
“習近平集權為民主”用的就是這個思維邏
輯。
5 R8 r, a3 Q# q: W
, x, y- Q& m4 f' x) a# Pwww.tvboxnow.com
) q* H D9 w$ H& F! O& w: q7 Q9 ]1 ctvb now,tvbnow,bttvb
辛子陵的“
大變局有序進行中
”主要理據是
：
俞可平文章
《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》
可以在姓黨媒體
財新網
上發表。該文的一個重要觀點是
：“過去主流媒體宣傳老是從反面宣傳戈巴契夫的改革，稱其背叛了社會主義事業，他個人的錯誤導致了蘇聯的解體等等。現在這種觀點不見了，而是認為有歷史的必然性。但是戈巴契夫的改革，從整個歷史來看，導致了共產主義陣營蘇聯的解體，以及列寧主義這一套東西宣佈失敗、滅亡了。”
辛子陵認為
，原來一說這個觀點就挨批，被認為脫離了主旋律，
現在可公開示眾了
，
因而由這一偶然或例外事件，得出驚人的結論：
這起碼是中國走向民主化的前兆。
( L# G) W5 [4 C1 @2 @6 {. B, g4 Lwww.tvboxnow.com
) h0 {1 ?% i, k9 W8 d1 btvb now,tvbnow,bttvb
, R+ O- H$ {2 ], z" \
這就得進一步分析了。
( b2 P; M5 B+ a
誰是走向民主的主導
？
# u+ [2 [3 j7 w( F1 c$ R" y3 t公仔箱論壇
事實只能給出一個唯一答案
：
共產黨
！
大不了也只能說共產黨內的開明派
(
現在有嗎
？)。
5 y% o8 O/ b4 O M. ?
共產黨這個極權黨
，
這個極權黨頭子習近平會主導民主化
？
8 Z( p8 l+ W2 _) H' l7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果進行黑幽
默、
黑笑話
、
無厘頭選舉的話
，
這應該得頭奬。
2 e" E# s' z7 B; {2 C/ ctvb now,tvbnow,bttvb
辛子陵說：“要辦成大事情、要推動改革，要把以前錯誤的東西推翻，沒有絕對權威是做不成的。”
: Q! T# N) {6 k; D2 m. p f9 \; y
這是很時興流行的觀點，我現在分析一下。
5 ?* G; N3 M h3 m8 j. E
一個人集權成功，成了大獨裁者之時
，
不像鳳
凰
珍惜其习毛那樣誓死保權力已得權力，反而鍛羽毀毛
，
還權於民
，
在權力史上還沒有見過。因為這有違人性
，
也有違權力本性
。
除非這個集權成功者是神不是人，但習近平不是神
。
辛子陵實際上是把他的偶
像
習近平視為神了。
www.tvboxnow.com/ M; r' b/ u/ D7 u% d- |! I2 I
或許有人會援
引
蔣經國集權行民主的史實反駁。
" K. C$ ?( G3 g9 E公仔箱論壇
這個史實的援引錯誤
。
史實是集權成功的蔣經國敵不過台
灣
民眾壓力而放權
；
請問，若是沒有民進黨為代表的台
灣
民眾的壓力蔣經國會放權
？
tvb now,tvbnow,bttvb1 C, S F( M/ K5 }- n
蔣經國放權
，
只能視作一個具體的專制統治者“不是男兒”
，
視為蔣經國不夠頑固而已
；
是可遇不可求的歷史例外
。
: m7 L1 Y. @ iwww.tvboxnow.com
其次必須看到一個決定性的
、
基本性的因素
：
有一個民主共和的中華民國法統管着蔣經國
。
蔣經國的專制獨
裁
是一時憑
藉
強權實行的反法統
、
反憲法的非法專制。上有憲法下有民眾逼迫下，蔣經國不得不結
束
其暫時的獨裁轉入長久的民主。
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?* H5 A$ Q: _0 e; M9 F
大陸共產黨呢
？
www.tvboxnow.com. U0 [, m+ W1 |9 U/ H$ i- b
大陸共產黨是一黨專政法統和憲法下的專制獨裁
。
實行一黨專政是符合法統
、
符合憲法的“合法”行為
。
實行憲政民主共和是“非法”行為
。
( f- j1 G. f4 ?; `
中華民國蔣經國在民眾民主壓力下結
束
獨裁
，
共產黨沒有成形有組織的民眾團體
，
在強力高壓打殺下可以說中國沒有民眾民主壓力，專制獨裁通行無阻
。
沒有壓力沒有制衡的權力必定是專制獨裁的權力，習近平的就是這種權力。
公仔箱論壇1 P6 q1 @ @, b# t' D
怎麼能以蔣經國能由專制走向民主來想
像
習近平也如此？
9 e1 W, A$ j$ ]
還有一點，共產黨一黨專政有其內在的“淘
汰
民主機制”
；
誰行民主誰被淘汰
。
胡耀邦、趙紫陽稍有一點點民主意念和表現就被不在權位，但在黨位的鄧小平淘汰出局
。
4 k- P! x2 {8 O/ B# @, i' i; l: [
在共產黨如此萬惡民
(
主
)
為首的意識下，想習近平集權行民主的人，應歸屬到習近平的“夢類”
，
做白日夢不會醒的一類
。
" Z% w" c% m7 t+ Fwww.tvboxnow.com
' y( i6 d" s6 j; ?- d3 T. R2 Vwww.tvboxnow.com
www.tvboxnow.com; T" A3 k8 R) k9 |
現在簡單談一下
財新網的專欄
為甚麼會
發表了《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示 》一文。
J- E3 Z$ w6 L8 S0 Q& k. O公仔箱論壇
其原因是
，
經六十年年來中國人反共反獨專鬥爭
，
共產黨控制能力
、
統治意志
、
意識型
態
全面弱化
，
弱化的結果是不能全面絕對徹底控制
；
共產黨的思想統一開始崩
潰；
民間思想入侵共產黨統治層
；
共產黨分派萌
芽；
以及其它
。
在以上多種原因綜合作用下出現一些不受控制的事
，
出現黨網發
俞可平
文的小事
。
$ Y d0 v1 O0 s4 i
2 @0 ^; w2 T E9 `6 y) P% _
" O" { |/ F# ?% N4 ?% x, p公仔箱論壇
20160806
0 V' x' @) h) ~! r1 atvb now,tvbnow,bttvb
9 Y0 Q, C4 V8 b2 g' _0 Atvb now,tvbnow,bttvb
& ]2 K# a5 s n7 G公仔箱論壇
【辛子陵（1935年－）原名宋科，中國傳記作家，中共黨史學者。其七十萬字的著作《紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東》批評中國共產黨前領導人毛澤東，導致其在中國大陸引發爭議。
是共產黨體制內改良派
，
寄希望派
。
他鼓
吹
由習近平絕對集權走向民主。本文是評析他的
《
大變局有序進行中
》
一文。
】
2 B8 c9 D+ l9 X2 M公仔箱論壇
5 K* V8 b+ b" ^4 a2 L
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
