公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 共產黨創立港獨之理製造港獨之實 [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2016-8-22 05:42 PM 標題: 共產黨創立港獨之理製造港獨之實

共產黨創立港獨之理製造港獨之實

( \1 Z) h Z. I9 u( ]: ?2 _- M0 t

張三一言

0 ~' S0 K/ l0 a+ e! F
目錄：
一，共產創立港獨之理
二，共產黨製造港獨之實: D4 `, e8 U. j4 L
' R w6 X7 T5 C4 h4 F; {' ?

( f- v7 t: i7 i% ~

共產黨創立港獨之理

9 @! q4 z- e( E5 L6 B公仔箱論壇7 [3 j) J& p# r- I5 j: J; m/ k" q
【共產黨是港獨之因，並創造港獨之果；現在用創造港獨的理由、理論、邏輯和手段撲殺港獨。是用港獨之因撲殺港獨其果】
$ e9 W; d" H* Z

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z. W0 H! g5 {2 o2 b) ~

同文同種的一族只准一國？！
www.tvboxnow.com& T5 p. I* t5 V$ a! m/ s
『爭取港獨的人士未能認清這一點：國家之所以存在，是因為人民之間存在差異。
說同一種語言或共有同一種文化的人聯結起來，是合理之舉。英國殖民統治香港156年之後，留下特殊的法律制度，也留下一些根深柢固的思想和價值觀。但歸根究柢，香港和內地的文化是一樣的。兩地有相同的節日，人們的生活仍受儒家思想影響──要尊重父母長輩。儘管受到西方思想薰陶，社會上的階級觀念仍然根深柢固。香港人口95％都是中國人，雖然之前曾被外國統治了一段短時期，但仍是中國這個擁有數千年文化的國家一部份，沒有充份理由認為自己與中國各不相干。以台灣的例子作為理由是站不住腳的──無論在海峽兩岸哪一方生活的中國人，他們仍然認為自己活在中國土壤之上。』 (《南華早報中文網》：爭取港獨的人應面對現實)www.tvboxnow.com) |+ j0 @! H- A

/ B. b0 g. H4 c) w/ @www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z4 v8 ^; w, p7 w# j/ W9 P% I7 b9 u0 F
《南華早報中文網》說：“爭取港獨的人士未能認清這一點：國家之所以存在，是因為人民之間存在差異。”按這一標準，香港人有100%理由獨立建國；因為香港人與大陸共產黨統治下的中國人之間存在極大差異：大陸行有中國共產黨特色的一黨專政制度，香港行普世價值的自由民主人權憲政制度，兩種制度水火不相容。香港人說的是港式廣東話，與北面胡漢話大不相同，香港人騎馬過海丟那媽，你北面胡漢人聽得明嗎？可見香港人說的與北面胡漢人不同的語言。www.tvboxnow.com* d. F2 _# q' O  r7 W
香港民族是百越後人，不同於北面的胡漢族。香港人現在不論思想、感情、價值、制度、利益方方面面都與北大人之間存在差異，請問南華早報中文網，香港人是不是應該根據你的“國家之所以存在，是因為人民之間存在差異”的原則自立國家？
結論是，按照《南早》“因異立國”的原則，香港人與大陸北方人是兩個不同的民族。所以，香港人應該獨立建國。3 `. s& x# I& k% P" _3 H

8 w5 f! L* u3 ~: Z2 t1 M  F
《南華早報中文網》說：“說同一種語言或共有同一種文化的人聯結起來，是合理之舉。”
如果說“說同一種語言或共有同一種文化的人聯結起來，是合理之舉”成立的話，請解釋說同一種語言、共有同一種文化、有相同的節日、有共同教信仰並都認同的普世價值思想的英國人與美國人為甚麼要各自成國而不是合為一國？
進一步追問。請問南華早報中文網，你們是不是主張把“說同一種語言或共有同一種文化”緬甸果敢、新加坡、馬來亞的檳城“合理”地拼入中國版圖？你們是不是主張新疆維吾爾人離開中國與同文同種同語言同文化的土耳其“合理”地組成一國？
請問南華早報中文網，按這一標準，說不是同一種語言或沒有同一種文化的維藏蒙傣朝人是不是應該各自獨立建國？

正告《南華早報中文網》，你們反港獨，正好給香港人送上追求獨立的理由。這正好說明：港獨有理！港獨應該真誠地感謝南華早報提供那麼好的香港獨立建國理由。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y( p. E$ }- m1 A4 ?5 k

# A/ J9 k) o8 g8 Z1 s0 \9 d除了南華早報，還有一個港奸周浩鼎的謬論：『有人提出“香港民族論”，周浩鼎說，民族問題根本不需要討論，“大家都是中華民族的一分子，無論是香港人、北京人、上海人、都是中國人”，並質疑部分組織提出所謂“自決”，其實是“假自決、真獨立”，對香港無好處，只會影響外國投資者的信心，以及香港作為進入內地的踏板的角色。他又提醒，1971年中國已在聯合國提出，將香港從殖民地名單剔除，英國同意了，決議獲通過，排除香港可以“自決”或“獨立”可能。』(民建聯副主席周浩鼎：進派騎劫本土捆綁“港獨”)
你共產黨馬仔周浩鼎說：『香港有人騎劫了“本土”，與“港獨”分離主義捆綁在一起，蓄意將“香港人”與“中國人”的身份描述對立起來。』公仔箱論壇! J: ~! z% _8 F8 X
香港人可以說，港共騎劫了“本土”，與“共產黨”極權主義捆綁在一起，蓄意將“香港人”與“中國人”的身份描述等同起來。  z- ?0 Y* N6 w, F- G- ^
請問周浩鼎。
甚麼是“中華民族”？
蒙人、維人、藏人、傣人、朝人…是不是中華民族？+ W  N" y' ]+ G0 ^  C6 ]
新加坡人是不是中華民族？果敢人是不是中華民族？$ v1 k# V+ j9 u; ?1 d1 a
香港人與大陸北方人是同一民族嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {8 A. T' m. S
大陸胡漢族以強勢全力漢化南邊的百越族；香港人是百越族一部分，是百越族中尚存自我民族意識的一部分，所以香港人是百越後代的香港民族，是與大陸胡漢族不同的另一民族。
不同民族合則組成一國，不合則分立；同族多國，多族一國，這是自然合理不過的事。
公仔箱論壇, t' m4 B* L1 c' S3 y

香港獨立有甚麼好處？tvb now,tvbnow,bttvb! n8 C: ~& o5 ]& G! ~
對共產黨及其馬仔、御用文人來說有萬害無一利，對接受和認同現代普世價值的香港人來說，利多多弊有限。公仔箱論壇$ @& ~5 U8 i" d/ p$ x4 l9 }/ h/ m& x
對不願做共奴，要求做主人的香港人來說，儘管手握大權的原殖民者英國把香港主權治權交給新殖民者共產黨，並不能改變香港人追求獨立意志；只是給香港人爭取獨立建國增加難度而已。
tvb now,tvbnow,bttvb, j- r; d" `0 }: x7 ^  m
9 V  F- h( }0 D& m
20160820tvb now,tvbnow,bttvb( R6 h% P, H! L2 m5 N4 z- E
9 _3 o1 v( j5 U; p+ X

公仔箱論壇5 E- J8 ?3 d, K& k
( @6 {. ~/ x2 L

3 F* j3 D8 e0 c: M% ]! d: t1 N5 ^+ }

共產黨製造港獨之實

2 `* }) z9 s$ m2 ^公仔箱論壇6 n4 l8 D6 }7 ?

張三一言

www.tvboxnow.com$ v* j' k. x* s7 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q( t1 L8 Z: G- b! U: x
「須知『本土派』，不論是城邦派、自治派、歸英派、港獨派，左翼解殖，各有各爭取民主之手法、希望得出的結果各異，並非每派都主張香港獨立，脫離中國。然而，《文匯》、《大公》等中共喉舌已經迫不及待地斥責所有本土運動皆為『港獨運動』，所有本土意識皆為『分離意識』，所有本土派皆為『港獨份子』，於是守護家園、希望擁有無篩選的真普選遭扭曲為『港獨』。(張鐵志：香港民族論)」
共產黨打殺香港人的自由人權民主是港獨崛起和壯大的決定性原因。張鐵志的指出，香港的城邦派、自治派、歸英派，以及本土派、主張普選的泛民主派都被共產黨打成港獨派，港獨派想不壯大都幾難。

共產黨為甚麼這麼笨？是共產黨極權本性決定，它必定把它所統治之土、它所管之民和一切權力，都視為它的私有財產，都必須由它獨自掌控。所有各種非共政治派別必然會侵占共產黨的或少或多或全部權力，變黨的私產為非黨的異產。以上種種種都必然被極端獨攬權力的共產黨視之為無異於搶劫其黨財、黨權，而港獨無異於把它珠寶箱中最奪目的港珠“獨”走；所以，共產黨一律扣以港獨罪名，以便“名正言順”打殺。共產黨一定與你港獨死過方休。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J: R3 {/ c7 D1 `
它不管你甚麼派，只要你與它爭權力爭利益，都是共產黨所憎所恨所不能容的派，都是要消滅的派；扣港獨罪名，只是共產黨消滅異己力量策略的運用而已。8 P1 [' Q& G9 W$ Y. m5 O6 G
共產黨要消滅反對勢力，但是，反對勢力不會馴從地受死，而是堅決反抗、堅強反抗，在反抗中壯大。我們可以得這這樣的結論：共產黨打殺人權民主是港獨崛起和壯大的唯一原因www.tvboxnow.com$ x  O2 z9 l% N* B

& p0 ^: s$ n# x; E' {公仔箱論壇9 _* H' V& c. ]' Y1 v
《學苑》的專題《香港民族論》序言說：『新一代認同自己純粹為香港人的比率反覆上升，足證香港民族的想像已悄悄萌芽。香港具有統一的語言、有清楚定義的地理範圍、有共同的經濟生活，加上由拒共思潮衍生之共同心理特徵，客觀條件與主觀想像結合，已足以構成香港民族...香港民族並非以血緣為紐帶，而是以邊界、歷史、文化加上「逃離集權、追求自由」的共同心理界定』。書中推崇的論述是「公民民族主義」而非「族群民族主義」。在多年爭取真普選未果後，本書主張「除非放棄香港民主夙願，否則，此時此刻，必須突破港獨禁區，一併主張民主與獨立，吶喊：『香港民主獨立』；這港獨立場既關乎民族自決，也是香港民主唯一能殺出的血路。
同一民族(姑且假設陸港是同一民族)沒有兩個地區的隔離，沒有兩個地方不同的歷史，沒有各自產生的同類人相互相關聯的共同利益，就不會產生兩個不同的民族。沒有上級對地方人民自由民主人權的侵犯剝奪打殺就不會產生地方獨立建國思潮和運動。香港正好與大陸百年相隔，由之產生相異的利益、相異的歷史，且加上各自選擇了敵對的政治價值而處於敵對地位，再加上兩地發展水平和物質文化文明相異，香港人自我塑造成異於大陸人的香港民族。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }: ^2 m) Y' }3 L, l) [. a
在兩個不同民族間，作為上級的大陸民族(實質是被並產黨代理)對香港打壓，其結果就是催生助長港獨。

“打殺出敵人”是共產黨政治鬥爭常態；例如，原本沒有或不成氣候的右派，經反右派後，出現了真正的反黨右派；共產黨不會吸取這類歷史教訓。共產黨迷信暴力，迷信暴力解決問題，迷信把敵人消滅於萌芽狀態中。施暴的結果是共產黨自己面臨被革命暴力消滅的困境。公仔箱論壇$ }* g+ H+ z' L( V4 D
共產黨侵犯剝奪打殺自由民主人權是其一黨專政本性的表現，是如狼改不了食羊本性一樣，共產黨不可能不侵犯剝奪打殺香港人的自由民主人權。所以有共產黨在，就必定有港獨在；只有改一黨專政的極權制度為民主制度才能消解香港獨立思潮和運動。
可以這樣說：共產黨打殺香港無理，港獨有理。/ \$ l  N3 |6 A+ T+ V  _+ u
& |9 o# f( u$ D) k
% r8 s! L6 ]6 b+ t+ F6 H4 v% b: h9 S
共產黨製造出產港獨，共產黨要撲滅港獨，是港獨之因撲殺港獨其果。這正如河之源頭要亁沽河之中流；愚蠢又無成。

港獨運動是香港人的人權、自由、民主、法治被共產黨侵犯剝奪壓迫的反應，所以，港獨崛起之因是共產黨。共產黨無視自己是港獨之因，全力撲殺自己結出的港獨之果。
常人看來其蠢無比，但共產黨一貫如此，至今無改。公仔箱論壇% @+ c, \  W, x$ P& h

  w4 c. M9 v: @+ t/ I& J
201600803
公仔箱論壇% F/ |" B# |- v7 B# j. z

作者: maniac2000 時間: 2016-8-22 06:30 PM

中共系港獨嘅主因，依一點認同，因為中共通過離間，先后制造左藏獨同疆獨，港獨嘅出現也唔例外，都系中共及其走狗離間而出現。不過就此認為港獨合理，在下不敢茍同。港獨并唔系香港唯一出路，若果真系選擇港獨，恐怕受害嘅系普通香港市民，而唔系以梁書記為首嘅中共走狗。反而會幫梁書記升職發財，我諗甘嘅情況，所有香港市民都唔想睇到。

作者: billzhang 時間: 2016-8-23 03:21 PM

是不是因为父母不让孩子去玩游戏机，所以，孩子就应该反抗家长，就应该独立自己生存？这个好像有点不是这样的道理吧，

作者: lenway 時間: 2016-8-24 12:21 PM

2# maniac2000

如果不制造藏独疆独台独港独等敌人，中共何来有统治合法性。6 n' |( R8 g9 m( s: u; }& H
中共的统治合法性，早已在8964瓦解，之后用经济利益收买，煽动民族主义，才勉强苟延残喘，其后果就是全民惟利是图化，文化道德全面崩溃。
中共制造港独，其原因与藏疆台一脉相承，都在制造大陆人与香港人的矛盾，防止大陆人联合香港人一起争取自由民主。
我对港独的看法就是，只要发动公投，让香港人决定自己的未来，港独自然消失。
然而，中共最怕的就是公投。 - h2 z! {3 J% W& `& T
ps：港独问题，早在20世纪50年代，英国政府就开始酝酿让香港人自决，但在中共的威胁下胎死腹中。; H/ O4 c1 d5 a V S6 T
70年代，香港企业家及社会运动人士马文辉也提出港独问题，被誉为“港独之父”。可因为英国是民主国家，亦有意愿给予香港民主，所以马文辉提出的自治与独立思潮，回响并不大，也极少人理会。

作者: billzhang 時間: 2016-8-24 03:45 PM

第一，中共六四运动不能推翻中共统治的合法性，其实，对于中国政府，甚至是国民来说，这个只是一个小小的政治风暴而已，要说到是能推翻中共统治的合法性，言过其实了，加上，中国政府用经济利益收买谁，而这些利益一定会损坏中国某个阶层的利益，那么请问这些人去那里的，而牺牲的利益，收买了谁， 3 ~/ z3 I2 V. ?1 h" v

第二，就是港独不会在发动公投之后消失，反而，公投会更加撕裂香港社会，一旦公投结果是支持独立的，那么不支持独立的人，还有中国政府给予惩罚是那些港独分子可以承受的吗？就算是公投结果是不支持独立，但是那些支持独立的人就会质疑公投的结果，只能反复争取，直到得到这些人满意的结果，
这些事情，在中东地区的国家，经常发生，结果就是国家变成流离失所，那些在也门搞茉莉花革命的人，现在生活好到哪里？而香港独立真的能解决所有问题，？看看新加坡，如果现在马拉西亚同意新加坡加入的话，估计新加坡马上就会加入马来西亚联邦，这个是地理环境的使然，如果香港独立，就是生活用水这个方面，中共都可以让香港人死去活来，公仔箱論壇9 x/ I$ j* g* c) p% {
第三，当年，英国政府在六七暴动之后，希望香港独立自决是希望能成功分割中国和香港之间的联系，这个一定是中共不允许的，而马文辉后来的结局也不是很好，香港能独立，能独立生存的可能性都很低，

作者: maniac2000 時間: 2016-8-24 10:00 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2016-8-24 10:01 PM 編輯

認同billzhang兄第一點，合法性并唔系可以通過一兩次民眾運動可以改變嘅，獨裁亦系一種國家統治嘅方式，事實證明，獨裁并唔代表比民主先進幾多。兩者嘅唯一區別系獨裁走向全個社會嘅崩潰或者繁榮完全寄托系獨裁者（或獨裁黨）身上，而民主就可以通過優先原則可以共同可以接受嘅路向（當然優選嘅前提系大量嘅金錢同時間嘅消耗)。至于中國政府用利益收買一說，其實中國政府自己亦都承認，依個系中共眼中并唔系乜嘢唔见得光嘅事，所以中共唔会因此而觉得脸红嘅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `# ^2 q& a" S' w+ n0 X
第二，港獨嘅出現同發展完全利益于中共代言人梁書記嘅“大力”引導，目的只不過系為左保住自己嘅中央心中嘅地位，公唔公投不單止對梁書記冇乜影響，連對梁書記引導嘅“港獨”亦都冇乜影響。甘嘅情況下，公投有乜意義呢？www.tvboxnow.com. {/ V8 |% R1 B% y0 l1 ~. Z* `
第三，英国政府對于以前嘅海外殖民地系可以懶理就懶理，因為控制依D殖民地消耗左英國政府太多嘅資源，早就令英國本土嘅民眾對英國政府產生不滿，所以戰后嘅英國先會甘順攤放棄甘多殖民地。其實無論香港民眾或者中共都唔使對英國政府寄太多嘅希望，因為英國政府亦唔在乎香港。

作者: billzhang 時間: 2016-8-25 01:07 PM

其实，说什么港独啊，有本事的，就直接去石岗军营去打死解放军，然后抢武器，然后宣布香港独立，之后公审梁振英，将所有土地分给香港市民，如果真的有那个本事再说吧，如果没有的话，那么说什么港独都是废话，

作者: maniac2000 時間: 2016-8-25 11:19 PM

最希望港獨去石崗打死解放軍嘅第一人系梁書記，放心啦，只在梁書記在位一日，佢都會不遺余力甘鼓勵港獨架。最慘就系，若果真系有甘嘅一日，被人打死果個解放軍，冤冇頭債冇主，都唔知道要揾邊個算帳。反正可以肯定依一點，若果真系有甘嘅一日，主謀一定系梁書記，幫兇系中共在港嘅各位走狗，動手嘅只不過系依班人嘅工具而已。當年西藏發生嘅事件唔亦系甘發生嘅咩。

作者: billzhang 時間: 2016-8-26 10:35 PM

梁振英无端中枪了，其实，如果真有本事的就去做，而不是去说，

作者: maniac2000 時間: 2016-8-27 11:36 PM

若果梁書記無辜，甘全世界嘅犯人都系無辜.

作者: billzhang 時間: 2016-8-28 02:48 PM

你又要独立，但是你要求独立的地方又有中国军队驻军，你怎么独立啊，梁振英想不想港独人士去对抗解放军，我就不知道，但是，香港所谓的港独分子都是懦夫，就是事实

作者: maniac2000 時間: 2016-8-28 02:53 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2016-8-28 10:54 PM 編輯

首先在下唔認同亦唔贊成港獨，不過梁書記就認為港獨系他身于權力高位嘅救命繩，因為港獨嘅存在就證明需要梁書記去打壓，甘樣嘅情況系西藏當年同樣發生過，梁書記只不過系用當年地方中共對達賴嘅方法對付普通香港市民，增加自己系中央心中嘅籌碼。

作者: billzhang 時間: 2016-8-28 10:12 PM

宜家香港的地位在国家领导人心中是不是那么高，我就真的不知道，但是现在的香港已经在衰退中，如果现在还在搞一个脱离赖以成长的经济体的时候那么对香港自己伤害是很大的，我相信梁振英其实在阻止这些人将香港带去死路，如果没有梁振英这样做的话，估计香港死的更加快，
其实，这个未尝不是一个悲哀

作者: maniac2000 時間: 2016-8-28 11:23 PM

就因為“宜家香港的地位在国家领导人心中是不是那么高”，所以梁書記先有動力想高D，當年西藏情況亦系一樣，全國都系度搞第一次五年計劃，各省嘅增長率高企，但西藏由于老毛自己嘅承諾唔搞得，自己乜成績都冇，條氣好唔順，點辦呢？于是就諗到用離間計挑撥部份其實對中共唔系完全滿意嘅藏人，直接話佢地搞藏獨，結果搞到達賴兩面唔系人，最后假藏獨就變成真藏獨，歷史總系會重演，特別系係D當政小人身上。
当年嘅西藏党委都系扮得好想阻止达赖出走，但心里面恨不得达赖快D闪人，甘佢地就可以随便系西藏搞，反正被承诺人都唔係处，承诺仲有乜意思呢？甘嘅情況系唔系同依家嘅香港似曾相識呢？依家嘅梁書記同當年系西藏嘅中共幾乎做緊同一樣嘅嘢。

作者: billzhang 時間: 2016-8-29 08:57 AM

现在的香港和当时的西藏绝对没有可比的地方，当时的西藏达赖政府还有自己的军队，有自己的政府体系，而现在的香港政府和管制体系是属于中共的，要用西藏去比喻香港是不对的，
而且，香港所谓的独立，也就是几个宅男说说而已要真的做到独立建国，需要的时间和牺牲，绝对不是现在那些青年可以承受的

作者: fatfishlee 時間: 2016-9-5 05:57 PM

宜家香港的地位在国家领导人心中是不是那么高，我就真的不知道，但是现在的香港已经在衰退中，如果现在还在搞一个脱离赖以成长的经济体的时候那么对香港自己伤害是很大的，我相信梁振英其实在阻止这些人将香港 ...www.tvboxnow.com7 _1 C3 c P% q d9 r- {
billzhang 發表於 2016-8-28 10:12 PM

www.tvboxnow.com- j. j- q) z- i/ M& y( B& U3 N" Q
www.tvboxnow.com' H& R; E) k' H0 K% z
: C6 z8 R" l& n: Q+ U4 Y5 _' o% o
最好退到不想要,不要算吧,我們自己可創造另一個用大英帝國模式管治的香港

作者: fatfishlee 時間: 2016-9-5 09:24 PM

看看今天選舉結果，本土派來了

作者: billzhang 時間: 2016-9-5 10:16 PM

宜家的大英帝国自己都要依靠中国，那么就算你想用大英帝国的模式去管理香港，你不觉得好笑吗？* C2 Z0 S+ o# o/ K8 \5 l
任何一个地区经济体，如果独立于起依附的地区强权，那么要么它就变成两个强权之间的争斗旗子，要么就是变成边缘化，新加坡这样的例子全世界也只有一个，而且，就算现在的新加坡那么成功，其归根到底都是采用集权统治的效果才能有稳定。如果今天香港独立，那么第二天就是香港毁灭的日子

作者: fatfishlee 時間: 2016-9-6 07:51 AM

靠中國?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B! ~& B; Y p! V+ Q' R7 p4 \
有個以為是大款的給我錢,為什麼不要?

作者: billzhang 時間: 2016-9-6 03:07 PM

问题是不靠中国，可以靠谁，就算台湾这样，有自己的军队，有几千万人的一个地方，要不看中国的脸色，独立的话，都需要很多的计量，现在的香港能做到这样吗？
而且，就算立法会都是支持港独的议员，但是只要香港政府不做这个事情，那也是白说啊

作者: liangdong25202 時間: 2016-9-7 12:02 AM

billzhang兄不必和意見不同的人雞同鴨講了，每個國家和地區都會分階級三六九等，底層的人久了就會想翻身，只要有人鼓勵就會有新時代紅衛兵。港獨成不了大器的，因為對手不是民主政府，想港獨先籌錢給每個民眾發支AK47啦，防彈衣買不買隨便，反正擋得了子彈擋不了炮彈。

作者: fatfishlee 時間: 2016-9-10 12:15 AM

雞鴨都無所謂，反正香港都比梁公公搞死了。現在真想老董，果時物價便宜

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)