公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 「涉毒」亞裔工程師被禁出入機場禁區 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-8-29 02:16 AM 標題: 「涉毒」亞裔工程師被禁出入機場禁區

「涉毒」亞裔工程師被禁出入機場禁區tvb now,tvbnow,bttvb1 @: ~4 N) _: N# \- X
tvb now,tvbnow,bttvb4 u! W! G+ G/ o: D1 s( ^! z
[attach]3436657[/attach]  [attach]3436658[/attach]' _" _. z  ^. M, n6 M
www.tvboxnow.com% `& a  `2 Q! B0 |) k5 {6 U& _. J
[attach]3436659[/attach]4 Y$ w5 y7 {1 R4 ~! E
- W" V* b, @& Q. ]6 I' ?( y
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費

一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h7 M" Q2 m  ?. A( A3 J* A

法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。公仔箱論壇: l  i) ~+ [8 {1 q! `9 o
www.tvboxnow.com- ^/ h/ p7 @7 `+ n9 y( v6 t1 z+ e3 i
航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。6 {' T  ?( q7 c4 t

報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \0 C  l: Z5 _) ^) z
5 w! H# H  a6 f4 F
在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。
公仔箱論壇  P) N! q. O: ^' M6 j/ b
在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。
公仔箱論壇* T4 g' V: W( P. w
騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。公仔箱論壇3 l; P: c' d& t$ W
8 [% R' S; l, Z  z
另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。/ x- n+ \2 m# M5 b) \. w/ Z

申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。公仔箱論壇- S: @' E8 I: y) H+ ?8 L

曾被發現與幫派成員在一起
tvb now,tvbnow,bttvb" Z) y, e: G. n8 l$ s0 t, @, v: f( Q
負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。公仔箱論壇! l  O, L: u1 B* r( Q1 m
1 o( g7 V9 I! {* `% h
申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
( ?' i' J) l5 B$ I# F$ |
雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。

法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。

作者: serrurier 時間: 2016-8-29 02:17 AM

敏感行業背景調查未被判罪也會顯示3 g" v: {) `9 Z5 u1 e
- w  K, j+ o# N4 x) E5 s& M1 J$ R: i
[attach]3436665[/attach]公仔箱論壇4 {8 u" H- b& |( d- o8 a6 j
$ x% n' L+ ?" d
刑事律師孫健銓指出，皇家騎警提交的「執法紀錄報告」，列出警員與當事人的互動紀錄，相信是內部資料。他說，敏感性行業的背景審查非常嚴格，在機場禁區工作屬敏感行業，申請禁區通行證需經嚴格審查，一般的「洗底」是不能夠注銷這些紀錄。

「須平衡大眾利益」

「洗底」的「底」是指刑事案底，「洗底」是銷除個人的刑事紀錄。一般如果有案件在身，但最終被判無罪又或是有條件釋放，監守行為期間沒有再犯事，可以向警局申請將拘捕紀錄和照片（Record ofArrest）銷毀。
# Q9 j$ w$ K  R9 m: s2 [
有條件釋放獲得緩刑的人，通常在一年後可以申請「洗底」，但各地警隊有不同的附例規定。孫健銓律師指出，多倫多警隊對於涉及暴力，尤其是家暴的案件，即使過了緩刑期也不會銷毀；但同樣涉及暴力的案件，可被約克區警隊取銷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p- Q, |% F( n1 _  S( x+ |

孫健銓律師說：「從私隱的角度而言，個人自然是希望將所有紀錄全部銷毀。為了平衡大眾利益，有需要保留這些紀錄作為未來之用，特別是申請從事某一些敏感性行業。背景調查（BackgroundCheck）也分好幾種，照顧長者或兒童等脆弱人士（Vulnerable）的工作，曾被檢控或拘捕，即使未被判有罪，也會顯示出來。」

作者: serrurier 時間: 2016-8-29 02:19 AM

機場今年頭7個月充公現金逾1900萬tvb now,tvbnow,bttvb* H. u8 @. q* M: U- j

[attach]3436666[/attach] [attach]3436667[/attach]: X$ W- C2 }, |5 H7 v

[attach]3436668[/attach]

加拿大邊境服務局在機場除了打擊毒品和受保護野生動植物的走私之外，入出境旅客攜帶未經申報現金個案近年有顯著增加趨勢。今年截至7月中旬已經充公的未申報現金達19,639,772元；當中有約三分一是中國旅客所攜帶，比率與去年相同。據過往經驗，下半年扣查量會更多，預計今年扣押的金額將超過去年。（詳見附表）

O1 e/ S- L8 V' z3 r「沒有針對旅客國籍」公仔箱論壇5 V) @2 N; d) R. n. |+ L
# X( P# D2 Z; f9 \; y7 M# z* ?, v
邊境服務局發言人NicholasDorion指出，加拿大對個人攜帶現金入出境沒有限制。洗錢和恐怖分子融資法案（PCMLTFA）規定，任何個人或機構攜帶10,000加元或以上入出境，必須向邊境服務局執法人員申報。10,000元的限額包括加元或等值的外幣現金、股票、債券、銀行本票和旅行支票等金融工具。公仔箱論壇; i, F% Q# ^6 P/ ~& N
tvb now,tvbnow,bttvb' |4 b& A f6 {& @5 f0 K
他強調邊境服務局的執法行動，並沒有針對旅客的國籍，旅客的國籍也不一定是居住或運送國，而充公的現金包括出境和入境的旅客。

外交人員攜帶現金可以豁免申報，金融機構或證券經紀如果以快遞或郵寄方式入口股票、政府和公司債券，也可以不必申報。邊境服務局對攜帶超額現金未有申報的旅客，將視乎個案性質有不同等級懲處，第一至三級被罰款後，旅客可獲發還被查扣的現金；最嚴重的是充公款項及交皇家騎警或當地警隊提出檢控。

第一級罰款250元，未有隱藏現金，被查出後當事人公開款項的全部資料。( f9 ~6 U" H1 R# n; f
www.tvboxnow.com: j2 g& K8 J; ^% k' p4 x
第二級罰款2,500元，現金被藏匿或當事人曾未有申報攜帶超額現金。* I8 U5 Z8 c9 f- \* ]
5 z" e2 M6 g& W, p
第三級罰款5,000元，現金被藏匿暗格，或當事人曾藏匿未有申報攜帶超額現金，又或對款項作假口供。
" L$ e3 G3 |9 i' r5 l5 n2 l
邊境服務局官員如果有理由相信疑犯的現金或金融工具是犯罪所得，不必證明款項屬於非法，但必須要有合理的明確懷疑，便可充公款額。當事人可在90日內上訴。如果上訴得直，當事人可獲發還被充公的現金，或依上列的等級處罰。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www.tvboxnow.com/)